TJRJ - 0817056-10.2025.8.19.0203
1ª instância - Jacarepagua Regional 4 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 15:33
Juntada de Petição de petição
-
05/09/2025 15:22
Juntada de Petição de contestação
-
24/06/2025 01:42
Publicado Intimação em 24/06/2025.
-
24/06/2025 01:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 4ª Vara Cível da Regional de Jacarepaguá Rua Professora Francisca Piragibe, 80, Sala 308, Taquara, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22710-195 DECISÃO Processo: 0817056-10.2025.8.19.0203 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: NELI DA CONCEICAO PINTO RÉU: BANCO BMG S/A Defiro a gratuidade de justiça.
Pretende a parte autora que lhe seja concedida a antecipação dos efeitos da tutela provisória de urgência incidental para exibição de documentos pela parte ré.
Presentes os requisitos legais previstos no artigo 300 do Novo Código de Processo Civil, poderá o Juiz conceder, total ou parcialmente os efeitos da tutela antecipada, desde que exista probabilidade do direito e perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Todavia, não há nos autos probabilidade do direito que pleiteia, eis que há uma regra para que o juízo acolha a pretensão autoral: a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária, razão pela qual não estão presentes os requisitos implícitos do artigo 300 CPC.
Ademais, não se tratando de hipótese em que está em risco a vida ou a saúde, deve-se respeitar o contraditório, erigido a princípio constitucional, no capítulo dos direitos e garantias fundamentais, sendo necessário aguardar a instrução processual devida.
Isso posto, INDEFIRO, por ora, a tutela provisória de urgência antecipada incidental requerida, eis que ausentes seus requisitos autorizadores.
Por se tratar de relação de consumo, e ante as dificuldades que certamente enfrentará o consumidor na obtenção das provas necessárias à demonstração do direito afirmado, inverto o ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor.
Cite-se.
Intimem-se.
RIO DE JANEIRO, 17 de junho de 2025.
VIVIANE TOVAR DE MATTOS ABRAHÃO Juiz Titular -
18/06/2025 19:45
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 19:45
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
10/06/2025 11:08
Conclusos ao Juiz
-
10/06/2025 11:07
Expedição de Certidão.
-
20/05/2025 16:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004697-41.2021.8.19.0061
Espolio de Mario Sitnoveter
Helena de Menezes Garcia Rosa
Advogado: Cesar Motta Moreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2021 00:00
Processo nº 0821852-63.2024.8.19.0014
Gilcinei Nascimento Rodrigues
Mercadolivre com Atividades de Internet ...
Advogado: Wagner Lyra da Conceicao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/10/2024 18:01
Processo nº 0822375-08.2024.8.19.0004
Sul America Companhia de Seguro Saude
Acc Topografia LTDA
Advogado: Luiz Felizardo Barroso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/08/2024 11:33
Processo nº 0041277-18.2005.8.19.0001
Sebastiana Teodoro Moyses Barbosa
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Valternandes Garcia
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/04/2005 00:00
Processo nº 0800468-75.2025.8.19.0251
Roberto de Carvalho Lima
Stefane Maia Rech Gatto
Advogado: Octavio Cardoso Bastos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/01/2025 15:14