TJRJ - 0800588-56.2025.8.19.0207
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:14
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800588-56.2025.8.19.0207 Assunto: Fornecimento de Água / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL XX JUI ESP CIV Ação: 0800588-56.2025.8.19.0207 Protocolo: 8818/2025.00073718 RECTE: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: RAFAEL BITTENCOURT LICURCI DE OLIVEIRA OAB/RJ-162078 RECORRIDO: ANTONIO LOPES DA SILVA ADVOGADO: SIDNEI CAMARGO FERNANDES OAB/RJ-116914 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de dano moral para R$ 6.000,00 (seis mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais, pois não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput, da Lei 9.099/95, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/06/2025 10:00
Provimento em Parte
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 14:40
Inclusão em pauta
-
12/06/2025 09:45
Conclusão
-
12/06/2025 09:42
Distribuição
-
12/06/2025 09:41
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0802980-81.2022.8.19.0042
Rosa Rodrigues Silva
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Gustavo de Moraes Nogueira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/06/2022 10:59
Processo nº 0033201-26.2015.8.19.0204
Andre de Freitas Duarte
Casarao Prime
Advogado: Accacio Monteiro Barrozo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/11/2015 00:00
Processo nº 0056213-83.2021.8.19.0002
Herbert Frederico Mello Hasselmann Junio...
Maria Consueli Gil Hasselmann
Advogado: Paula Safadi Machado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/01/2022 00:00
Processo nº 0814607-06.2025.8.19.0001
Washington Mendes do Nascimento
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Eyder Lini
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/02/2025 12:52
Processo nº 0934060-29.2024.8.19.0001
Condominio do Edificio Radial Oeste
Dilma Brandao de Aquino
Advogado: Vitor Rodegher Pessanha Santos da Cunha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/10/2024 10:11