05/09/2025 22:38

Juntada de Petição de petição
26/08/2025 01:05

Publicado Intimação em 26/08/2025.
26/08/2025 01:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
25/08/2025 00:00

Intimação

Informo que a contestação ID 207116987 é tempestiva; À parte autora em réplica.

RIO DE JANEIRO, 13 de agosto de 2025.

MYLENA MACHADO LOPES BARBOSA
22/08/2025 12:00

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
22/08/2025 11:59

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 11:59

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 11:58

Expedição de Certidão.
18/07/2025 00:51

Decorrido prazo de CONDOMINIO UP BARRA MAIS em 17/07/2025 23:59.
08/07/2025 16:33

Expedição de Outros documentos.
08/07/2025 16:26

Juntada de Petição de contestação
29/06/2025 01:31

Publicado Despacho em 24/06/2025.
29/06/2025 01:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
23/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 2ª Vara Cível da Regional da Leopoldina Rua Filomena Nunes, 1071, Sala 501, Olaria, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21021-380 DESPACHO Processo: 0880172-14.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CONDOMINIO UP BARRA MAIS RÉU: WALLACE OLIVEIRA DOS SANTOS, KAPPA EVEN RIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Compulsando os autos eletrônicos, constato que não houve requerimento de ambas às partes para a realização da audiência de conciliação e/ou mediação.

Somado a isso, a natureza do litígio denota que se mostra improvável, neste momento, a autocomposição.

Deixo, portanto, de designar data para a realização da audiência em referência.

Destaco que o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que “a falta” da mencionada audiência não importa em nulidade. “AGRAVO INTERNO.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

REVISÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO.

COISA JULGADA.

DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.

NÃO OBRIGATORIEDADE.

AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1.

Inviável o recurso especial que não impugna os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF). 2.

Não é possível modificar, na execução, a indenização arbitrada na fase de conhecimento do processo, haja vista a coisa julgada.

Precedentes. 3.

A falta de realização de audiência de conciliação não é causa de nulidade do processo.

Precedentes. 4.

Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1406270/SP, Rel.

Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2020, DJe 26/02/2020)” É certo, ainda, que a audiência poderá ser designada, a qualquer tempo, por requerimento das partes, caso ela se mostre necessária para a autocomposição.

CITE(M)-SE, VALENDO A PRESENTE COMO MANDADO, e por conseguinte; Observe-se o disposto no art. 335, III do Código de Processo Civil. “Art. 335.

O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: (...) III - prevista no art. 231 , de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos.” O prazo para resposta será contado na forma do aludido art. 231. “Art. 231.

Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio; II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça; III - a data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria; IV - o dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a citação ou a intimação for por edital; V - o dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação ou ao término do prazo para que a consulta se dê, quando a citação ou a intimação for eletrônica; VI - a data de juntada do comunicado de que trata o art. 232 ou, não havendo esse, a data de juntada da carta aos autos de origem devidamente cumprida, quando a citação ou a intimação se realizar em cumprimento de carta; VII - a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico; VIII - o dia da carga, quando a intimação se der por meio da retirada dos autos, em carga, do cartório ou da secretaria.

IX - o quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma prevista na mensagem de citação, do recebimento da citação realizada por meio eletrônico. (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021) § 1º Quando houver mais de um réu, o dia do começo do prazo para contestar corresponderá à última das datas a que se referem os incisos I a VI do caput.” INTIME(M)-SE a(s) parte(s) autora(s) para ciência, na pessoa do seu advogado, observado o teor do art. 334, § 3º do Código de Processo Civil.

RIO DE JANEIRO, 17 de junho de 2025.

FELIPE PINELLI PEDALINO COSTA Juiz Titular
18/06/2025 23:02

Expedição de Certidão.
18/06/2025 23:02

Proferido despacho de mero expediente
17/06/2025 21:46

Conclusos ao Juiz
17/06/2025 21:42

Juntada de Informações
17/06/2025 21:39

Juntada de Petição de extrato de grerj
17/06/2025 17:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/06/2025

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805408-24.2025.8.19.0206

Jorge Luiz da Silva

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Luis Claudio Rufino da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/03/2025 15:47

Exibir Processo

Processo nº 0809173-88.2025.8.19.0210

Luiz Tavares dos Santos

Rio de Janeiro Refrescos LTDA

Advogado: Henrique Sampaio Ferreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/05/2025 10:08

Exibir Processo

Processo nº 0800412-42.2023.8.19.0015

Milleny Santos Dias

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Rodolfo Anderson Bueno de Aquino

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 05/05/2023 16:48

Exibir Processo

Processo nº 0854978-12.2025.8.19.0001

Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...

Gilberto dos Santos

Advogado: Lilian Araujo da Silva do Espirito Santo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/05/2025 15:57

Exibir Processo

Processo nº 0508490-58.2014.8.19.0001

Banco do Brasil S. A.

Hair Point Espaco de Estetica e Beleza L...

Advogado: Ricardo Lopes Godoy

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/12/2014 00:00

Exibir Processo