TJRJ - 0800068-93.2025.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/07/2025 21:38
Baixa Definitiva
-
18/07/2025 20:01
Documento
-
25/06/2025 00:05
Publicação
-
24/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800068-93.2025.8.19.0208 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL XII JUI ESP CIV Ação: 0800068-93.2025.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00056821 RECTE: TELEFONICA BRASIL S.A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 RECORRIDO: JEAN CARLOS MORAIS DA ROCHA ADVOGADO: THALITA CRISTINA LOUREIRO MEDEIROS OAB/RJ-255486 Relator: RICARDO LAFAYETTE CAMPOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos Princípios Informativos previstos no artigo 2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o recorrente nas custas e honorários de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, se for o caso, e, em caso contrário, sobre o valor atribuído à causa ¿ observada, em ambos os casos, a Gratuidade de Justiça quando deferido o benefício, valendo esta Súmula como Acórdão, conforme o disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
16/06/2025 11:00
Não-Provimento
-
12/06/2025 00:05
Publicação
-
09/06/2025 16:35
Conclusão
-
09/06/2025 16:11
Mero expediente
-
09/06/2025 00:05
Publicação
-
03/06/2025 16:21
Inclusão em pauta
-
12/05/2025 13:41
Conclusão
-
12/05/2025 13:38
Distribuição
-
12/05/2025 13:37
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
20/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0881934-65.2025.8.19.0001
Aparecida Eliane Valdoski Pereira
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Paloma Teixeira Vazquez Colonna Goncalve...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/06/2025 13:28
Processo nº 0808917-72.2025.8.19.0008
Rene Jorge da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Marcio Mantoano de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/05/2025 14:51
Processo nº 0032581-91.2023.8.19.0023
Claro S A
Municipio de Itaborai
Advogado: Ricardo Jorge Velloso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/12/2023 00:00
Processo nº 0804656-84.2025.8.19.0066
Maria Rodrigues Brandao
Luiza Maria do Nascimento
Advogado: Frieda Melek Gall
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/03/2025 17:18
Processo nº 0809589-37.2025.8.19.0087
Lucia de Fatima Carrara Rocha
Loja Electrolux Comercio Virtual de Elet...
Advogado: Carolina Carraro Carcabrini
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/06/2025 11:19