TJRJ - 0801257-03.2025.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 09:11
Baixa Definitiva
-
18/06/2025 00:05
Publicação
-
17/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0801257-03.2025.8.19.0210 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV Ação: 0801257-03.2025.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00062283 RECTE: ALLINE SCANZI CAETANO ADVOGADO: FERNANDA MARTINS DOS SANTOS FARIAS OAB/RJ-200084 RECORRIDO: GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO: RICARDO MACHADO CALDARA OAB/RJ-061994 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para MAJORAR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$??4.000,00 (quatro mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade ,? tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
11/06/2025 10:00
Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
02/06/2025 12:24
Inclusão em pauta
-
21/05/2025 16:29
Conclusão
-
21/05/2025 16:26
Distribuição
-
21/05/2025 16:25
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0838117-52.2024.8.19.0205
Maria Teresa Costa
Movida Locacao de Veiculos S.A.
Advogado: Raissa Caroline Vitoriano da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/11/2024 19:08
Processo nº 0008541-95.2016.8.19.0021
Petroleo Brasileiro S A Petrobras
Vinicius Santos Silva Viana
Advogado: Danielle Cristine Loureiro Campista
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/02/2016 00:00
Processo nº 0254468-24.2020.8.19.0001
Municipio do Rio de Janeiro
Cia Deodoro Industrial
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/11/2020 00:00
Processo nº 0814558-23.2025.8.19.0208
Rachel Thaiane da Silva Lopes
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Lauro Vinicius Ramos Rabha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/06/2025 03:59
Processo nº 0807785-59.2025.8.19.0014
Guilherme Alberto Alt Figueiredo
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Denislauro da Silva Possidonio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/04/2025 15:19