TJRJ - 0807565-97.2025.8.19.0002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 08:00
Baixa Definitiva
-
04/08/2025 00:05
Publicação
-
01/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0807565-97.2025.8.19.0002 Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer / Liquidação / Cumprimento / Execução / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: NITEROI I JUI ESP CIV Ação: 0807565-97.2025.8.19.0002 Protocolo: 8818/2025.00082140 RECTE: MARCOS VALMI DE SOUZA ADVOGADO: SERGIO HENRIQUE DE BARROS SILVA FILHO OAB/RJ-238123 RECORRIDO: RAPPI BRASIL INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA ADVOGADO: GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU OAB/SP-117417 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
10/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
27/06/2025 18:39
Inclusão em pauta
-
27/06/2025 09:57
Conclusão
-
27/06/2025 09:54
Distribuição
-
27/06/2025 09:53
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0828784-67.2024.8.19.0208
Condominio Residencial Recanto do Sol
Tenda Negocios Imobiliarios S A
Advogado: Anderson Bruno Moreira de Moraes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/10/2024 18:57
Processo nº 0803377-31.2025.8.19.0206
Camila dos Anjos Nascimento
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Denise Trindade Silva Cavalcante
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/02/2025 16:32
Processo nº 0815815-11.2025.8.19.0038
Luanny Costa dos Santos
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Patrick de Mattos Marcelo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/03/2025 20:00
Processo nº 0805828-17.2025.8.19.0210
Mam Rio Defensivos e Aplicacoes LTDA - E...
Mc Guerra Comercio e Treinamento LTDA
Advogado: Heloise Aparecida de Paula Fricks
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/03/2025 20:57
Processo nº 0817677-17.2025.8.19.0038
Rodrigo Loureiro de Jesus
Banco Bradesco SA
Advogado: Murilo Gomes Jorge
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/03/2025 15:27