20/08/2025 14:26

Expedição de Certidão.
17/07/2025 02:36

Decorrido prazo de CONDOMINIO PARQUE MARACAIBO em 16/07/2025 23:59.
29/06/2025 01:33

Publicado Sentença em 25/06/2025.
24/06/2025 00:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
23/06/2025 00:00

Intimação

| | | | | | | | | | | PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Comarca de Macaé – 2ª Vara Cível Autos n.º 0803453-07.2025.8.19.0028 Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CONDOMINIO PARQUE MARACAIBO Advogado(s): IVANDERSON DA SILVA ALBUQUERQUE EXECUTADO: ANTONIA DA SILVA HONORATO Sentença Trata-se de demanda ajuizada por CONDOMINIO PARQUE MARACAIBO em face de ANTONIA DA SILVA HONORATO.

Ajuizada a demanda e indeferido os pedidos de assistência judiciária gratuita e recolhimento ao final/parcelamento, o(s) autor(es) deixou(ram) de proceder o recolhimento das custas e despesas de ingresso, nelas incluída a taxa judiciária, no prazo legal, embora tenha(m) sido intimado(s) a fazê-lo nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil, conforme se detrai de i. 182412412. É o relatório.

FUNDAMENTO e DECIDO.

Conforme certificado à i. 194566858, as custas e taxa judiciária devidas para o regular processamento deste feito não foram recolhidas pelo(s) autor(es).

Certo é que, conforme determina o artigo 82, §1º do Código de Processo Civil, incumbe ao(s) autor(es) adiantar(em) as despesas processuais atinentes aos atos necessários ao processamento da demanda por ele(s) ajuizada, sendo posteriormente ressarcido(s), se vencedor(es): "Art. 82.

Salvo as disposições concernentes à gratuidade da justiça, incumbe às partes prover as despesas dos atos que realizarem ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento, desde o início até a sentença final ou, na execução, até a plena satisfação do direito reconhecido no título. § 1º Incumbe ao autor adiantar as despesas relativas a ato cuja realização o juiz determinar de ofício ou a requerimento do Ministério Público, quando sua intervenção ocorrer como fiscal da ordem jurídica. § 2º A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou." O adiantamento das despesas processuais compõe o formalismo processual, sendo um dos atos necessários à regularidade do processo, tratando-se, pois, na lição de Fredie Didier Jr., de requisito processual de validade objetivo intrínseco, que integra a categoria que a doutrina tradicional denomina de "pressupostos processuais". "Os requisitos intrínsecos de validade podem ser reunidos sob a seguinte rubrica: respeito ao formalismo processual.

Considera-se formalismo processual a totalidade formal do processo, 'compreendendo não só a forma, ou as formalidades, mas especialmente a delimitação dos poderes, faculdades e deveres dos sujeitos processuais, coordenação da sua atividade, ordenação do procedimento e organização do processo, com vistas a que sejam atingidas as suas finalidades primordiais.' (...) Por isso, o desrespeito ao formalismo processual implica invalidade do ato jurídico processual/procedimento." (DIDIER JR., Fredie.

Curso de Direito Processual Civil.

Volume I. 17ª Ed.

Salvador: JusPodivm, 2015.

Pág. 339/340) A falta do adiantamento integral das custas processuais implica, portanto, na ausência de um dos requisitos de validade do procedimento (também conhecido por pressupostos processuais), culminando na extinção do processo, nos termos do artigo 485, IV do Código de Processo Civil.

Não é por outro motivo que dispõe o artigo 290 do Código de Processo Civil: "Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias." Em atenção à norma legal, observo que a parte foi validamente intimada a preparar o feito, na pessoa de seu advogado, conforme se denota do i.182654521, tendo, contudo, se quedado inerte.

Pelo exposto, DETERMINO o cancelamento da distribuição do feito, nos termos do artigo 290, todos do Código de Processo Civil.

Condeno o autor nas custas processuais.

Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

P.R.I.

MACAÉ, 17 de junho de 2025.

Rodovia do Petróleo, KM 4, Virgem Santa, MACAÉ - RJ - CEP: 27948-010 - (22) 27579395
18/06/2025 15:35

Expedição de Certidão.
18/06/2025 15:35

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
17/06/2025 16:07

Conclusos ao Juiz
16/06/2025 00:54

Expedição de Certidão.
07/05/2025 01:41

Decorrido prazo de CONDOMINIO PARQUE MARACAIBO em 06/05/2025 23:59.
04/04/2025 00:14

Publicado Decisão em 04/04/2025.
04/04/2025 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
02/04/2025 09:19

Expedição de Certidão.
02/04/2025 09:19

Assistência Judiciária Gratuita não concedida a CONDOMINIO PARQUE MARACAIBO - CNPJ: 34.***.***/0001-01 (EXEQUENTE).
01/04/2025 11:10

Conclusos para decisão
01/04/2025 11:10

Expedição de Certidão.
27/03/2025 17:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/03/2025

Ultima Atualização
20/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0017347-89.2016.8.19.0031

Municipio de Marica

Ricardo Jose Queiroz da Silva

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/12/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0811131-31.2025.8.19.0042

Maria Cristina de Oliveira Munstein

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Jessica de Oliveira Munstein

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/06/2025 23:17

Exibir Processo

Processo nº 0808981-54.2022.8.19.0213

Uni Empreendimentos LTDA

Marcio Carvalho Monteiro

Advogado: Daniel Campos Guimaraes da Cunha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/12/2022 14:38

Exibir Processo

Processo nº 0821493-89.2023.8.19.0001

Marilene Aparecida Martins Cruz Gomes

Rioprevidencia - Fundo Unico de Previden...

Advogado: Josue Isaac Vargas Faria

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/02/2023 23:00

Exibir Processo

Processo nº 0826448-39.2023.8.19.0204

Darci Simao da Silva

Cef

Advogado: Jorge Arthur Santana Rodrigues

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/10/2023 16:42

Exibir Processo