TJRJ - 0805559-87.2025.8.19.0206
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 08:02
Baixa Definitiva
-
04/08/2025 00:05
Publicação
-
01/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0805559-87.2025.8.19.0206 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SANTA CRUZ REGIONAL II JUI ESP CIV Ação: 0805559-87.2025.8.19.0206 Protocolo: 8818/2025.00080218 RECTE: ROSINELIA DE SOUZA FLORINDO ADVOGADO: LEONARDO LAUREANO LOPES OAB/RJ-107828 RECORRIDO: DM FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RECORRIDO: CREDZ ADMINISTRADORA DE CARTOES S A ADVOGADO: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO OAB/PE-033668 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
10/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
01/07/2025 00:05
Publicação
-
25/06/2025 16:28
Inclusão em pauta
-
25/06/2025 11:20
Conclusão
-
25/06/2025 11:17
Distribuição
-
25/06/2025 11:16
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/06/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0803951-06.2024.8.19.0007
Maria Eduarda Souza Pimenta
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Advogado: Luis Albert dos Santos Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/05/2024 16:53
Processo nº 0841909-10.2025.8.19.0001
Rosa Tavares da Silva
Valeria Yazeji da Silva Cosme
Advogado: Suzanna Vitorio Gomes dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/04/2025 14:44
Processo nº 0843293-42.2024.8.19.0001
Camila Rossi Koerich
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Gabriel Barbosa Aquino da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/04/2024 14:33
Processo nº 0821215-62.2023.8.19.0042
Adilson Dias de Cerqueira
Unimed Petropolis
Advogado: Alex Rodrigues Ambrosio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/10/2024 17:49
Processo nº 0807333-61.2025.8.19.0204
Matheus da Silva Teixeira Gabriel
Casas Guanabara Comestiveis LTDA
Advogado: Naiana Tolentino Murad
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/03/2025 17:17