TJRJ - 0823076-41.2025.8.19.0001
1ª instância - Capital I Jui Esp Fazenda Publica
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 14:23
Baixa Definitiva
-
01/08/2025 14:23
Arquivado Definitivamente
-
01/08/2025 14:23
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 14:23
Expedição de Certidão.
-
29/05/2025 06:21
Publicado Intimação em 28/05/2025.
-
29/05/2025 06:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
-
27/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 1º Juizado Especial de Fazenda Pública Avenida Erasmo Braga, 115, 603 - Lâmina I, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-000 SENTENÇA Processo: 0823076-41.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) AUTOR: RENAN INOCENCIO SOARES, AMANDA INOCENCIA SANTANA RÉU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Trata-se de ação judicial proposta por Renan Inocencio, representado por sua curadora, em face do Instituto Nacional de Previdência Social (INSS), na qual pleiteia, em síntese, o reestabelecimento do benefício previdenciário assistencial de amparo ao deficiente.
Dispensado o relatório pormenorizado, na forma do art. 38, da Lei 9.099/95, bem como do art. 27 da Lei 12.153/09.
Imperioso o reconhecimento da incompetência da Justiça Estadual para processar e julgar a presente demanda, posto que a matéria em comento possui natureza assistencial.
Como há Vara Federal instalada no município de Campos do Goytacazes, onde reside o autor, não há que se falar em competência excepcional do Poder Judiciário Fluminense.
Neste sentido, colaciono a posição deste E.
Tribunal: "APELAÇÃO CÍVEL ¿ AÇÃO AJUIZADA EM FACE DO INSS EM QUE A AUTORA, PORTADORA DE HIV, OBJETIVA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO ASSISTENCIAL DE AMPARO AO DEFICIENTE¿ MATÉRIA QUE NÃO É ACIDENTÁRIA E SIM ASSISTENCIAL, SENDO SEU EXAME DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL A TRAMITAÇÃO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA PERANTE A JUSTIÇA ESTADUAL DECORREU DO FATO DE QUE NA COMARCA DE BARRA MANSA NÃO HÁ VARA FEDERAL.
ASSIM, O JUÍZO ESTADUAL DAQUELA COMARCA PROLATOU SENTENÇA NO EXERCÍCIO DE SUA COMPETÊNCIA EXCEPCIONAL PREVISTA NO ART. 109, § 3º, DA CRFB/88 ¿ CONTUDO, A COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE RECURSO É DO E.
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO, NOS TERMOS DOS ART. 108, II E ART. 109, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA ¿ INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTA CORTE PARA APRECIAÇÃO DA APELAÇÃO - DESTA FORMA, OS AUTOS DEVERÃO SER ENCAMINHADOS AO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO, QUE DETÉM A COMPETÊNCIA PARA CONHECER DO PRESENTE RECURSO ¿ CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E REMESSA DOS AUTOS AO TRF DA 2ª REGIÃO. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 0003682-78.2016.8.19.0007.
REL.
DES.
MARCELO LIMA BUHATEM. 8ª CÂMARA CÍVEL.
JULGADO EM 10/06/2022.
DJERJ 15/06/2022.)" "APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO AJUIZADA EM FACE DO INSS EM QUE A AUTORA, PORTADORA DE SEQUELA DE PARALISIA INFANTIL E HAS SÍNDROME METABÓLICA, OBJETIVA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO ASSISTENCIAL DE AMPARO AO DEFICIENTE(LOAS) - MATÉRIA NÃO É ACIDENTÁRIA E SIM ASSISTENCIAL, SENDO SEU EXAME DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL A TRAMITAÇÃO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA PERANTE A JUSTIÇA ESTADUAL DECORREU DO FATO DE QUE NA COMARCA DE PIRAÍ NÃO HÁ VARA FEDERAL.
ASSIM, O JUÍZO ESTADUAL DAQUELA COMARCA PROLATOU SENTENÇA NO EXERCÍCIO DE SUA COMPETÊNCIA EXCEPCIONAL PREVISTA NO ART. 109, § 3º, DA CRFB/88 - CONTUDO, A COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE RECURSO É DO E.
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO, NOS TERMOS DOS ART. 108, II E ART. 109, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTA CORTE PARA APRECIAÇÃO DA APELAÇÃO - DESTA FORMA, OS AUTOS DEVERÃO SER ENCAMINHADOS AO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO, QUE DETÉM A COMPETÊNCIA PARA CONHECER DO PRESENTE RECURSO CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E REMESSA DOS AUTOS AO TRF DA 2ª REGIÃO. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 0003503-70.2015.8.19.0043.
REL.
DES.
MARCELO LIMA BUHATEM. 22ª CÂMARA CÍVEL.
JULGADO EM 30/10/2019.
DJERJ 31/10/2019.)" Considerando que a competência dos Juizados Especiais Fazendários é absoluta por força do artigo 23 da Lei estadual 5.781/10, JULGO EXTINTOo feito SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITOnos termos do artigo 485, IV, do CPC/15.
Sem condenação em custas e honorários advocatícios frente a isenção legal, com fulcro no artigo 55 da Lei 9099/95 e artigo 27 da Lei 12.153/09.
Preclusas as vias impugnativas, certifiquem-se.
Nada mais havendo, dê-se baixa e arquivem-se.
P.I.
RIO DE JANEIRO, 26 de maio de 2025.
LUCIANA MOCCO Juiz Titular -
26/05/2025 18:25
Expedição de Outros documentos.
-
26/05/2025 18:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/05/2025 18:25
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
23/05/2025 13:19
Conclusos ao Juiz
-
23/05/2025 13:19
Ato ordinatório praticado
-
25/02/2025 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/02/2025 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/02/2025 13:58
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
25/02/2025 09:33
Conclusos para decisão
-
25/02/2025 09:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803432-15.2025.8.19.0001
Carlos Gustavo Motta Brandao Monteiro
Rogerio Cesar Monteiro de Miranda
Advogado: Rafael Jose da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/01/2025 11:13
Processo nº 0801512-75.2024.8.19.0054
Leticia dos Santos Rodrigues
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Michele Marques Correia
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/01/2024 16:17
Processo nº 0870876-65.2025.8.19.0001
Paulo Sergio Vieira Toledo
Banco Bmg S/A
Advogado: Luis Albert dos Santos Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/06/2025 19:18
Processo nº 0920421-75.2023.8.19.0001
Em Segredo de Justica
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Bernardo Brandao Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/10/2023 14:22
Processo nº 0805974-52.2021.8.19.0031
Matheus Thiene do Nascimento
Casa Comercio do Cacador Eireli
Advogado: Miguel Nogueira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/11/2021 15:57