12/06/2025 23:33

Juntada de Petição de petição
05/06/2025 00:16

Publicado Intimação em 05/06/2025.
05/06/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2025
03/06/2025 17:29

Expedição de Outros documentos.
03/06/2025 17:29

Expedição de Outros documentos.
03/06/2025 17:28

Ato ordinatório praticado
29/05/2025 04:03

Publicado Intimação em 29/05/2025.
29/05/2025 04:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
28/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional do Méier 6ª Vara Cível da Regional do Méier Rua Aristides Caire, 53, Sala 401, Méier, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20775-090 DESPACHO Processo: 0805263-93.2024.8.19.0208 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: TAMIRES CARVALHO DIAS REQUERIDO: ITAPEVA RECUPERACAO DE CREDITOS LTDA, BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MULTIPLO PELOS MOTIVOS QUE SERÃO LANÇADOS A SEGUIR, INTIME-SE O AUTOR POR OJA PARA QUE: a) apresente seus documentos pessoais ao Oficial de Justiça, a fim de ratificar a procuração outorgada e manifestar ciência da presente demanda.

Saliento que o OJA deve certificar expressamente se a parte estava ciente, ou não, do processo; b) o autor forneça ao OJA endereço eletrônico e telefone pessoal, na forma do artigo 321 do CPC, sob pena de extinção do feito.

Observe-se que, em consulta ao site do TJRJ, foram encontrados 8.394 processos em andamento no PJE, cujos patrocínios pertencem ao mesmo advogado.

Impende ressaltar que, conforme planilha em anexo, 99% destes processos tem no polo passivo instituições financeiras. É certo que o simples ajuizamento massivo de ações com similaridades por um mesmo procurador não é o bastante para configurar "advocacia predatória".

No entanto, diante do número expressivo de ações idênticas, cabe ao julgador analisar os autos com cautela redobrada.

Nesta linha de raciocínio, cabe ressaltar o teor do Aviso TJ n. 93 de 2011 e da Recomendação do CNJ nº 127, de 15/02/2022 AVISO TJ 93 DE 2011 TEXTO INTEGRAL AVISO TJ Nº 93/2011 O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, Desembargador Manoel Alberto Rebelo dos Santos, comunica aos senhores Magistrados, Membros do Ministério Público, da Defensaria Pública e de Procuradorias estatais, Advogados e demais interessados que, em face das irregularidades constatadas pelo Grupo de Trabalho instituído pelo Ato Executivo nº 4885/2011 , os Desembargadores integrantes de Câmaras Cíveis, reunidos no dia 21 de novembro de 2011, na sala de sessões do Tribunal Pleno, deliberaram as seguintes medidas a serem implementadas no primeiro e no segundo grau de jurisdição: 1) Nas ações que versem sobre inscrição em cadastro restritivo de crédito, é cabível, em qualquer tempo, a expedição de oficio ao órgão mantenedor do banco de dados, com vistas a confrontá lo com os documentos juntados pelo autor. 2) Cabível, em qualquer tempo, nas ações que versem sobre inscrição em cadastros restritivos de crédito, a determinação do comparecimento do autor, na forma do art. 342, do CPC , a fim de interrogá lo sobre os fatos da causa. 3) Em processos que tratem de inscrição em cadastro restritivo de crédito, comprovada a inexistência de relação de mandato entre o autor e seu advogado, em virtude da falsificação da procuração, é possível a decretação de extinção do feito sem resolução do mérito, por falta de pressuposto de existência do processo, ainda que a sentença ou o acórdão hajam sido prolatados. 4) Reúnem se, na forma dos artigos 106 ou 219, do CPC as ações em que o autor tenha mais de uma inscrição em cadastro restritivo de crédito, ainda que os réus sejam diversos, em face do risco de decisões conflitantes ensejado pelo enunciado n º 385, da Súmula do STJ. 5) Na forma do art. 24, caput, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça c/c o art 33, §2°, inciso III, do CODJERJ , torna se preventa a Câmara Cível, a quem for distribuído o primeiro recurso interposto em demandas do mesmo autor, que versem sobre inscrição em cadastro restritivo de crédito, ainda que contra réus diversos. 6) É exigível, na forma do art. 282, inciso II, do CPC, a comprovação do endereço da residência do autor, nas ações que versem sobre inscrição em cadastro restritivo de crédito.

Rio de Janeiro, 21 de novembro de 2011.

Desembargador MANOEL ALBERTO REBELO DOS SANTOS Presidente do Tribunal de Justiça RECOMENDAÇÃO Nº 127, DE 15 DE FEVEREIRO DE 2022.

Recomenda aos tribunais a adoção de cautelas visando a coibir a judicialização predatória que possa acarretar o cerceamento de defesa e a limitação da liberdade de expressão.

O PRESIDENTE CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ), no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO os direitos e garantias fundamentais previstos na Constituição da República; CONSIDERANDO a necessidade de coibir a judicialização predatória até ulterior definição da questão pelo Poder Legislativo; CONSIDERANDO notícia trazida ao conhecimento do Observatório dos Direitos Humanos do Poder Judiciário por meio da Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão no Rio de Janeiro; CONSIDERANDO que o acesso à justiça não pode ser utilizado indiscriminadamente de modo a dificultar o pleno exercício da liberdade de expressão; CONSIDERANDO a decisão plenária tomada no julgamento do Ato Normativo nº 0000092-36.2022.2.00.0000, na 344ª Sessão Ordinária, realizada em 9 de fevereiro de 2022; RESOLVE: Art. 1º Recomendar aos tribunais a adoção de cautelas visando a coibir a judicialização predatória que possa acarretar o cerceamento de defesa e a limitação da liberdade de expressão.

Art. 2º Para os fins desta recomendação, entende-se por judicialização predatória o ajuizamento em massa em território nacional de ações com pedido e causa de pedir semelhantes em face de uma pessoa ou de um grupo específico de pessoas, a fim de inibir a plena liberdade de expressão.

Art. 3º Com o objetivo de evitar os efeitos danosos da judicialização predatória na liberdade de expressão, recomenda-se que os tribunais adotem, quanto ao tema, medidas destinadas, exemplificativamente, a agilizar a análise da ocorrência de prevenção processual, da necessidade de agrupamento de ações, bem como da eventual má-fe dos demandantes, a fim de que o demandado, autor da manifestação, possa efetivamente defender-se judicialmente.

Art. 4º O CNJ poderá, de ofício ou mediante requerimento, acompanhar a tramitação de casos de judicialização predatória, bem como sugerir medidas concretas necessárias para evitar o efeito inibidor (chilling effect) decorrente da judicialização predatória.

Art. 5º Esta Recomendação entra em vigor na data de sua publicação.

Ministro LUIZ FUX RIO DE JANEIRO, 27 de maio de 2025.

MARIA APARECIDA SILVEIRA DE ABREU Juiz Titular
27/05/2025 16:15

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 16:15

Proferido despacho de mero expediente
27/05/2025 10:57

Conclusos ao Juiz
10/01/2025 10:47

Juntada de Petição de petição
20/10/2024 00:08

Decorrido prazo de LUIS ALBERT DOS SANTOS OLIVEIRA em 18/10/2024 23:59.
17/10/2024 15:50

Juntada de Petição de petição
17/10/2024 15:45

Juntada de Petição de petição
17/09/2024 18:54

Expedição de Outros documentos.
17/09/2024 18:53

Expedição de Certidão.
18/04/2024 11:33

Ato ordinatório praticado
12/04/2024 15:59

Ato ordinatório praticado
10/04/2024 17:40

Ato ordinatório praticado
08/04/2024 17:02

Expedição de Ofício.
04/04/2024 01:03

Decorrido prazo de ITAPEVA RECUPERACAO DE CREDITOS LTDA em 03/04/2024 23:59.
02/04/2024 14:54

Juntada de Petição de contestação
28/03/2024 09:19

Juntada de Petição de petição
21/03/2024 00:30

Decorrido prazo de BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MULTIPLO em 20/03/2024 23:59.
11/03/2024 14:58

Juntada de Petição de petição
11/03/2024 00:09

Decorrido prazo de ITAPEVA RECUPERACAO DE CREDITOS LTDA em 10/03/2024 16:20.
08/03/2024 00:13

Publicado Intimação em 08/03/2024.
08/03/2024 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2024
07/03/2024 13:33

Expedição de Outros documentos.
07/03/2024 13:33

Expedição de Outros documentos.
07/03/2024 13:30

Expedição de Outros documentos.
07/03/2024 13:30

Expedição de Outros documentos.
06/03/2024 18:05

Expedição de Outros documentos.
06/03/2024 18:04

Concedida a Antecipação de tutela
05/03/2024 17:37

Conclusos ao Juiz
05/03/2024 17:36

Expedição de Certidão.
05/03/2024 16:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/03/2024

Ultima Atualização
12/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803051-05.2024.8.19.0207

Valeria de Souza Pinto

Banco Votorantim S.A.

Advogado: Moises Oliveira de Sant Anna

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/04/2024 11:34

Exibir Processo

Processo nº 0015375-22.2015.8.19.0063

Municipio de Tres Rios

Deiza Mara Xavier Portugal

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/12/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0019004-22.2018.8.19.0023

Servel Veiculos Pecas e Servicos LTDA

Dayane Oliveira de Castro

Advogado: Miroel da Silva Paulino Segundo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/09/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0810252-47.2025.8.19.0002

Helena Mieko Minei Yamaguti

Mercadolivre com Atividades de Internet ...

Advogado: Ana Maria Godinho Nunes Anatocles

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/04/2025 17:01

Exibir Processo

Processo nº 0112843-60.2024.8.19.0001

Maria Adriana Teixeira Sampaio Svacina

Roberto Sampaio Octaviano de Souza

Advogado: Jose Roberto Chiarelli Costanza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/08/2024 00:00

Exibir Processo