TJRJ - 0822788-82.2024.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/07/2025 08:36
Baixa Definitiva
-
25/07/2025 14:08
Documento
-
02/07/2025 00:05
Publicação
-
01/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0822788-82.2024.8.19.0210 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: LEOPOLDINA REGIONAL X JUI ESP CIV Ação: 0822788-82.2024.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00075179 RECTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB/SP-138436 RECORRIDO: ANA GLEYDE DA SILVA ADVOGADO: TATIANA PARMANHANI MEDEIROS OAB/RJ-244670 ADVOGADO: ALINE DUARTE DE BARROS OAB/RJ-253272 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
30/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 11:26
Inclusão em pauta
-
16/06/2025 08:14
Conclusão
-
16/06/2025 08:11
Distribuição
-
16/06/2025 08:10
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0806433-07.2023.8.19.0024
Patologia Clinica Sao Marcos LTDA.
Servico Social Autonomo Hospital Alcides...
Advogado: Felipe Augusto Vieira Leal Bezerra
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/10/2023 13:24
Processo nº 0001363-39.2020.8.19.0059
Jessica Totte Cubric
Municipio de Silva Jardim
Advogado: Jessica Totte Cubric
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2020 00:00
Processo nº 0806382-83.2024.8.19.0210
Ricardo Pedrote do Nascimento Portela
49.999.611 Lohayne Christine Pinto da Si...
Advogado: Larissa Vianna do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/03/2024 19:27
Processo nº 0800126-84.2025.8.19.0018
Rafael Souza Lima Venceslau
Agencia Nacional de Energia Eletrica - A...
Advogado: Giovani Lima Ximene Nocchi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/02/2025 13:24
Processo nº 0002782-68.2023.8.19.0066
Tadeu Ribeiro Pereira de Souza
Getulio Ribeiro
Advogado: Juliana Goncalves Mercante
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/04/2023 00:00