TJRJ - 0829671-42.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 15:23
Arquivado Definitivamente
-
10/09/2025 15:23
Baixa Definitiva
-
10/09/2025 15:23
Juntada de petição
-
09/09/2025 11:45
Juntada de Certidão
-
06/09/2025 02:18
Decorrido prazo de IZABELLA SILVA DA ROSA ALBERTINO GALDINO em 05/09/2025 23:59.
-
22/08/2025 08:03
Publicado Intimação em 22/08/2025.
-
22/08/2025 08:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2025
-
20/08/2025 14:36
Expedição de Outros documentos.
-
20/08/2025 14:36
Expedição de Outros documentos.
-
20/08/2025 14:35
Juntada de Certidão
-
18/07/2025 14:56
Expedição de Certidão.
-
18/07/2025 14:56
Transitado em Julgado em 18/07/2025
-
17/07/2025 02:47
Decorrido prazo de IZABELLA SILVA DA ROSA ALBERTINO GALDINO em 16/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 02:47
Decorrido prazo de COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG em 16/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 00:42
Publicado Intimação em 02/07/2025.
-
03/07/2025 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
30/06/2025 17:23
Expedição de Outros documentos.
-
30/06/2025 17:23
Extinto o processo por ausência do autor à audiência
-
27/06/2025 15:38
Conclusos ao Juiz
-
27/06/2025 15:38
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 27/06/2025 15:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
27/06/2025 15:38
Juntada de Ata da Audiência
-
23/06/2025 11:51
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2025 17:49
Juntada de petição
-
17/06/2025 14:02
Juntada de Petição de contestação
-
05/06/2025 14:06
Juntada de Petição de petição
-
05/06/2025 14:02
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
05/06/2025 14:01
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
02/06/2025 00:08
Publicado Decisão em 02/06/2025.
-
01/06/2025 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025
-
30/05/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
29/05/2025 12:23
Expedição de Certidão.
-
29/05/2025 12:23
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
29/05/2025 09:45
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
29/05/2025 09:45
Conclusos ao Juiz
-
29/05/2025 09:45
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 27/06/2025 15:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
29/05/2025 09:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0819788-53.2023.8.19.0002
Aglaia Rodrigues da Silva
Condominio do Edificio Nossa Senhora da ...
Advogado: Thayna Saldanha Lins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2023 16:27
Processo nº 0022564-04.2018.8.19.0077
Xingu Rio Transmissora de Energia S A
Jose Leandro da Silva Filho
Advogado: Jose Angelo Montanheiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/07/2018 00:00
Processo nº 0823512-35.2023.8.19.0206
Bruno Medeiros Durao
Daniele de Oliveira Lopes
Advogado: Bruno Medeiros Durao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/10/2023 16:38
Processo nº 0815545-79.2022.8.19.0203
Luiza Soares Barboza
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Denio Moreira de Carvalho Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/06/2022 16:01
Processo nº 0808946-22.2025.8.19.0203
Rosemaura Oliveira Falcao
Inri Lar da Terceira Idade LTDA
Advogado: Carla Nogueira Faria
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/03/2025 16:09