14/08/2025 01:52

Decorrido prazo de RAFAEL RAMOS ABRAHAO em 13/08/2025 23:59.
13/08/2025 01:15

Decorrido prazo de LUIS ALBERT DOS SANTOS OLIVEIRA em 12/08/2025 23:59.
08/08/2025 15:34

Juntada de Petição de petição
05/08/2025 00:26

Publicado Intimação em 05/08/2025.
05/08/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2025
04/08/2025 00:33

Publicado Intimação em 04/08/2025.
02/08/2025 01:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
01/08/2025 00:00

Intimação

CERTIDÃO Certifico que a contestação é espontânea. À parte autora em réplica. Às partes em provas, justificadamente.

RIO DE JANEIRO, 31 de julho de 2025 KATIA FERREIRA DOS SANTOS
31/07/2025 15:53

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 15:53

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 15:53

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 15:48

Expedição de Certidão.
15/06/2025 00:19

Decorrido prazo de UBIRATAN DA SILVA em 13/06/2025 23:59.
10/06/2025 12:06

Juntada de Petição de contestação
23/05/2025 01:25

Publicado Despacho em 23/05/2025.
23/05/2025 01:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2025
22/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Leopoldina 2ª Vara Cível da Regional da Leopoldina Rua Filomena Nunes, 1071, Sala 501, Olaria, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21021-380 DESPACHO Processo: 0803110-56.2025.8.19.0207 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: UBIRATAN DA SILVA REQUERIDO: BANCO BMG S/A Ante os documentos acostados à petição inicial, defiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela(s) parte(s) autora(s).

Constato que não houve requerimento de ambas às partes para a realização da audiência de conciliação e/ou mediação.

Somado a isso, a natureza do litígio denota que se mostra improvável, neste momento, a autocomposição.

Deixo, portanto, de designar data para a realização da audiência em referência.

Destaco que o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que “a falta” da mencionada audiência não importa em nulidade. “AGRAVO INTERNO.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

REVISÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO.

COISA JULGADA.

DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.

NÃO OBRIGATORIEDADE.

AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1.

Inviável o recurso especial que não impugna os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF). 2.

Não é possível modificar, na execução, a indenização arbitrada na fase de conhecimento do processo, haja vista a coisa julgada.

Precedentes. 3.

A falta de realização de audiência de conciliação não é causa de nulidade do processo.

Precedentes. 4.

Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1406270/SP, Rel.

Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2020, DJe 26/02/2020)” É certo, ainda, que a audiência poderá ser designada, a qualquer tempo, por requerimento das partes, caso ela se mostre necessária para a autocomposição.

CITE(M)-SE, VALENDO A PRESENTE COMO MANDADO, e por conseguinte; Observe-se o disposto no art. 335, III do Código de Processo Civil. “Art. 335.

O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: (...) III - prevista no art. 231 , de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos.” O prazo para resposta será contado na forma do aludido art. 231. “Art. 231.

Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio; II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça; III - a data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria; IV - o dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a citação ou a intimação for por edital; V - o dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação ou ao término do prazo para que a consulta se dê, quando a citação ou a intimação for eletrônica; VI - a data de juntada do comunicado de que trata o art. 232 ou, não havendo esse, a data de juntada da carta aos autos de origem devidamente cumprida, quando a citação ou a intimação se realizar em cumprimento de carta; VII - a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico; VIII - o dia da carga, quando a intimação se der por meio da retirada dos autos, em carga, do cartório ou da secretaria.

IX - o quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma prevista na mensagem de citação, do recebimento da citação realizada por meio eletrônico. (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021) § 1º Quando houver mais de um réu, o dia do começo do prazo para contestar corresponderá à última das datas a que se referem os incisos I a VI do caput.” INTIME(M)-SE a(s) parte(s) autora(s) para ciência, na pessoa do seu advogado, observado o teor do art. 334, § 3º do Código de Processo Civil.

RIO DE JANEIRO, 19 de maio de 2025.

FELIPE PINELLI PEDALINO COSTA Juiz Titular
21/05/2025 19:28

Expedição de Certidão.
21/05/2025 19:28

Proferido despacho de mero expediente
21/05/2025 19:28

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
19/05/2025 22:20

Conclusos ao Juiz
19/05/2025 22:13

Juntada de Informações
19/05/2025 17:12

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
19/05/2025 16:51

Expedição de Certidão.
11/05/2025 00:33

Decorrido prazo de LUIS ALBERT DOS SANTOS OLIVEIRA em 09/05/2025 23:59.
09/04/2025 00:17

Publicado Intimação em 09/04/2025.
09/04/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2025
09/04/2025 00:16

Publicado Intimação em 09/04/2025.
09/04/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2025
07/04/2025 14:12

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 14:12

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 12:36

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 12:36

Acolhida a exceção de Incompetência
03/04/2025 12:03

Conclusos para decisão
03/04/2025 12:02

Expedição de Certidão.
02/04/2025 16:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/05/2025

Ultima Atualização
01/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0817448-12.2023.8.19.0205

Luis Gustavo Rodrigues de Oliveira

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Advogado: Bruno Henrique Goncalves

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/05/2023 10:06

Exibir Processo

Processo nº 3000432-26.2025.8.19.0021

Sbf Comercio de Produtos Esportivos LTDA

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Hugo Wilken Maurell

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0811284-87.2025.8.19.0002

Sheila de Oliveira Lima Angelo

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: William Campos de Paulo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/04/2025 11:47

Exibir Processo

Processo nº 3008099-26.2025.8.19.0001

Vera Lucia Lopes Mata

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Romulo Santos do Carmo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800575-28.2025.8.19.0055

Banco Bradesco SA

Leonardo Cesar Sandy

Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/02/2025 17:10

Exibir Processo