TJRJ - 0832959-16.2024.8.19.0205
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 11:15
Baixa Definitiva
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0832959-16.2024.8.19.0205 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: CAMPO GRANDE REGIONAL XXVI JUI ESP CIV Ação: 0832959-16.2024.8.19.0205 Protocolo: 8818/2025.00103630 RECTE: KAMILLY DA SILVA CARDOSO ADVOGADO: ALINE BRAGANÇA DE ARAGÃO LIMA OAB/RJ-186697 RECORRIDO: CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.
ADVOGADO: DR(a).
VITOR MORAIS ANDRADE OAB/SP-182604 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% sobre o valor que sucumbiu, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
21/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
13/08/2025 00:05
Publicação
-
06/08/2025 16:17
Inclusão em pauta
-
06/08/2025 15:38
Conclusão
-
06/08/2025 15:35
Distribuição
-
06/08/2025 15:34
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0875129-96.2025.8.19.0001
Alzira Melo de Oliveira
Prece Previdencia Complementar da Cedae
Advogado: Erico Rangel da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/06/2025 13:55
Processo nº 0816568-83.2023.8.19.0087
Paulo Henrique Navarro Bagli
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Tathiana Carvalho Silveira dos Santos Pa...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/11/2023 19:20
Processo nº 0860700-27.2025.8.19.0001
Anna Helene Tatti
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Maurissandro Rodrigues de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/05/2025 10:46
Processo nº 0803888-11.2025.8.19.0212
Bruno Marciano Lemos
Grupamento Residencial Multifamiliar Con...
Advogado: Rodrigo das Neves Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/05/2025 16:12
Processo nº 0832959-16.2024.8.19.0205
Kamilly da Silva Cardoso
Cruzeiro do Sul Educacional S.A.
Advogado: Aline Braganca de Aragao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/09/2024 15:01