31/07/2025 12:23

Remessa
31/07/2025 12:22

Documento
11/07/2025 00:05

Publicação
10/07/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0805059-47.2023.8.19.0026 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: ITAPERUNA JUI ESP CIV Ação: 0805059-47.2023.8.19.0026 Protocolo: 8818/2025.00056024 RECTE: SARA DIAS DE SOUZA ADVOGADO: JULIO VERISSIMO BENVINDO DO NASCIMENTO OAB/RJ-160156 RECORRIDO: LIVIA MANHAES PINTO BESSA ADVOGADO: SONAYLLA ROCHA MARTINS GOMES PINTO OAB/RJ-224495 Relator: HELENA DIAS TORRES DA SILVA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.

Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.

Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio". (STJ - 1a.

T - Al 169073 Ag.

Rg. rel. min.

José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil.
03/07/2025 10:00

Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
01/07/2025 18:07

Inclusão em pauta
30/06/2025 10:00

Retirada de pauta
17/06/2025 12:51

Inclusão em pauta
17/06/2025 10:23

Conclusão
17/06/2025 10:22

Documento
28/05/2025 00:05

Publicação
27/05/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0805059-47.2023.8.19.0026 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: ITAPERUNA JUI ESP CIV Ação: 0805059-47.2023.8.19.0026 Protocolo: 8818/2025.00056024 RECTE: SARA DIAS DE SOUZA ADVOGADO: JULIO VERISSIMO BENVINDO DO NASCIMENTO OAB/RJ-160156 RECORRIDO: LIVIA MANHAES PINTO BESSA ADVOGADO: SONAYLLA ROCHA MARTINS GOMES PINTO OAB/RJ-224495 Relator: HELENA DIAS TORRES DA SILVA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).

Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o art. 98, §3º do Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.
22/05/2025 10:00

Não-Provimento
15/05/2025 00:05

Publicação
12/05/2025 23:29

Inclusão em pauta
09/05/2025 13:08

Conclusão
09/05/2025 13:05

Distribuição
09/05/2025 13:04

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/05/2025

Ultima Atualização
10/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0940017-11.2024.8.19.0001

Carla Yared Castilho Venancio

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Jade Carlos de Mendonca Araujo Petruccel...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/10/2024 13:00

Exibir Processo

Processo nº 0882129-70.2024.8.19.0038

Alvaro Francisco da Silva

Municipio de Nova Iguacu

Advogado: Carlos Henrique Ferraz da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/12/2024 17:30

Exibir Processo

Processo nº 0810377-17.2025.8.19.0066

Andre Pedrote de Carvalho

Universo Online S/A

Advogado: Carlos Henrique de Oliveira Moraes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/06/2025 11:13

Exibir Processo

Processo nº 0806192-77.2025.8.19.0213

Carlos Alberto de Oliveira Dias

Centro Educacional Tewal LTDA ME

Advogado: Elizabeth Figueiredo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/05/2025 22:41

Exibir Processo

Processo nº 0805059-47.2023.8.19.0026

Sara Dias de Souza

Livia Manhaes Pinto Bessa

Advogado: Julio Verissimo Benvindo do Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/08/2023 18:32

Exibir Processo