TJRJ - 0809856-28.2025.8.19.0210
1ª instância - Leopoldina Regional 2 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 01:46
Decorrido prazo de SERGIO RICARDO DOS SANTOS RAMOS em 26/08/2025 23:59.
-
22/08/2025 16:53
Juntada de Petição de petição
-
04/08/2025 16:15
Juntada de Petição de diligência
-
17/07/2025 02:57
Decorrido prazo de CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI em 14/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 00:55
Publicado Intimação em 03/07/2025.
-
03/07/2025 00:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
02/07/2025 12:42
Juntada de Petição de petição
-
02/07/2025 00:00
Intimação
Ato Ordinatório Intimar o autor de que, caso não compareça à Central de Mandados com o fim de agendar com o OJA responsável pela diligencia, no dia de seu plantão, ou quem lhe fizer as vezes, em caso de impedimento, férias, licença ou ausência ocasional, a data para cumprimento da liminar, no prazo de 20 dias, a partir do recebimento do mandado pelo Oficial de Justiça, na forma dos Avisos CGJ de nºs 69/2009 e 77/2009, acarretará a extinção do processo, na forma do art. 267, §1º, do CPC.
RIO DE JANEIRO, 1 de julho de 2025 KATIA FERREIRA DOS SANTOS -
01/07/2025 16:58
Expedição de Mandado.
-
01/07/2025 16:55
Desentranhado o documento
-
01/07/2025 16:47
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2025 16:47
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2025 16:46
Ato ordinatório praticado
-
20/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Leopoldina 2ª Vara Cível da Regional da Leopoldina Rua Filomena Nunes, 1071, Sala 501, Olaria, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21021-380 DECISÃO Processo: 0809856-28.2025.8.19.0210 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
RÉU: SERGIO RICARDO DOS SANTOS RAMOS Vejo que o negócio entabulado pelas partes foi comprovado pelo documento inserido no indexador 192929742.
O bem cuja busca e apreensão foi requerida está alienado para a parte autora, na forma do contrato que retrata o aludido negócio, bem como do documento que atesta a propriedade do automotor, tendo se observado o que diz o art. 1º do Decreto-Lei 911/69, que modificou o art. 66 da Lei nº 4.728, de 14 de julho de 1965, que diz o seguinte.
Art. 66.
A alienação fiduciária em garantia transfere ao credor o domínio resolúvel e a posse indireta da coisa móvel alienada, independentemente da tradição efetiva do bem, tornando-se o alienante ou devedor em possuidor direto e depositário com todas as responsabilidades e encargos que lhe incumbem de acordo com a lei civil e penal. (...) § 10.
A alienação fiduciária em garantia do veículo automotor, deverá, para fins probatórios, constar do certificado de Registro, a que se refere o artigo 52 do Código Nacional de Trânsito." Por fim, a parte autora comprovou a mora por meio do documento de indexador 192929741.
Aliás, a mora deflui do mero descumprimento da obrigação de pagamento, na data e na forma previstas no contrato, sendo a notificação necessária unicamente para comprovar a sua ocorrência.
Destaco, neste ponto, que sequer se faz necessário que a notificação esteja assinada pelo próprio devedor, mas sim que tenha sido entregue no endereço contido no instrumento que instituiu a alienação.
Isso por força do art. 2º, § 2º do aludido Decreto-Lei 911/69. “Art. 2o No caso de inadimplemento ou mora nas obrigações contratuais garantidas mediante alienação fiduciária, o proprietário fiduciário ou credor poderá vender a coisa a terceiros, independentemente de leilão, hasta pública, avaliação prévia ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposição expressa em contrário prevista no contrato, devendo aplicar o preço da venda no pagamento de seu crédito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver, com a devida prestação de contas. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) (...) § 2o A mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do próprio destinatário. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) DEFIRO, por tudo isso, posto que comprovada a existência da alienação fiduciária e da mora, a liminar de busca e apreensão, observada a dívida refletida na planilha inserida no indexador 192929743.
Expeça-se mandado de busca e apreensão do veículo, com as cautelas de praxe.
SALIENTO QUE DEVERÁ SER OBSERVADO O TEOR DO ART. 212 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EM ESPECIAL DO SEU § 2º, CASO NÃO SEJA POSSÍVEL O CUMPRIMENTO, COM ÊXITO, DA DILIGÊNCIA NA FORMA DO CAPUT. “Art. 212.
Os atos processuais serão realizados em dias úteis, das 6 (seis) às 20 (vinte) horas. § 1º Serão concluídos após as 20 (vinte) horas os atos iniciados antes, quando o adiamento prejudicar a diligência ou causar grave dano. § 2º Independentemente de autorização judicial, as citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, onde as houver, e nos feriados ou dias úteis fora do horário estabelecido neste artigo, observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal .
CITE-SE a parte ré.
A resposta deverá ser apresentada em 15 dias, contados do cumprimento da liminar, na forma do art. 3º do Decreto-Lei 911/69. “Art. 3o O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) (...) § 3o O devedor fiduciante apresentará resposta no prazo de quinze dias da execução da liminar.
Cientifico a parte ré do teor do art. 3º, §§ 1.º e 2º do Decreto-Lei 911/69. “Art. 3o O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) (...) § 1o Cinco dias após executada a liminar mencionada no caput, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária. (Redação dada pela Lei 10.931, de 2004) § 2o No prazo do § 1o, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus. (Redação dada pela Lei 10.931, de 2004)”. “Art. 3º (...) § 9o Ao decretar a busca e apreensão de veículo, o juiz, caso tenha acesso à base de dados do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM, inserirá diretamente a restrição judicial na base de dados do Renavam, bem como retirará tal restrição após a apreensão.
REALIZADO O PAGAMENTO INTEGRAL, NA FORMA DO ART. 3º, §§ 1º E 2º DO DECRETO-LEI 911/69, MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA E VOLTE O PROCESSO CONCLUSO PARA LEVANTAMENTO DA RESTRIÇÃO, SE FOR O CASO.
Vejo que há pedido de concessão de segredo de justiça.
O segredo de justiça, contudo, somente pode ser deferido nas hipóteses previstas no rol taxativo do art. 189 do Código de Processo Civil.
Isto porque a regra é a tramitação do processo com ampla publicidade.
O pedido da parte autora, não obstante, não se coaduna com quaisquer das hipóteses elencadas no mencionado artigo.
ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSÃO DA TRAMITAÇÃO DO PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA.
INTIMEM-SE.
RIO DE JANEIRO, 19 de maio de 2025.
FELIPE PINELLI PEDALINO COSTA Juiz Titular -
19/05/2025 19:41
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2025 19:41
Concedida a Medida Liminar
-
16/05/2025 15:15
Conclusos ao Juiz
-
16/05/2025 15:14
Expedição de Certidão.
-
16/05/2025 15:14
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
16/05/2025 11:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/05/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0091753-35.2020.8.19.0001
Clauido Moreira Santos
Rio de Janeiro Procuradoria Geral do Est...
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2020 00:00
Processo nº 0828587-43.2023.8.19.0210
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Jose Roberto Bento da Silva
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/12/2023 12:20
Processo nº 0817802-12.2024.8.19.0008
Janaina Cavaleiro Machado
Claro S A
Advogado: Isabel Oliveira da Silva Oazem
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/10/2024 18:06
Processo nº 0806120-84.2025.8.19.0021
Emanuel Brasil de Lima Guimaraes
Mm Turismo &Amp; Viagens S.A em Recuperacao ...
Advogado: Guilherme Barbosa Valente
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/02/2025 15:48
Processo nº 0817817-41.2025.8.19.0203
Banco Psa Finance Brasil S/A.
Thais Marinho Gomes
Advogado: Andre Luis Fedeli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/05/2025 15:36