11/09/2025 14:55

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo DEBORAH SILVA MOTA
01/09/2025 01:37

Publicado Intimação em 01/09/2025.
30/08/2025 02:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2025
28/08/2025 07:34

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 07:34

Proferido despacho de mero expediente
26/08/2025 07:24

Conclusos ao Juiz
26/08/2025 07:24

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 25/08/2025 16:00 Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna.
26/08/2025 07:24

Juntada de Ata da Audiência
24/08/2025 22:41

Juntada de Petição de petição
22/08/2025 14:50

Juntada de Petição de contestação
19/08/2025 10:53

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 25/08/2025 16:00 Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna.
19/08/2025 10:51

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento cancelada para 25/08/2025 14:00 Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna.
18/08/2025 21:18

Expedição de Certidão.
18/08/2025 21:18

Proferido despacho de mero expediente
13/08/2025 13:56

Conclusos ao Juiz
22/07/2025 15:28

Juntada de Petição de petição
30/06/2025 10:53

Juntada de Petição de petição
13/06/2025 11:49

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 25/08/2025 14:00 Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna.
13/06/2025 11:48

Audiência Conciliação cancelada para 05/11/2025 14:10 Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna.
10/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Itaperuna Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna Avenida João Bedim, 356, Cidade Nova, ITAPERUNA - RJ - CEP: 28300-000 DECISÃO Processo: 0803367-42.2025.8.19.0026 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA EDUARDA VAN DER BROOCKE MELLO NAZARETH RÉU: NU PAGAMENTOS S.A. 1 A PETIÇÃO INICIALatende aos requisitos estabelecidos na lei 9099/95, observando nos autos especialmente o comprovante de endereço da parte demandante e a respectiva procuração.

Pretende a parte autora que lhe seja concedida a tutela antecipada para que seja realizado o restabelecimento do limite do cartão.Todavia, não há probabilidade do direito, perigo de dano irreparável ou risco ao resultado útil do processo.

Ausentes os requisitos previstos no artigo 300 do CPC.

O deferimento da tutela pleiteada, neste momento, representaria violação ao princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa.

Pelo exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. 2.

CERTIFIQUE-SE QUANTO AO CORRETO REGISTRO DOS DADOSdo presente feito no sistema informatizado da serventia, conforme disposto no artigo 5º do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ nº 05/2023.

Verificada eventual incorreção, retifique-se. 3.

Retire-se o feito da pauta de Audiência de Conciliação, designada automaticamente pelo sistema informatizado. 4.

Considerando a necessidade de conferir maior celeridade aos processos em trâmite neste JEC e com a finalidade de criar estratégias eficientes para cumprimento da Meta 01 do CNJ, DESIGNO ACIJ (AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO) para o dia 25/08/2025, às 14hque será presidida por Juiz Togado e/ou Juiz Leigo, na MODALIDADE PRESENCIAL, nos termos do disposto na Resolução nº 354/2020 do CNJ, no Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ nº 2/2023, no Ato Normativo TJ nº 5/2023 e no Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ/COJES nº 4/2023. 5.

Citada a parte ré e intimadas as partes, tudo pelo sistema informatizado ou subsidiariamente pelos métodos convencionais, aguarde-se a audiência.

Sem prejuízo, reforço que será aplicado no presente caso o princípio da concentração dos atos processuais em audiência, de modo que a defesa do réu, a manifestação da parte autora e a produção de eventuais provas deverão ocorrer preferencialmente até a realização do ato solene.

Eventuais testemunhas, devidamente arroladas, deverão comparecer ordinariamente independentemente de intimação judicial, observando o que dispõe o artigo 34 da lei 9099/95.

Nos casos em que o Juízo identificar que a oitiva de eventuais testemunhas poderá dificultar o cumprimento da pauta do dia, especialmente quando a questão tratada demandar maior cautela na tomada dos depoimentos, em virtude da complexidade da demanda, a audiência designada não será convolada em instrução e julgamento, e será realizada apenas audiência de conciliação, já saindo as partes e eventuais testemunhas presentes intimadas para a AIJ, que ocorrerá em data próxima. 6.

As partes poderão, desde que expressamente nos autos, antes da realização da ACIJ, requerer o JULGAMENTO IMEDIATO DA DEMANDA, especialmente quando a matéria for exclusivamente de direito ou quando a solução da controvérsia não depender da produção de provas em ACIJ.

Neste caso, o Juízo analisará a pertinência do requerimento e, caso acolhido, encaminhará imediatamente o feito para prolação de sentença. 7.

A qualquer momento, as partes poderão apresentar proposta de acordo.

Caso isso ocorra, o Cartório deverá intimar a parte contrária, para que se manifeste no prazo de 05 dias úteis, valendo o silêncio como resposta negativa.

ITAPERUNA, 6 de junho de 2025.

MAURICIO DOS SANTOS GARCIA Juiz Titular
09/06/2025 08:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/06/2025 08:06

Expedição de Certidão.
09/06/2025 08:06

Não Concedida a Antecipação de tutela
09/06/2025 08:06

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
06/06/2025 11:47

Juntada de Petição de habilitação nos autos
06/06/2025 11:38

Expedida/certificada a citação eletrônica
06/06/2025 11:38

Conclusos ao Juiz
06/06/2025 11:38

Audiência Conciliação designada para 05/11/2025 14:10 Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna.
06/06/2025 11:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/06/2025

Ultima Atualização
11/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802629-58.2025.8.19.0251

Vaios Cotsas

Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...

Advogado: Jose Carlos Sarkis

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/05/2025 17:45

Exibir Processo

Processo nº 0813515-81.2025.8.19.0004

Gladys Ribeiro Firmo

Municipio de Sao Goncalo

Advogado: Ruan Carlos Trugilho Candido

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/05/2025 15:50

Exibir Processo

Processo nº 0803368-27.2025.8.19.0026

Maria de Fatima Silva Ferreira Timoteo

Will S.A. Meios de Pagamento

Advogado: Tiago Browne Ferreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/06/2025 12:19

Exibir Processo

Processo nº 0029734-04.2005.8.19.0038

Fernando Luiz Cruz Soares

Ana Paula Rodrigues Chaves Falcao

Advogado: Luis Claudio Carvalho Amaral

Tribunal Superior - TJRJ

Ajuizamento: 01/09/2025 17:15

Exibir Processo

Processo nº 0010825-64.2022.8.19.0054

Condominio Beija Flor do Grande Rio

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Claudia Valadares Theodoro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/06/2022 00:00

Exibir Processo