02/09/2025 00:25

Publicado Intimação em 02/09/2025.
02/09/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025
29/08/2025 20:01

Expedição de Outros documentos.
29/08/2025 20:01

Proferido despacho de mero expediente
06/06/2025 14:45

Juntada de Petição de petição
03/06/2025 17:05

Conclusos ao Juiz
02/06/2025 14:15

Juntada de Petição de petição
29/05/2025 16:34

Juntada de Petição de petição
29/05/2025 03:57

Publicado Intimação em 29/05/2025.
29/05/2025 03:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
28/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Comarca de Campos dos Goytacazes 3ª Vara Cível AUTOS n. 0805370-40.2024.8.19.0014 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LAIR DE SOUZA FRANCA RÉU: BANCO DAYCOVAL S/A DECISÃO Diante da natureza do negócio jurídico envolvendo os litigantes, a solução deve ser dada com base no Código de Defesa do Consumidor, conferindo-se, inclusive, em favor da parte autora, a facilitação da defesa com a inversão do ônus da prova, dada a verossimilhança de suas alegações ea sua condição de hipossuficienteem relação à capacidade econômica da parte requerida.

Além disso, deve também ser aplicada a regra da responsabilidade objetiva do fornecedor de produto ou serviço em relação aos danos causados ao consumidor.

Por oportuno, considerando tratar-se de relação de consumo e por vislumbrar a hipossuficiência técnica, invertoo ônus probante em relação do dano material, conforme autorizado pelo artigo 6º, inciso VIII, do CDC, que determina que haverá a inversão do ônus da prova ao consumidor acaso seja verossímil a sua alegação ou quando for o consumidor hipossuficiente na relação de consumo.

Por outro lado, mantenho o ônus estático em relação ao dano moral, devendo a parte autora demonstrar que houve afronta aos seus direitos de personalidade.

Assim, ficam as partes intimadas para, no prazo de 05 (cinco) dias, esclarecerem se eventualmente têm interesse em produzir provas além daquelas já constantes dos autos.

Ressalto que o silêncio ou o protesto genérico por produção de provas será interpretado como anuência ao julgamento antecipado do processo, bem como que serão indeferidas diligências inúteis e/ou meramente procrastinatórias.

Outrossim, no caso de ser requerida a prova testemunhal, as partes deverão apresentar o rol de testemunhas com um prazo mínimo de antecedência de 15 (quinze) dias que anteceder a audiência de instrução e julgamento, conforme previsto no §4º do art. 357 do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão e indeferimento, bem como esclarecer quais pontos controvertidos pretende esclarecer com a oitiva das testemunhas.

Não havendo interesse na produção de provas, venham-me os autos conclusospara sentença.

Campos dos Goytacazes, 23 de maio de 2025.

HELENICE RANGEL GONZAGA MARTINS Juíza de Direito
27/05/2025 12:08

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 12:08

Outras Decisões
10/04/2025 12:04

Conclusos ao Juiz
10/04/2025 12:03

Expedição de Certidão.
16/03/2025 00:21

Decorrido prazo de CARLOS HENRIQUE MONTEIRO DE SAMPAIO em 14/03/2025 23:59.
17/02/2025 15:32

Juntada de Petição de petição
17/02/2025 00:04

Publicado Intimação em 17/02/2025.
16/02/2025 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
13/02/2025 09:06

Expedição de Outros documentos.
13/02/2025 09:06

Expedição de Outros documentos.
13/02/2025 09:05

Ato ordinatório praticado
24/09/2024 16:43

Juntada de Petição de petição
18/07/2024 18:42

Expedição de Outros documentos.
16/05/2024 00:17

Decorrido prazo de BANCO DAYCOVAL S/A em 15/05/2024 23:59.
13/05/2024 17:00

Juntada de Petição de petição
10/05/2024 17:26

Juntada de Petição de contestação
25/04/2024 13:23

Juntada de Petição de petição
18/04/2024 19:25

Expedição de #Não preenchido#.
17/04/2024 14:39

Expedição de Outros documentos.
16/04/2024 00:09

Publicado Intimação em 16/04/2024.
16/04/2024 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2024
13/04/2024 13:42

Expedição de Outros documentos.
13/04/2024 13:42

Concedida a Antecipação de tutela
02/04/2024 14:09

Conclusos ao Juiz
25/03/2024 02:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/03/2024

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0846942-78.2025.8.19.0001

Leocadia Colaco Duarte

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Danilo do Prado Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/04/2025 20:59

Exibir Processo

Processo nº 0961548-56.2024.8.19.0001

Gisele Freitas Correia de Oliveira Ricar...

Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj

Advogado: Renata Delange Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/12/2024 15:19

Exibir Processo

Processo nº 0009165-77.2007.8.19.0210

Sociedade Unificada de Ensino Superior A...

Marcus Vinicius de Oliveira Pacheco

Advogado: Caroline de Almeida Albuquerque Brum

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/10/2007 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800497-45.2025.8.19.0019

Selan Empreendimentos Imobiliarios LTDA

Rosilda Tady de Mattos

Advogado: Walter Haag

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/03/2025 00:51

Exibir Processo

Processo nº 0807736-30.2025.8.19.0204

Reginaldo Gomes de Oliveira

Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.

Advogado: Luis Albert dos Santos Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/04/2025 14:18

Exibir Processo