01/09/2025 19:50

Juntada de Petição de diligência
20/08/2025 03:06

Decorrido prazo de MARCOS CELESTINO BOMFIM em 19/08/2025 23:59.
31/07/2025 16:51

Juntada de Petição de informação de pagamento
28/07/2025 22:02

Juntada de Petição de diligência
09/07/2025 15:02

Expedição de Mandado.
30/06/2025 13:14

Expedição de Mandado.
27/05/2025 00:16

Publicado Intimação em 27/05/2025.
27/05/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
26/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Leopoldina 3ª Vara Cível da Regional da Leopoldina Rua Filomena Nunes, 1071, Sala 508, Olaria, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21021-380 DESPACHO Processo: 0802788-27.2025.8.19.0210 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) CONDOMÍNIO: CONDOMINIO DO EDIFICIO FELIPE SÍNDICO: HELIO CATALDO ESPÓLIO: MARCOS CELESTINO BOMFIM, EUNICE FERREIRA REPRESENTANTE LEGAL: MARCOS FERREIRA BOMFIM Constato que não houve requerimento de ambas às partes para a realização da audiência de conciliação e/ou mediação.

Somado a isso, a natureza do litígio denota que se mostra improvável, neste momento, a autocomposição.

Deixo, portanto, de designar data para a realização da audiência em referência.

Destaco que o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que “a falta” da mencionada audiência não importa em nulidade. “AGRAVO INTERNO.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

REVISÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO.

COISA JULGADA.

DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.

NÃO OBRIGATORIEDADE.

AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1.

Inviável o recurso especial que não impugna os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF). 2.

Não é possível modificar, na execução, a indenização arbitrada na fase de conhecimento do processo, haja vista a coisa julgada.

Precedentes. 3.

A falta de realização de audiência de conciliação não é causa de nulidade do processo.

Precedentes. 4.

Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1406270/SP, Rel.

Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2020, DJe 26/02/2020)” É certo, ainda, que a audiência poderá ser designada, a qualquer tempo, por requerimento das partes, caso ela se mostre necessária para a autocomposição.

CITE(M)-SE, VALENDO A PRESENTE COMO MANDADO, e por conseguinte; Observe-se o disposto no art. 335, III do Código de Processo Civil. “Art. 335.

O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: (...) III - prevista no art. 231 , de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos.” O prazo para resposta será contado na forma do aludido art. 231. “Art. 231.

Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio; II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça; III - a data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria; IV - o dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a citação ou a intimação for por edital; V - o dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação ou ao término do prazo para que a consulta se dê, quando a citação ou a intimação for eletrônica; VI - a data de juntada do comunicado de que trata o art. 232 ou, não havendo esse, a data de juntada da carta aos autos de origem devidamente cumprida, quando a citação ou a intimação se realizar em cumprimento de carta; VII - a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico; VIII - o dia da carga, quando a intimação se der por meio da retirada dos autos, em carga, do cartório ou da secretaria.

IX - o quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma prevista na mensagem de citação, do recebimento da citação realizada por meio eletrônico. (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021) § 1º Quando houver mais de um réu, o dia do começo do prazo para contestar corresponderá à última das datas a que se referem os incisos I a VI do caput.” INTIME(M)-SE a(s) parte(s) autora(s) para ciência, na pessoa do seu advogado, observado o teor do art. 334, § 3º do Código de Processo Civil.

RIO DE JANEIRO, 23 de maio de 2025.

FELIPE PINELLI PEDALINO COSTA Juiz Substituto
23/05/2025 20:44

Expedição de Outros documentos.
23/05/2025 20:44

Proferido despacho de mero expediente
21/05/2025 16:18

Conclusos ao Juiz
21/05/2025 16:14

Juntada de Petição de extrato de grerj
21/05/2025 16:13

Expedição de Certidão.
17/02/2025 11:26

Juntada de Petição de informação de pagamento
14/02/2025 00:18

Publicado Intimação em 14/02/2025.
14/02/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/02/2025
12/02/2025 15:04

Expedição de Outros documentos.
12/02/2025 15:04

Proferido despacho de mero expediente
12/02/2025 14:40

Conclusos para despacho
12/02/2025 14:38

Expedição de Certidão.
12/02/2025 14:34

Juntada de Petição de extrato de grerj
12/02/2025 14:34

Juntada de Petição de extrato de grerj
12/02/2025 11:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/02/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0217220-63.2016.8.19.0001

Mansao Carioca Eventos LTDA

Cedae

Advogado: Barbara Goiata Lucariny

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/06/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801425-41.2025.8.19.0004

Banco Volkswagen S.A.

Claudio Marcio Kjaer da Costa

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/01/2025 08:24

Exibir Processo

Processo nº 3000356-93.2025.8.19.0023

Municipio de Itaborai

Novo Horizonte Empreendimentos e Partici...

Advogado: Edson Jose de Lima Xavier

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/05/2025 12:08

Exibir Processo

Processo nº 0807464-93.2024.8.19.0067

Valcilene Gloria Rangel Moreira

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Jessica Wanda Amaro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/09/2024 15:54

Exibir Processo

Processo nº 0017604-92.2021.8.19.0014

Marlim Azul Comercio e Transporte de Pet...

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Rodrigo Figueira Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/08/2021 00:00

Exibir Processo