11/07/2025 04:25

Decorrido prazo de BANCO BMG S/A em 08/07/2025 23:59.
24/06/2025 14:56

Juntada de Petição de contestação
06/06/2025 15:43

Expedição de Outros documentos.
14/05/2025 01:40

Publicado Intimação em 14/05/2025.
14/05/2025 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025
13/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 6ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 03 - 5º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0824357-36.2024.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA APARECIDA VITOR RÉU: BANCO BMG S/A 1) Defiro GJ e a prioridade de tramitação requerida. 2) O Novo Código de Processo Civil estabelece, em seu art. 300, que para a concessão da tutela de urgência de natureza antecipada é preciso verificar (i) a presença da probabilidade do direito e (ii) o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

Ainda, se o pedido é de concessão de tutela inaudita altera parte, há um terceiro requisito a ser satisfeito, qual seja: a comprovação da urgência que autorize a concessão da medida, sem a oitiva do réu (art. 9º, § único, I, do CPC/2015).

Isso porque a regra é a de que as decisões sejam precedidas do contraditório constitucionalmente assegurado aos litigantes (artigo 5º, LV, CRFB).

A esse respeito, devem ser lembrados os ensinamentos de ARRUDA ALVIM (Manual de Direito Processual Civil.

RT; 17ª ed.; 2017; p. 708): "De acordo com a urgência verificada no caso concreto, a medida poderá ser concedida sem a oitiva da parte contrária.

Tal possibilidade, a despeito de expressamente prevista no artigo 9º.

I, do CPC/2015, não deixa de ser excepcional, por ser necessário que institutos como este respeitem o princípio da bilateralidade da audiência, que é exigência constitucional.

Sob o prisma da Constituição, o contraditório prévio deve ser a regra geral, e sua postergação, a exceção.

Sendo assim, o que nos parece é que, se o juiz verificar, na hipótese concreta, que a oitiva da parte requerida poderá agravar ou, mesmo, consumar o prejuízo do requerente, é certo que deverá antecipar a tutela sem audiência prévia daquela.

Vale dizer, ainda que possa satisfazer o autor antes daquele que seria o momento normal (comparativamente ao momento indicado no âmbito da estrutura clássica do processo), é necessário que sejam respeitados determinados limites em relação à posição do réu.

Oferecer ao réu a oportunidade de apresentar a sua versão dos fatos e, inclusive, de contraditar as provas do autor auxilia o debate e dá maiores subsídios para que a tutela de urgência seja analisada de forma adequada." No caso em exame, o acervo documental que instrui a inicial não esclarece de forma satisfatória a situação jurídica subjacente à lide e a peculiaridade do caso demanda maior dilação probatória, pelo que INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA. 3) Considerando o baixo percentual de conciliações obtidos nas audiências realizadas, deixo, por ora, de designar a audiência de conciliação de que trata o artigo 334 do CPC.

Sem prejuízo, ressalto que, havendo interesse em possível solução consensual, as partes poderão requerer a designação de audiência para tal finalidade a qualquer momento. 4) Cite-se o réu preferencialmente pelo portal, observando-se os termos no Aviso Conjunto TJ/CGJ nº 05/2020, para apresentar contestação no prazo legal, observada a norma do artigo 231 do CPC RIO DE JANEIRO, 12 de maio de 2025.

MARCIA ANDREA RODRIGUEZ LEMA Juiz Substituto
12/05/2025 17:36

Expedição de Outros documentos.
12/05/2025 17:36

Não Concedida a Antecipação de tutela
12/05/2025 17:36

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA APARECIDA VITOR - CPF: *33.***.*54-34 (AUTOR).
12/05/2025 12:47

Conclusos ao Juiz
09/05/2025 17:51

Expedição de Certidão.
10/02/2025 16:12

Juntada de Petição de petição
04/02/2025 02:02

Decorrido prazo de MARIA APARECIDA VITOR em 03/02/2025 23:59.
11/12/2024 01:18

Publicado Intimação em 11/12/2024.
11/12/2024 01:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/12/2024
09/12/2024 12:48

Expedição de Outros documentos.
09/12/2024 12:48

Expedição de Outros documentos.
09/12/2024 12:47

Expedição de Certidão.
30/09/2024 16:37

Juntada de Petição de petição
30/08/2024 00:07

Decorrido prazo de MARIA APARECIDA VITOR em 29/08/2024 23:59.
29/07/2024 15:17

Expedição de Outros documentos.
25/07/2024 15:15

Juntada de carta
24/07/2024 12:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/07/2024

Ultima Atualização
11/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802002-69.2025.8.19.0052

Lidiane Justo de Oliveira Pinho

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Maria Fernanda de Sousa Anchieta

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/03/2025 16:02

Exibir Processo

Processo nº 0939791-06.2024.8.19.0001

Creusa Salviano

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Paulo Cesar Romao Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/04/2025 12:34

Exibir Processo

Processo nº 0862056-57.2025.8.19.0001

Haroldo Caser Lopes

Espolio dos Bens Deixados por Antonio Ca...

Advogado: Solange Pupo Prins

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/05/2025 09:11

Exibir Processo

Processo nº 0024409-60.2018.8.19.0210

Equipe - Utilidades Domesticas LTDA

Maxwell dos Santos

Advogado: Fabricio Proenca dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/07/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0008191-39.2022.8.19.0008

Bruno Menezes Feliciano

Aguas do Rio - Distribuidora de Agua Ltd...

Advogado: Jose Cosme Coelho Barbosa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/08/2025 00:00

Exibir Processo