TJRJ - 0800450-07.2025.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 10:48
Baixa Definitiva
-
21/08/2025 00:05
Publicação
-
20/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800450-07.2025.8.19.0008 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0800450-07.2025.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00095539 RECTE: RODRIGO DE SOUZA VICENTE ADVOGADO: LUIS ALBERTO FERNANDES NOGUEIRA OAB/RJ-079107 RECORRIDO: BANCO C6 CONSIGNADO S.A.
ADVOGADO: FERNANDO ROSENTHAL OAB/SP-146730 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
31/07/2025 18:56
Inclusão em pauta
-
28/07/2025 10:23
Conclusão
-
28/07/2025 10:20
Distribuição
-
28/07/2025 10:19
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0009983-03.2005.8.19.0209
Jaime Zaikowaty
Siciliano Francisco
Advogado: Arnon Velmovitsky
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/11/2005 00:00
Processo nº 0810825-64.2025.8.19.0203
Nathalia Carvalho do Rego Xavier
Alana Cristina dos Santos Silva
Advogado: Viviane dos Santos Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/04/2025 14:34
Processo nº 0303881-11.2017.8.19.0001
Companhia Distribuidora de Gas do Rio De...
Empresa Santa Clara 8 Comercio de Alimen...
Advogado: Gustavo A. Faria Cortines
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/08/2021 00:00
Processo nº 0071840-33.2021.8.19.0001
Luiz Mar Alves dos Santos
Municipio de Arraial do Cabo
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/03/2021 00:00
Processo nº 0807514-95.2024.8.19.0075
Aparecida Rosa da Rocha
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Regianne Moreira da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/10/2024 17:31