TJRJ - 0821967-17.2024.8.19.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 07:59
Baixa Definitiva
-
12/06/2025 00:05
Publicação
-
09/06/2025 11:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
05/06/2025 16:21
Conclusão
-
05/06/2025 16:20
Documento
-
22/05/2025 00:05
Publicação
-
21/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0821967-17.2024.8.19.0004 Assunto: Tratamento médico-hospitalar / Planos de saúde / Suplementar / DIREITO DA SAÚDE Origem: 7.
NUCLEO DE JUSTICA 4.0 - SAUDE PRIVADA (JEC) Ação: 0821967-17.2024.8.19.0004 Protocolo: 8818/2025.00055143 RECTE: GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA.
ADVOGADO: MICHELE MARTINS DE FREITAS MAGALHÃES OAB/RJ-135976 RECORRIDO: FABRICIO DE OLIVEIRA ROCHA ADVOGADO: ESTHER CORREIA DA SILVA OAB/RJ-224040 Relator: ERIC SCAPIM CUNHA BRANDÃO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
19/05/2025 11:00
Não-Provimento
-
12/05/2025 00:05
Publicação
-
08/05/2025 11:51
Inclusão em pauta
-
08/05/2025 11:10
Conclusão
-
08/05/2025 11:07
Distribuição
-
08/05/2025 11:06
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0808149-56.2024.8.19.0211
Luiz Henrique Guedes Rosa
Grupo Casas Bahia S.A.
Advogado: Paulo Daniel da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/07/2024 13:48
Processo nº 0074941-44.2022.8.19.0001
Ministerio Publico do Estado do Rio de J...
Graciane do Nascimento Santos
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/04/2022 00:00
Processo nº 0001007-07.2024.8.19.0026
Cetelem Brasil S.A.-Credito Financiament...
Eliandro Ferreira de Sousa
Advogado: Fabio Bandeira Carvalhido
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/04/2024 00:00
Processo nº 0823508-10.2023.8.19.0202
Carlos Eduardo de Deus
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Jose Paulo de Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/10/2023 10:31
Processo nº 0805895-93.2022.8.19.0207
Lucas Luiz de Oliveira Carvalho
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Gabriela Theodoro Felix de Brito
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/08/2022 17:56