TJRJ - 0828532-55.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 15:15
Arquivado Definitivamente
-
30/07/2025 15:15
Baixa Definitiva
-
30/07/2025 15:14
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 15:14
Transitado em Julgado em 30/07/2025
-
29/07/2025 01:14
Decorrido prazo de JOYCE APARECIDA MENDES DE OLIVEIRA em 28/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 02:56
Decorrido prazo de EMPRESA BAIANA DE AGUAS E SANEAMENTO SA em 16/07/2025 23:59.
-
14/07/2025 00:41
Publicado Intimação em 14/07/2025.
-
13/07/2025 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2025
-
11/07/2025 00:00
Intimação
Recebo os Embargos eis que tempestivo, mas nego-lhes seguimento eis que não há obscuridade, omissão ou contradição na sentença embargada, restando configurado que o Embargante deseja é ter a substituição da sentença proferida, devendo para tal procurara via própria.
Intimem-se. -
10/07/2025 17:31
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 17:31
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
03/07/2025 12:33
Conclusos ao Juiz
-
03/07/2025 12:32
Juntada de petição
-
02/07/2025 11:59
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 11:59
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
02/07/2025 00:21
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 00:21
Expedição de Outros documentos.
-
30/06/2025 13:10
Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
-
30/06/2025 13:10
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
30/06/2025 08:18
Conclusos ao Juiz
-
30/06/2025 08:18
Juntada de Projeto de sentença
-
30/06/2025 08:18
Recebidos os autos
-
18/06/2025 13:57
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo CLARISSE MARIA MOREIRA DA SILVA
-
18/06/2025 13:57
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 18/06/2025 13:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
18/06/2025 13:57
Juntada de Ata da Audiência
-
27/05/2025 00:14
Publicado Decisão em 27/05/2025.
-
27/05/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
-
26/05/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
23/05/2025 17:28
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 17:28
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
23/05/2025 14:32
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
23/05/2025 14:31
Conclusos ao Juiz
-
23/05/2025 14:31
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 18/06/2025 13:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
23/05/2025 14:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0042962-36.2000.8.19.0001
Condominio do Edificio Pedra do Conde
Espolio de Julia Guimaraes de Amorim
Advogado: Roberto Pedro Mansur
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/03/2000 00:00
Processo nº 0803035-13.2023.8.19.0037
Greick Tinoco Calvo
Municipio de Nova Friburgo
Advogado: Gregory Tinoco Calvo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/04/2023 15:43
Processo nº 0806791-40.2025.8.19.0205
Miquele Jose Ferreira Fiuza
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Fabiano Coutinho Barros da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/03/2025 09:16
Processo nº 0860182-37.2025.8.19.0001
Amanda Ribeiro Salgueirinho
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Amanda Ribeiro Salgueirinho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/05/2025 13:19
Processo nº 0800771-11.2020.8.19.0075
Luan Rocha da Silva
Mateus Bento de Sousa
Advogado: Viviane Lacerda Martins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/12/2020 13:16