TJRJ - 0804907-36.2024.8.19.0067
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 10:04
Baixa Definitiva
-
22/05/2025 00:05
Publicação
-
21/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0804907-36.2024.8.19.0067 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: QUEIMADOS J ESP ADJ CIV 1 E 2 V CIV Ação: 0804907-36.2024.8.19.0067 Protocolo: 8818/2025.00052446 RECTE: RAFAEL SILVA BATISTA DA COSTA ADVOGADO: ELISANGELA CORREIA ALVES OAB/RJ-111450 RECORRIDO: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: BRUNA MALDONADO DE HOLANDA BASILIO OAB/RJ-110517 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
16/05/2025 10:00
Não-Provimento
-
09/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 12:25
Inclusão em pauta
-
05/05/2025 05:24
Conclusão
-
05/05/2025 05:21
Distribuição
-
05/05/2025 05:20
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0810105-76.2025.8.19.0210
Paola Eduarda Leandro de Lima
Banco Bmg S/A
Advogado: Everton Bemfica Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/05/2025 15:03
Processo nº 0085387-38.2024.8.19.0001
Condominio Comercial Shopping Patio Higi...
Mrt2 Spe SA
Advogado: Giuliane Restini Vecchi Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/06/2024 00:00
Processo nº 0814024-08.2023.8.19.0028
Alexssandro Kuhl Parrial
Fbs Clinica Odontologica LTDA
Advogado: Valderez Andrade Gomes Simensatto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/12/2023 09:34
Processo nº 0819998-68.2023.8.19.0208
Marina Paula Goulart de Freitas
Janaira Goulart Freitas
Advogado: Shirley Coutinho de Figueiredo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/08/2023 21:01
Processo nº 0813682-94.2023.8.19.0028
Aridalto de Andrade Castro
Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...
Advogado: Paulo Eduardo Silva Ramos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/12/2023 15:27