30/08/2025 03:08

Decorrido prazo de LUCAS CHAGAS REIS DOS SANTOS em 29/08/2025 23:59.
30/08/2025 03:08

Decorrido prazo de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS em 29/08/2025 23:59.
30/08/2025 03:08

Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S A em 29/08/2025 23:59.
16/08/2025 03:19

Expedição de Certidão.
16/08/2025 03:19

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 16:37

Projeto de Sentença - Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
18/07/2025 16:37

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
18/07/2025 13:52

Conclusos ao Juiz
18/07/2025 13:52

Juntada de Projeto de sentença
18/07/2025 13:52

Recebidos os autos
01/07/2025 12:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo ANA BEATRIZ DE CARVALHO BARBOSA MOREIRA
01/07/2025 12:14

Audiência Conciliação realizada para 01/07/2025 11:40 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
01/07/2025 12:14

Juntada de Ata da Audiência
30/06/2025 16:40

Juntada de Petição de petição
30/06/2025 15:46

Juntada de Petição de petição
30/06/2025 14:39

Juntada de Petição de petição
27/06/2025 12:17

Juntada de Petição de contestação
26/06/2025 14:06

Juntada de Petição de petição
23/06/2025 21:50

Juntada de Petição de petição
16/06/2025 14:16

Juntada de Petição de petição
14/05/2025 01:09

Publicado Intimação em 14/05/2025.
14/05/2025 01:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025
13/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0812552-52.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LUCAS CHAGAS REIS DOS SANTOS RÉU: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS, BANCO SANTANDER (BRASIL) S A 1.

Trata-se de ação com pedido de antecipação dos efeitos da tutela para que a parte ré retire o nome da parte autora dos cadastros restritivos de crédito.

Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.

Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.

ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada. 2.

Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação e de instrução e julgamento no curso da demanda, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), devendo o Sr.

OJA, neste último caso, observar os requisitos necessários à validade do ato, na forma do art. 396 do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, em casos como de AR recebido por terceiro, recusado, não procurado ou ausente, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias.

Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.

Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).

RIO DE JANEIRO, 28 de abril de 2025.

PAULA REGINA ADORNO COSSA Juiz Titular
12/05/2025 16:47

Expedição de Outros documentos.
12/05/2025 16:47

Não Concedida a Antecipação de tutela
28/04/2025 14:25

Expedida/certificada a citação eletrônica
28/04/2025 14:25

Expedida/certificada a citação eletrônica
28/04/2025 14:25

Conclusos ao Juiz
28/04/2025 14:25

Audiência Conciliação designada para 01/07/2025 11:40 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
28/04/2025 14:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/04/2025

Ultima Atualização
30/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0060670-19.2012.8.19.0021

Nilza Maria Purcino

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Defensor Publico

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/10/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0830683-15.2024.8.19.0204

Ana Carolina Lira Alves

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Felipe Luiz Alencar Vilarouca

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/12/2024 10:26

Exibir Processo

Processo nº 0839424-41.2024.8.19.0205

Valentina da Silva Augusto

Companhia Distribuidora de Gas do Rio De...

Advogado: Diego Moreira Dantas

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/11/2024 15:32

Exibir Processo

Processo nº 0950037-61.2024.8.19.0001

William Lima Coelho

Oi Movel S/A - em Recuperacao Judicial

Advogado: Camille Soares Monteiro Marques

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/05/2025 17:02

Exibir Processo

Processo nº 0801061-91.2025.8.19.0029

Leandro da Silva Salgueiro

Shps Tecnologia e Servicos LTDA.

Advogado: Rosangela Pereira da Silva Queirobim

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/02/2025 15:01

Exibir Processo