TJRJ - 0832504-72.2024.8.19.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 11:14
Baixa Definitiva
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0832504-72.2024.8.19.0004 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: SAO GONCALO II JUI ESP CIV Ação: 0832504-72.2024.8.19.0004 Protocolo: 8818/2025.00101563 RECTE: BANCO C6 S.A.
ADVOGADO: FERNANDO ROSENTHAL OAB/SP-146730 RECORRIDO: CAROLINE SOARES PEREIRA QUERINO ADVOGADO: CRISLAYNE DE LIMA ROCHA OAB/RJ-185126 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
21/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
13/08/2025 00:05
Publicação
-
04/08/2025 19:24
Inclusão em pauta
-
04/08/2025 13:40
Conclusão
-
04/08/2025 13:37
Distribuição
-
04/08/2025 13:36
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0035112-53.2022.8.19.0002
Municipio de Niteroi
Ct Servios Medicos LTDA
Advogado: Francisco Miguel Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/08/2022 00:00
Processo nº 0820830-97.2024.8.19.0004
Joao Gabriel da Costa Rufino
Operar Hoteis LTDA
Advogado: Ivan Perazoli Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/07/2024 17:01
Processo nº 0173207-03.2021.8.19.0001
Cyro Eduardo Blatter Moreira
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Eduardo de Souza Gouvea
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/08/2021 00:00
Processo nº 0008476-37.2020.8.19.0029
Municipio de Mage
Edivaldo Pereira do Nascimento
Advogado: Paulo Vinicius Motta de Gomes Tostes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/12/2020 00:00
Processo nº 0832504-72.2024.8.19.0004
Caroline Soares Pereira Querino
Banco C6 S.A.
Advogado: Crislayne de Lima Rocha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/11/2024 17:06