26/09/2025 16:58

Remessa
26/09/2025 16:56

Recebimento
17/06/2025 14:35

Remessa
17/06/2025 14:34

Documento
23/05/2025 00:05

Publicação
22/05/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806454-44.2024.8.19.0251 Assunto: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL V JUI ESP CIV/COPACABANA Ação: 0806454-44.2024.8.19.0251 Protocolo: 8818/2025.00022261 RECTE: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.

ADVOGADO: DAVID AZULAY OAB/RJ-176637 RECORRIDO: MARIA CLARA RIPOLL VIEIRA ADVOGADO: CHRISTIANE SANTIAGO DA SILVA OAB/RJ-139970 ADVOGADO: SILVANA DA MOTA BALBINO OAB/RJ-201827 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.

Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.

Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.

T - Al 169073 Ag.

Rg. rel. min.

José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil.

Por derradeiro, aplica-se também a ementa 237, deste Conselho Recursal Cível que dispõe que os embargos declaratórios não se destinam a provocar o reexame da matéria já decidida ou provocar apenas o pré-questionamento. (Relatora Juíza Maria Augusta V.

M.

Figueiredo, julgado 02/03/1998).
28/04/2025 11:00

Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
24/04/2025 10:49

Inclusão em pauta
09/04/2025 14:39

Conclusão
09/04/2025 14:38

Documento
27/03/2025 00:05

Publicação
17/03/2025 11:00

Não-Provimento
10/03/2025 00:05

Publicação
24/02/2025 13:11

Inclusão em pauta
21/02/2025 14:59

Conclusão
21/02/2025 14:56

Distribuição
21/02/2025 14:55

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/02/2025

Ultima Atualização
26/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0023943-75.2023.8.19.0021

Alberto Patricio de Amaral

Personal Service Recursos Humanos e Asse...

Advogado: Arnaldo Gil de Assis Dias

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/08/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0004807-84.2016.8.19.0006

Josemar Jacyntho Silva

Nair do Carmo de Souza

Advogado: Defensor Publico

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/07/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801578-50.2025.8.19.0206

Omni S/A Credito Financiamento e Investi...

Carlos Roberto Batista

Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/01/2025 15:26

Exibir Processo

Processo nº 0100845-38.2000.8.19.0001

Condominio do Edificio Condado Vila da P...

Samuel Luis Farkatt Junior

Advogado: Eduardo Lafontaine Castedo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/07/2000 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0806454-44.2024.8.19.0251

Maria Clara Ripoll Vieira

Qualicorp Administradora de Beneficios S...

Advogado: Silvana da Mota Balbino

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/10/2024 16:50

Exibir Processo