13/07/2025 17:40

Baixa Definitiva
11/07/2025 21:10

Documento
12/06/2025 00:05

Publicação
03/06/2025 10:00

Acolhimento de Embargos de Declaração
29/05/2025 18:56

Conclusão
29/05/2025 18:54

Documento
21/05/2025 00:05

Publicação
20/05/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800028-20.2025.8.19.0206 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SANTA CRUZ REGIONAL I JUI ESP CIV Ação: 0800028-20.2025.8.19.0206 Protocolo: 8818/2025.00045991 RECTE: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO: SIGISFREDO HOEPERS OAB/SC-007478 RECORRIDO: VALDECIR SOUZA DE MOURA ADVOGADO: DENISE TRINDADE SILVA CAVALCANTE OAB/RJ-067451 Relator: PAULA REGINA ADORNO COSSA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).

Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios, honorários estes que são fixados conforme entendimento consolidado desta Quarta Turma Recursal: a) em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, na hipótese de constar, na sentença prolatada, condenação ao pagamento de quantia certa; b) inexistindo, na sentença, condenação ao pagamento de quantia certa, em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da causa; c) em ambos os casos, em sendo o recorrente beneficiário da gratuidade de justiça, deve ser observado o disposto no art. 98, §3º do CPC/2015; d) caso o recorrido seja assistido pela Defensoria Pública, os honorários advocatícios serão devidos ao CEJUR; e) caso o recorrido não seja assistido por advogado, ou pela Defensoria Pública, deixam de ser devidos os honorários fixados.

Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.
06/05/2025 10:00

Não-Provimento
25/04/2025 00:05

Publicação
15/04/2025 19:00

Inclusão em pauta
14/04/2025 13:41

Conclusão
14/04/2025 13:38

Distribuição
14/04/2025 13:37

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/04/2025

Ultima Atualização
13/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0817005-54.2024.8.19.0002

Deives Stefano Bujnowski

Uber do Brasil Tecnologia LTDA.

Advogado: Celso de Faria Monteiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/05/2024 12:44

Exibir Processo

Processo nº 0002240-50.2019.8.19.0079

Ricardo Nabuco Rodrigues dos Santos

Fabio de Castro Blanes

Advogado: Fernando Simas Martinho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/10/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0818042-13.2024.8.19.0004

Maria Lucia Rodrigues

Municipio de Sao Goncalo

Advogado: Eduardo Alves Baeta

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/07/2024 13:25

Exibir Processo

Processo nº 0921753-77.2023.8.19.0001

Zenilca Martins Barros Salvador

Fundo Unico de Previdencia Social do Est...

Advogado: Thomaz Jefferson Pereira Amorim

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/09/2023 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0842076-61.2024.8.19.0001

Luciane Silva Pinheiro

Rioprevidencia - Fundo Unico de Previden...

Advogado: Oswaldo de Souza Gomes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/04/2024 16:38

Exibir Processo