TJRJ - 0816544-74.2023.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 5ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 13:25
Baixa Definitiva
-
09/06/2025 13:24
Documento
-
14/05/2025 00:05
Publicação
-
13/05/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 5ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 24ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0816544-74.2023.8.19.0210 Assunto: Indenização Por Dano Material - Outros / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: LEOPOLDINA REGIONAL 2 VARA CIVEL Ação: 0816544-74.2023.8.19.0210 Protocolo: 3204/2025.00167370 APELANTE: BANCO BRADESCO SA ADVOGADO: BARBARA CRISTINA MATTOS RAMALHO CUNHA DA SILVA OAB/RJ-118650 APELADO: JOSEZITO INACIO GUIMARAES FILHO ADVOGADO: ROBSON BARROS RODRIGUES GAGO OAB/RJ-178368 Relator: DES.
HUMBERTO DALLA BERNARDINA DE PINHO Ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
QUANTUM INDENIZATÓRIO DECORRENTE DE NEGATIVAÇÃO INDEVIDA.
DESPROVIMENTO DO RECURSO.I ¿ CASO EM EXAME:1.Autor que celebrou contrato de empréstimo consignado com o banco réu, cujo descontos foram regularmente realizados em seu contracheque. 2.Ausência de repasse de uma das parcelas que levou o banco réu a realizar negativação do nome do autor.3.Recurso que se limita a questionar o quantum indenizatório de R$ 6.000,00 (seis mil reais) fixados na origem, pretendendo sua redução para R$ 3.000,00.II ¿ QUESTÕES EM DISCUSSÃO:4.Observância dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade quanto à fixação da condenação ao pagamento de indenização por danos morais.III- RAZÕES DE DECIDIR:5.Ausência de controvérsia quanto à falha na prestação de serviços. 6.Dano moral in re ipsa, inteligência da súmula 192 desse E.
TJRJ.7.Indenização fixada em R$ 6.000,00 que atende os critérios da razoabilidade e proporcionalidade.
Aplicação do verbete sumular nº 343 desse E.
TJRJ, bem como se coaduna com precedentes sobre o tema.8.Recurso desprovidoIV ¿ PRECEDENTES CITADOS:TJ-RJ - APELAÇÃO: 0012656-09.2018.8 .19.0210 202400126708, Relator.: Des(a).
MARIA CELESTE PINTO DE CASTRO JATAHY, Data de Julgamento: 25/04/2024, DECIMA SEXTA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 4ª CÂMARA CÍVEL), Data de Publicação: 29/04/2024 Conclusões: POR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO DES.
RELATOR. -
12/05/2025 15:22
Documento
-
12/05/2025 15:10
Conclusão
-
07/05/2025 00:01
Não-Provimento
-
10/04/2025 00:05
Publicação
-
08/04/2025 10:12
Inclusão em pauta
-
19/03/2025 00:06
Publicação
-
19/03/2025 00:05
Publicação
-
14/03/2025 15:49
Pedido de inclusão
-
14/03/2025 11:04
Conclusão
-
14/03/2025 11:00
Distribuição
-
13/03/2025 12:41
Remessa
-
13/03/2025 12:37
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2025
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0000406-33.2024.8.19.0080
Carlos Mauricio Ernesto Pozes
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Luiz Felippe Heliodoro Rosalino
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/05/2024 00:00
Processo nº 0800744-11.2024.8.19.0003
Michael Fernandes
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Advogado: Edson Felipe Mattoso Mascarenhas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/02/2024 00:10
Processo nº 0823487-70.2025.8.19.0038
Mario Jose da Costa Domingues
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Xisliane Fernanda Dias Theophilo Correa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/04/2025 16:09
Processo nº 0800888-22.2024.8.19.0023
Jorge Correia do Prado
B Maia Comercial Eletro LTDA
Advogado: Gederson de Almeida Valadares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/01/2024 16:20
Processo nº 0819070-04.2024.8.19.0008
Ivanilda Silva de Abreu
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Elcy Santos Ribeiro Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/10/2024 10:34