TJRJ - 0804280-54.2025.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 08:04
Baixa Definitiva
-
04/08/2025 00:05
Publicação
-
01/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0804280-54.2025.8.19.0210 Assunto: Protesto Indevido de Título / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV Ação: 0804280-54.2025.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00079624 RECTE: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: BRUNA MALDONADO DE HOLANDA BASILIO OAB/RJ-110517 RECORRIDO: PRISCILLA GONDIM FRANCO MORANI ADVOGADO: CARLA DE GOUVÊA GONDIM DE BARROS OAB/RJ-097410 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
10/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
01/07/2025 00:05
Publicação
-
24/06/2025 16:41
Inclusão em pauta
-
23/06/2025 19:41
Conclusão
-
23/06/2025 19:38
Distribuição
-
23/06/2025 19:37
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/06/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0807207-06.2024.8.19.0023
Maria Ferreira Guerra
Itau Unibanco Holding S A
Advogado: Nelson Monteiro de Carvalho Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/06/2024 16:22
Processo nº 0813555-85.2024.8.19.0008
Rayane Passos Coelho
Aguas do Rio - Distribuidora de Agua Ltd...
Advogado: Catiane Goncalves Cabral
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/08/2024 17:44
Processo nº 0805672-97.2024.8.19.0037
Jose Djalma Arrais
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Mariana Denuzzo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/06/2024 11:37
Processo nº 0804315-14.2025.8.19.0210
Elvis Ismar Jose dos Santos
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Ilzamara da Silva Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/03/2025 23:58
Processo nº 0004845-96.2016.8.19.0006
Kelli Cristina Augusto de Paiva
Willians Renato dos Santos
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/07/2016 00:00