TJRJ - 0805512-49.2025.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 07:39
Baixa Definitiva
-
10/07/2025 00:05
Publicação
-
09/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0805512-49.2025.8.19.0001 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL II JUI ESP CIV Ação: 0805512-49.2025.8.19.0001 Protocolo: 8818/2025.00079160 RECTE: GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO: RICARDO MACHADO CALDARA OAB/RJ-061994 RECORRIDO: RENATA COSTA DE MORAES ADVOGADO: ANDRÉA MARIA SILVA DE ASSIS OAB/RJ-160658 Relator: ANELISE DE FARIA MARTORELL DUARTE TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$ 3.000,00 ( três mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
03/07/2025 10:00
Provimento em Parte
-
26/06/2025 00:05
Publicação
-
24/06/2025 12:27
Inclusão em pauta
-
24/06/2025 12:22
Conclusão
-
24/06/2025 12:19
Distribuição
-
24/06/2025 12:18
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/06/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0814367-72.2025.8.19.0209
Jaclelson Jovem da Silva
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Maria Jose da Conceicao Timoteo da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2025 09:34
Processo nº 0814316-53.2023.8.19.0202
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Carlos Arauz Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/06/2023 15:23
Processo nº 0803280-31.2025.8.19.0206
Diego de Paiva Moreira
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Diego de Paiva Moreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/02/2025 01:38
Processo nº 0801558-54.2025.8.19.0046
Priscila Pires Barreto Neves
Ricardo Meireles Marcelino
Advogado: Amanda Vendruscolo Stefanello
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/04/2025 09:33
Processo nº 0806120-26.2022.8.19.0042
Lucimar Aparecida Ribas Martins
Municipio de Petropolis
Advogado: Rodrigo Teixeira Beligolli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/08/2022 16:56