TJRJ - 0806409-96.2024.8.19.0006
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:13
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806409-96.2024.8.19.0006 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DO PIRAI JUI ESP CIV Ação: 0806409-96.2024.8.19.0006 Protocolo: 8818/2025.00076624 RECTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A ADVOGADO: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO OAB/BA-013325 RECORRIDO: SAULO TOMAS DE AQUINO ADVOGADO: THAISA NOBREGA DOS SANTOS CUNHA OAB/RJ-150660 Relator: ERIC SCAPIM CUNHA BRANDÃO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para julgar IMPROCEDENTE o pedido de compensação por dano moral, considerando ser necessária a violação a bem jurídico sem conteúdo patrimonial, cujo ordenamento concede proteção específica e reconhece o direito àquela compensação, na hipótese de violação.
O fundamento jurídico da condenação por dano moral está no artigo 5º, inciso X da Constituição da República de 1988, exigindo a violação à intimidade, à vida privada, à honra e à imagem das pessoas.
Nenhum destes altos valores protegidos pela Constituição foi lesado no caso concreto, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/2018).
Fica mantida, no mais, a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput da Lei 9099/95. -
30/06/2025 11:00
Provimento em Parte
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
17/06/2025 12:28
Inclusão em pauta
-
17/06/2025 12:08
Conclusão
-
17/06/2025 12:05
Distribuição
-
17/06/2025 12:04
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0830465-11.2024.8.19.0002
Louise Leal Esquincalha
Yeesco Industria e Comercio de Confeccoe...
Advogado: Flavio Sant Anna Oggioni
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/08/2024 10:33
Processo nº 0811448-34.2025.8.19.0202
Lidinea da Silva Teixeira
J&Amp;J Clinica Odontologica Iraja LTDA
Advogado: Raquel Alves da Costa de Melo Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/05/2025 16:51
Processo nº 0802484-66.2025.8.19.0068
Davi Marins Freire Lopes Rangel
Detran Rj
Advogado: Mario Luiz Leonel Antonieto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/03/2025 15:48
Processo nº 0819308-47.2025.8.19.0021
Nacional Gas Butano Distribuidora LTDA
Cb Lider Industria Alimenticia LTDA
Advogado: Regina Quiteria Alves Brito
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/04/2025 12:37
Processo nº 0032397-46.2015.8.19.0208
Jose Carlos Ferreira de Lima
Vera Lucia dos Santos de Lima
Advogado: Luis Cesario de Miranda Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/10/2015 00:00