15/08/2025 13:07

Juntada de Petição de petição
19/06/2025 22:30

Juntada de Petição de petição
01/06/2025 00:32

Decorrido prazo de RODRIGO EVANGELISTA TOME em 29/05/2025 23:59.
29/05/2025 04:03

Publicado Intimação em 29/05/2025.
29/05/2025 04:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
27/05/2025 15:48

Juntada de Petição de petição
27/05/2025 13:47

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 13:47

Proferido despacho de mero expediente
26/05/2025 08:36

Conclusos ao Juiz
22/05/2025 00:16

Publicado Intimação em 22/05/2025.
22/05/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
21/05/2025 11:47

Juntada de Petição de petição
21/05/2025 01:20

Publicado Intimação em 21/05/2025.
21/05/2025 01:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
21/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 5ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 03 - 5ª Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0836398-69.2023.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ROSELICE PIRES NAVARINI RÉU: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA 1.

Trata-se de ação pelo rito comum ajuizada em face da concessionária LIGHT em que a parte autora questiona as faturas de serviço remetidas firme no argumento de que contemplariam valor excessivo em vista de seu padrão de consumo mensal. 2.

Não havendo questões preliminares suscitadas em contestação, tampouco questões processuais pendentes, DECLARO SANEADO O FEITO. 3.

Cinge-se a controvérsia fática à efetiva existência de excesso na cobrança remetida pela concessionária do serviço com as consequências jurídicas daí advindas, dentre as quais a validade do débito contestado e a presença dos requisitos legais caracterizadores da responsabilidade civil. 4.

Em atenção ao que dispõe o artigo 357, inciso III do Código de Processo Civil, sendo verossímil a alegação inicial e tecnicamente hipossuficiente a parte autora, porque consumidora, INVERTO O ÔNUS DA PROVA em seu favor, o que faço com fundamento no artigo 373, § 1º do Código de Processo Civil c/c artigo 6º, inciso VIII do CODECON, corolários do princípio constitucional da isonomia e do amplo acesso à Justiça.

Desde logo, advirto a concessionária ré que eventual requerimento suplementar de prova, em vista da inversão do ônus ora decretada, deverá se dar no prazo de 5 dias previsto no artigo 357, § 1º do Código de Processo Civil, findo o qual restará estabilizada esta decisão saneadora. 5.

Firme nessa premissa e à luz do que dispõem os artigos 139, inciso III c/c 370, parágrafo único do Código de Processo Civil, PASSO À ANÁLISE DAS PROVAS PERTINENTES: (a) DEFIRO às partes a produção de prova documental suplementar e assinalo o prazo de 10 dias para a juntada dos documentos subsumidos à regra do artigo 435 do Código de Processo Civil.

Com a juntada, certifique-se e, de imediato, intime-se a parte adversa para ciência e manifestação em 10 dias, na forma do artigo 437, parágrafo 1º do diploma processual. (b) A prova pericial de engenharia é, à luz da controvérsia, imperiosa para o julgamento, uma vez que eventual excesso na cobrança remetida pela concessionária ré só pode ser aferido tecnicamente no curso do processo e sob o crivo do contraditório.

Assim, DEFIRO a prova pericial de engenharia e nomeio perito o DR.

RODRIGO EVANGELISTA TOMÉ, que deverá ser intimado no endereço eletrônico cadastrado no SEJUD do E.

TJERJ para dizer se aceita o encargo, desde logo fixados seus honorários no valor correspondente a 4 salários mínimos (enunciado n. 360 de Súmula deste E.

TJERJ).

Deverá o perito indicar, manifestando aceite, dia e hora para a realização de vistoria na unidade consumidora (caso a diligência seja necessária para a elaboração do laudo pericial), devendo concluir o trabalho em até 30 dias contados da data da diligência. (c) Quanto ao pagamento dos honorários pericias ora fixados, ESCLAREÇO que o valor deverá ser adiantado pela parte requerente da prova, se não for beneficiária de gratuidade de justiça.

Na hipótese da perícia ter sido requerida por ambas as partes ou de ter sido determinada de ofício pelo Juízo, o valor deverá ser igualmente rateado, devendo a parte que não é beneficiária de gratuidade de justiça adiantar sua parcela.

Intimem-se as partes para pagamento em conformidade com o exposto, em 10 dias. (d) INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 10 dias, indiquem assistentes e apresentem quesitos (artigo 465, parágrafo 1º do Código de Processo Civil), sob pena de preclusão. (e) Com a manifestação do perito, INTIMEM-SE as partes para ciência da data designada para a realização da vistoria, devendo juntar aos autos, até o dia marcado, todos os documentos solicitados pelo “expert”. 6.

Com a JUNTADA DO LAUDO PERICIAL, expeça-se ofício ao SEJUD para pagamento da ajuda de custo ao perito ou, sendo o caso, expeça-se mandado de pagamento para recebimento dos honorários periciais. 7.

Após, INTIMEM-SE as partes para manifestação sobre o laudo, no prazo comum de 15 dias, e voltem conclusos para sentença. 8.

REGISTRE-SE que, como destacado em item precedente, se impõe aferir a compatibilidade do consumo imputado à parte autora nas faturas mensais contestadas com a carga instalada na unidade, sendo esse o cerne da controvérsia posta nos autos.

Note-se que os elementos trazidos pela concessionária ré, conforme elencados em contestação, podem convergir à tese defendida, mas não foram produzidos em Juízo, sob o crivo do contraditório e, por isso, não são suficientes à cognição exauriente dos fatos própria da sentença. 9. À conta do exposto, FICA A CONCESSIONÁRIA RÉ ADVERTIDA, desde logo, que eventual pedido de reconsideração do deferimento da prova pericial, como acontece em processos similares, será deferido pelo Juízo em atenção aos princípios da celeridade e economia processual, autorizando-se o julgamento antecipado.

No entanto, REGISTRE-SE que a prova da higidez do débito atribuído à parte autora e ora contestado insere-se no ônus probatório da prestadora, à luz do que dispõe o artigo 373, inciso II do Código de Processo Civil. 10.

Publicada esta decisão e transcorrido in albis o prazo de 5 dias positivado no artigo 357, parágrafo 1º do Código de Processo Civil, certifique-se e cumpra-se. 11.

Cumpra a Serventia o disposto no Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ n. 05/2023, corrigindo-se, se necessário, eventual imprecisão nos dados relacionados no artigo 1º do referido regramento, certificando-se.

RIO DE JANEIRO, 19 de maio de 2025.

ALEXANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA Juiz Substituto
20/05/2025 12:29

Expedição de Outros documentos.
20/05/2025 12:29

Expedição de Outros documentos.
19/05/2025 17:48

Expedição de Outros documentos.
19/05/2025 17:48

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
19/05/2025 09:58

Conclusos ao Juiz
25/04/2025 15:14

Expedição de Certidão.
09/01/2025 19:45

Expedição de Outros documentos.
09/01/2025 19:45

Expedição de Outros documentos.
05/11/2024 15:29

Juntada de Petição de petição
04/11/2024 18:27

Juntada de Petição de petição
31/10/2024 00:01

Publicado Intimação em 31/10/2024.
31/10/2024 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2024
30/10/2024 13:55

Expedição de Outros documentos.
30/10/2024 13:55

Proferido despacho de mero expediente
30/10/2024 09:13

Conclusos ao Juiz
29/10/2024 17:55

Expedição de Certidão.
06/08/2024 11:12

Juntada de Petição de petição
13/06/2024 17:03

Juntada de Petição de petição
17/05/2024 15:20

Expedição de Outros documentos.
17/05/2024 15:11

Expedição de Certidão.
07/03/2024 00:37

Decorrido prazo de GABRIELA BRAGANCA VICENTE VIEIRA em 06/03/2024 23:59.
25/02/2024 00:22

Decorrido prazo de LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A. em 23/02/2024 23:59.
21/02/2024 23:23

Juntada de Petição de contestação
20/02/2024 09:19

Juntada de Petição de petição
04/02/2024 18:52

Juntada de Petição de petição
02/02/2024 09:50

Juntada de Petição de embargos de declaração
30/01/2024 00:48

Publicado Intimação em 30/01/2024.
30/01/2024 00:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2024
29/01/2024 22:42

Juntada de Petição de diligência
29/01/2024 15:06

Expedição de Mandado.
29/01/2024 14:03

Expedição de Outros documentos.
26/01/2024 17:46

Expedição de Outros documentos.
26/01/2024 17:46

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ROSELICE PIRES NAVARINI - CPF: *71.***.*20-87 (AUTOR).
26/01/2024 17:46

Concedida a Antecipação de tutela
26/01/2024 11:55

Conclusos ao Juiz
26/01/2024 11:54

Expedição de Certidão.
24/01/2024 17:41

Juntada de Petição de petição
30/11/2023 00:21

Decorrido prazo de GABRIELA BRAGANCA VICENTE VIEIRA em 29/11/2023 23:59.
30/10/2023 18:29

Juntada de Petição de petição
30/10/2023 17:38

Juntada de Petição de petição
26/10/2023 17:50

Expedição de Outros documentos.
26/10/2023 17:46

Expedição de Certidão.
26/10/2023 17:46

Expedição de Certidão.
25/10/2023 19:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/10/2023

Ultima Atualização
27/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0817800-24.2024.8.19.0014

Amaro Antonio Gomes da Silva

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Annanda Viana Bazilho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/08/2024 10:58

Exibir Processo

Processo nº 0008146-13.2019.8.19.0211

Condominio Parque Riviera Maia

Tatiana Soares da Silva

Advogado: Luciano Campbell Tamanaha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 05/07/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0807921-33.2025.8.19.0054

Edvania Ramos da Silva Santos

Banco Bradesco SA

Advogado: Savio Santos Negreiros

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/04/2025 17:39

Exibir Processo

Processo nº 0820233-81.2022.8.19.0204

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Lucilia Pacheco Vieira

Advogado: Flavio Neves Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/09/2022 15:53

Exibir Processo

Processo nº 0021549-48.2016.8.19.0213

Sheila Maria Barbosa

Light Servicos de Eletricidade S/A

Advogado: Mauro Severiano Vieira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/09/2016 00:00

Exibir Processo