TJRJ - 0828256-24.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 12:46
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TURMA RECURSAL
-
21/08/2025 12:45
Juntada de petição
-
19/08/2025 22:55
Juntada de Petição de contra-razões
-
19/08/2025 00:40
Publicado Decisão em 13/08/2025.
-
19/08/2025 00:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
-
11/08/2025 17:35
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 17:35
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
11/08/2025 13:11
Conclusos ao Juiz
-
11/08/2025 13:10
Expedição de Certidão.
-
09/08/2025 01:44
Decorrido prazo de ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A em 08/08/2025 23:59.
-
08/08/2025 22:49
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 22:49
Juntada de Petição de recurso inominado
-
29/07/2025 01:13
Decorrido prazo de ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A em 28/07/2025 23:59.
-
25/07/2025 00:20
Publicado Intimação em 25/07/2025.
-
25/07/2025 00:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2025
-
23/07/2025 17:25
Expedição de Outros documentos.
-
23/07/2025 17:25
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
18/07/2025 16:07
Conclusos ao Juiz
-
18/07/2025 16:06
Juntada de petição
-
17/07/2025 13:15
Expedição de Certidão.
-
17/07/2025 13:15
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
14/07/2025 00:41
Publicado Intimação em 14/07/2025.
-
13/07/2025 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2025
-
11/07/2025 00:00
Intimação
HOMOLOGO o projeto de sentença e seus anexos, proferido pelo Juiz Leigo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, na forma do art. 40 da Lei 9.099/95.
Em sendo o caso de sentença condenatória, com relação a obrigação de pagar; fica a parte ré ciente de que caso não efetue o deposito ou pagamento da quantia a que foi condenada em 15 dias, contados do trânsito em julgado da sentença, o valor da condenação será acrescido de multa de 10%, por aplicação do artigo 523 §1º do CPC, sendo certo, ainda, que a comprovação do depósito deverá vir aos autos no prazo de 5 dias, após a efetivação.
Comprovado o depósito nos autos ,expeça-se mandado de pagamento em favor da parte autora.
Após, dê-se baixa e arquive-se.
Caso negativo, após o decurso do prazo de trinta dias do trânsito em julgado, permanecendo as partes em silêncio, dê-se baixa e arquive-se.
No caso de pagamento parcelado, o processo será arquivado.
No caso de inadimplemento pelo devedor, o desarquivamento pelo credor ocorrerá independente de pagamento de custas ou taxas.
Ainda, em sendo a sentença condenatória, em relação a obrigação de fazer ou não fazer, fica esclarecido que, salvo disposição em contrario na sentença, o prazo para cumprimento ou abstenção flui a contar da data da respectiva leitura designada(mesmo que o sistema PJE publique de forma automática a data da leitura sempre prevalecera ou respectiva intimação, caso não ocorra na data prevista.
Eventual execução deve vir com a prova pré constituída do descumprimento, sob pena de indeferimento liminar, ficando o credor advertido que, caso obstacularize, dificulte ou impeça o cumprimento da obrigação fixada na sentença, poderá ser reputado litigante de má fé com a respectiva condenação ao pagamento de custas.
Quanto aos juros e correção monetária, esclareço que segue a metodologia estabelecida na lei 14905/2024 e, em se tratando de responsabilidade extracontratual, o termo inicial de sua fluência será a data do evento danoso; em sendo a responsabilidade contratual, a fluência dos juros se dará a partir da citação, tal qual a correção monetária, em qualquer caso.
Por fim, no que respeita ao prazo recursal, esse consta da data designada para leitura de Sentença, sendo tempestiva, e não da publicação no D.O.
Publique-se.
Intimem-se.
Registrada eletronicamente. -
10/07/2025 17:30
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 17:30
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
09/07/2025 21:46
Conclusos ao Juiz
-
09/07/2025 21:46
Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
-
09/07/2025 21:46
Juntada de Projeto de sentença
-
09/07/2025 21:46
Recebidos os autos
-
24/06/2025 14:01
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RITA DE CASSIA RODRIGUES DOS SANTOS GARCIA
-
24/06/2025 14:01
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 24/06/2025 14:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
24/06/2025 14:01
Juntada de Ata da Audiência
-
23/06/2025 19:07
Juntada de Petição de petição
-
12/06/2025 14:40
Juntada de petição
-
09/06/2025 21:26
Juntada de Petição de contestação
-
28/05/2025 21:04
Juntada de petição
-
27/05/2025 00:17
Publicado Decisão em 27/05/2025.
-
27/05/2025 00:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
-
26/05/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
23/05/2025 12:21
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 12:21
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/05/2025 16:15
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/05/2025 16:15
Conclusos ao Juiz
-
22/05/2025 16:15
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 24/06/2025 14:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
22/05/2025 16:15
Distribuído por sorteio
-
22/05/2025 16:15
Juntada de Petição de procuração
-
22/05/2025 16:14
Juntada de Petição de comprovante de rendimento (outros)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/05/2025
Ultima Atualização
11/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0326967-69.2021.8.19.0001
Ricardo Alvarenga Caldeira
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Taciana Marinho Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/12/2021 00:00
Processo nº 0808403-15.2022.8.19.0206
Nancilene dos Santos Oliveira
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Fernando Machado Teixeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/06/2022 17:43
Processo nº 0804526-81.2025.8.19.0038
Monique Pereira da Conceicao Araujo
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Advogado: Yuri da Silva Lopes Famini
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/01/2025 09:41
Processo nº 0948143-50.2024.8.19.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Pablo de Souza Bastos
Advogado: Roberto Stocco
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/02/2025 14:23
Processo nº 0828246-77.2025.8.19.0038
Maria Auxiliadora Nunes da Cunha Ferraz
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Ana Clara Silva Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/05/2025 16:03