24/05/2025 09:36

Ato ordinatório praticado
23/05/2025 16:56

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
23/05/2025 16:55

EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO SISBAJUD
23/05/2025 16:54

EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD
23/05/2025 13:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/05/2025 13:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/05/2025 11:23

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
20/05/2025 14:30

EXPEDIÇÃO DE BUSCA SISBAJUD
05/05/2025 17:18

Recebidos os autos
05/05/2025 17:18

Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
05/05/2025 17:14

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/01/2025 14:22

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
24/01/2025 14:20

Juntada de Certidão
21/01/2025 10:29

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
16/12/2024 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/12/2024 14:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/12/2024 14:17

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
04/12/2024 00:35

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
04/03/2022 00:25

DECORRIDO PRAZO DE MICHELLE CRISTINA DE AGUIAR VOLANTE
04/03/2022 00:25

DECORRIDO PRAZO DE LUIS OSNEY VOLANTE
10/12/2021 17:55

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/12/2021 17:54

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/12/2021 17:30

PROCESSO SUSPENSO
03/12/2021 17:29

EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO SISBAJUD
03/12/2021 17:29

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO SERASAJUD (EXCLUSÃO)
03/12/2021 13:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/12/2021 13:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/12/2021 13:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/12/2021 11:36

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
03/12/2021 11:11

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
30/11/2021 13:06

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/11/2021 13:05

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/11/2021 10:12

EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD
17/11/2021 17:50

Recebidos os autos
17/11/2021 17:50

Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
17/11/2021 17:02

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
09/11/2021 17:10

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
09/11/2021 17:10

Juntada de Certidão
09/11/2021 00:32

DECORRIDO PRAZO DE LUIS OSNEY VOLANTE
08/11/2021 12:38

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/10/2021 12:09

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
14/10/2021 12:01

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/10/2021 01:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/09/2021 01:36

DECORRIDO PRAZO DE MICHELLE CRISTINA DE AGUIAR VOLANTE
24/09/2021 17:10

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/09/2021 17:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/09/2021 17:09

Juntada de COMPROVANTE
17/09/2021 17:30

Recebidos os autos
17/09/2021 17:30

Juntada de CUSTAS
17/09/2021 17:14

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
16/09/2021 13:57

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
13/09/2021 16:34

Recebidos os autos
13/09/2021 16:34

Juntada de Certidão
13/09/2021 15:15

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
13/09/2021 15:12

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
13/09/2021 08:54

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
13/09/2021 08:53

Ato ordinatório praticado
13/09/2021 08:53

Ato ordinatório praticado
18/08/2021 13:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/08/2021 00:56

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/08/2021 00:00

Intimação

DECISÃO Vistos O Exequente requereu o redirecionamento da execução em face dos sócios da executada, alegando encerramento irregular das atividades.

Decido Tendo em vista que a sociedade executada não foi localizada no endereço informado ao Fisco, bem como que não houve a quitação integral de seus tributos, presume-se a dissolução de fato, ou seja, sem o atendimento das determinações legais, de rigor o redirecionamento da execução para alcançar os sócios gerentes, na forma do artigo 135, III, do Código Tributário Nacional.

Ademais, no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, a matéria já restou sumulada, conforme o enunciado da Súmula 435: “Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar no seu domicílio fiscal, sem comunicação aos órgãos competentes, legitimando o redirecionamento da execução fiscal para o sócio-gerente”.

Neste sentido: TRIBUTÁRIO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.EXECUÇÃO FISCAL.

ALEGADA NULIDADE DA EXECUÇÃO EM DECORRÊNCIA DE ARBITRAMENTO DA BASE DE CÁLCULO.EXISTÊNCIA DE NOTAS FISCAIS EM BRANCO.

QUESTÃO NÃO SUSCITADA NEM DECIDIDA EM PRIMEIRO GRAU.INOVAÇÃO RECURSAL.

NÃO CONHECIMENTO.

REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO.

POSSIBILIDADE.EMPRESA EXECUTADA NÃO ENCONTRADA PELO OFICIAL DE JUSTIÇA PARA CITAÇÃO EM SEU ENDEREÇO FISCAL.

AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AOS ÓRGÃOS COMPETENTES.PRESUNÇÃO DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR.

SÚMULA 435 DO STJ. - TERMO INICIAL PARA A CONTAGEM DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO EM FACE DO SÓCIO.

PRINCÍPIO DA "ACTIO NATA".PEDIDO DE INCLUSÃO FEITO EM MARÇO DE 2002 NÃO ALCANÇADO PELA PRESCRIÇÃO.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 2ª C.Cível - AI - 1030647-3 - Piraí do Sul - Rel.: Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso - Unânime - - J. 26.08.2014). (grifei). Ressalte-se, por oportuno, que, neste caso, necessário a inversão do ônus probatório, cabendo a parte executada demonstrar que a dissolução foi regular, de forma a afastar a sua responsabilidade solidária, nos termos previstos na Súmula 430 do STJ.

Igualmente, compete à parte executada demonstrar que o caso não é de aplicação do quanto expresso na súmula 435 do STJ.

Por outro lado, necessário o estabelecimento do contraditório para os fins de se permitir a analise da regularidade da dissolução da sociedade executada.

Observe-se, ainda, que, embora os nomes dos sócios não estejam na CDA, o fato de estes não terem adotado as cautelas legais para o encerramento ou, ao menos, a baixa da sociedade executada, presume, até prova em contrário, a dissolução irregular.

No ponto, convém observar que, neste momento, exigir que a Fazenda demonstre de forma peremptória a prática de atos com excesso de poder, a dissolução irregular ou a infração à lei (art. 135 do CTN), é exigir a produção de uma prova diabólica - inviável de ser produzida pelo Fisco -, cabendo ao executado comprovar que cumpriu com as determinações legais na condução da sociedade.

Saliento que a hipótese difere daquela em que se presume o encerramento regular das atividades, conforme tenho rotineiramente decidido nos casos em que a sociedade foi baixada no CAD/ICMS, o qual atrai o quanto decidido pelo STJ no EREsp. n. 702.232/RS e no REsp. n. 1.104.900/ES, este na sistemática dos recursos repetitivos.

No presente caso, como não há qualquer indicativo de regularidade na dissolução da sociedade, imprescindível o estabelecimento do contraditório para oportunizar tal demonstração, o que somente é possível com o redirecionamento da execução.

Sublinhe-se, ademais, que "o sócio-gerente que deixa de manter atualizados os registros empresariais e comerciais, em especial quanto à localização da empresa e à sua dissolução, viola a lei (arts. 1.150 e 1.151, do CC, e arts. 1º, 2º, e 32, da Lei 8.934/1994, entre outros).

A não localização da empresa, em tais hipóteses, gera legítima presunção iuris tantum de dissolução irregular e, portanto, responsabilidade do gestor, nos termos do art. 135, III, do CTN, ressalvado o direito de contradita em Embargos à Execução" (STJ, EREsp 716.412/PR, Rel.

Min.

Herman Benjamin, Primeira Seção, j. 12.09.2007, DJe 22.09.2008). Isso posto, defiro o pedido para redirecionar a execução para o(s) sócio(s) gerente(s) descrito(s) no petitório retro, sem prejuízo de posterior avaliação, caso sobrevenha resposta do(s) executado(s) - embargos à execução/objeção de pré-executividade.

Retifique-se o polo passivo da autuação incluindo-se o(s) sócio(s) indicados pelo exequente.

Em havendo o endereço nos autos, cite-se a parte executada para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar o débito, com juros, multa, encargos, custas e emolumentos ou garantir a execução nomeando bens à penhora, sob pena de penhora.

Para pronto pagamento, ou não havendo oposição de embargos, fixo os honorários advocatícios em 10 % (dez por cento) do valor do débito devidamente atualizado.

Não havendo pagamento ou garantia do Juízo, e sendo requerido, desde já defiro o pedido de penhora on line de valores (SISBAJUD) e, havendo pedido neste sentido, de veículos em nome do executado (RENAJUD).

Elabore-se minuta de bloqueio pelo sistema SISBAJUD.

Protocolada a minuta, aguarde-se o prazo da pesquisa e retorno da resposta.

Após, a própria Escrivania deverá acessar o sistema e conferir o resultado da diligência.

Caso não tenha havido bloqueio de valores ou estes sejam ínfimos, realize-se o mesmo procedimento em relação ao RENAJUD, existindo pedido neste sentido, visando ao bloqueio de veículos em nome do executado, impondo-se a restrição para transferência. Bloqueados ativos financeiros, intime-se o executado para que se manifeste, no prazo de 5 dias, nos termos do § 3º do art. 854 do CPC.

Em havendo manifestação do executado no prazo apontado, voltem conclusos.

Não havendo manifestação do executado, efetue-se a transferência para conta judicial, convertido o bloqueio em penhora.

Saliento que o espelho de bloqueio do sistema SISBAJUD substituirá o termo de penhora de eventuais valores indisponibilizados, conforme o disposto no § 5º do art. 854 do CPC (que consolida o pacificado no REsp 1112943/MA, Rel.

Ministra NANCY ANDRIGHI, CORTE ESPECIAL, julgado em 15/09/2010, DJe 23/11/2010 na sistemática dos recursos repetitivos, entendimento reafirmado no REsp. n. 1.220.410/SP, Rel.

Min.

Luis Felipe Salomão, julgado em 9/6/2015).

Convertido o bloqueio em penhora, intime-se a parte executada para opor embargos no prazo legal (art. 16 da Lei de Execução Fiscal).

Realizado o bloqueio de veículos, expeça-se mandado de penhora, avaliação e depósito do bem, que deverá ser depositado em nome do devedor, que no mesmo ato deve ser intimado para apresentar embargos (art. 16 da LEF).

Neste caso, observo que deverá a escrivania anotar a penhora no sistema RENAJUD.

Sendo encontrados valores ínfimos via SISBAJUD (inferior a R$ 200,00), nos termos do disposto no art. 836 do CPC, proceda-se ao desbloqueio da quantia, independentemente de qualquer manifestação/determinação.

Registro que, nos termos da Instrução Normativa n. 4/2016 da Corregedoria-Geral da Justiça do Paraná são devidas custas processuais para os atos relativos a pesquisa, bloqueio de valores, reiteração da ordem, o desbloqueio e a transferência de valores no sistema SISBAJUD, assim como a inserção de restrição, a retirada de restrição e a pesquisa de restrição no sistema RENAJUD, devendo ser observado o inciso III da Tabela IX anexa ao regimento de custas (Artigos 1º e 2º).

Friso, ainda, que, nos termos do artigo 4º da mencionada Instrução Normativa, compete a parte requerente demonstrar a antecipação do numerário através da juntada do comprovante de quitação do boleto bancário emitido no Sistema Uniformizado de Recolhimento de Custas e Despesas Processuais.

Em sendo a parte requerente a Fazenda Pública, observo que não se aplica o adiantamento, devendo as mencionadas custas ser computadas na conta geral e cobradas do vencido ao final.

Sendo infrutíferas as diligências, intime-se a parte exequente acerca do resultado e para que se manifeste sobre o prosseguimento do feito em dez dias, sob pena de arquivamento provisório da execução pelo prazo de um ano, findo o qual, independente de intimação para o prosseguimento do feito, inicia-se a prescrição intercorrente. Saliento que, neste caso, deverá a Escrivania arquivar provisoriamente os autos e aguardar a manifestação do exequente ou o decurso do prazo (6 anos = 1+5). Observo que, o desarquivamento da execução para o prosseguimento do feito deve ser diligenciado pelo próprio exequente, independente de intimação e que a contagem do prazo da prescrição intercorrente inicia-se automaticamente com o decurso de um ano do arquivamento provisório.

Intimações e diligências necessárias.

Datado e assinado digitalmente. ROGÉRIO TRAGIBO DE CAMPOS Juiz de Direito Substituto
03/08/2021 19:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/07/2021 21:34

DEFERIDO O PEDIDO
28/07/2021 15:03

Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO
27/07/2021 10:24

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
24/07/2021 00:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/07/2021 10:06

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/07/2021 01:03

DECORRIDO PRAZO DE PANDA - INDUSTRIA E COMERCIO DE PAO LTDA - ME REPRESENTADO(A) POR LUIS OSNEY VOLANTE, MICHELLE CRISTINA DE AGUIAR VOLANTE
01/07/2021 08:45

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/06/2021 08:46

Juntada de Certidão
31/05/2021 13:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/05/2021 14:54

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO SERASAJUD (INCLUSÃO)
20/05/2021 11:34

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
18/05/2021 00:37

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/05/2021 16:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/05/2021 16:58

EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD
28/04/2021 17:13

EXPEDIÇÃO DE BUSCA SISBAJUD
10/03/2021 17:33

Recebidos os autos
10/03/2021 17:33

Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
10/03/2021 16:49

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
08/03/2021 17:10

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
19/02/2021 11:50

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/02/2021 00:50

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/01/2021 17:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/01/2021 01:43

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
23/10/2020 10:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/10/2020 17:32

Juntada de COMPROVANTE
06/10/2020 00:41

DECORRIDO PRAZO DE PANDA - INDUSTRIA E COMERCIO DE PAO LTDA - ME REPRESENTADO(A) POR LUIS OSNEY VOLANTE, MICHELLE CRISTINA DE AGUIAR VOLANTE
05/10/2020 13:32

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/09/2020 09:54

PROCESSO SUSPENSO
18/09/2020 13:36

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
15/09/2020 13:43

Juntada de Certidão
12/09/2020 00:46

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/09/2020 23:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/09/2020 23:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/09/2020 23:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/09/2020 23:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/08/2020 16:54

Recebidos os autos
18/08/2020 16:54

Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
18/08/2020 15:20

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/08/2020 14:43

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
11/08/2020 15:48

Juntada de Certidão
16/07/2020 14:32

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
16/07/2020 14:30

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
09/07/2020 09:08

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
30/06/2020 00:16

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/06/2020 14:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/05/2020 01:13

DECORRIDO PRAZO DE MUNICÍPIO DE APUCARANA/PR
20/04/2020 00:21

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/04/2020 17:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/04/2020 17:21

Juntada de COMPROVANTE
01/04/2020 15:43

Juntada de Certidão
13/03/2020 13:15

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
28/02/2020 17:06

Juntada de Certidão
31/01/2020 16:15

Juntada de Certidão
15/01/2020 13:09

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
16/12/2019 22:29

CONCEDIDO O PEDIDO
16/12/2019 09:48

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
13/12/2019 13:18

Recebidos os autos
13/12/2019 13:18

Distribuído por sorteio
12/12/2019 17:15

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
12/12/2019 17:15

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/12/2019

Ultima Atualização
24/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003856-67.2016.8.16.0170

Companhia Paranaense de Energia - Copel

Agropecuaria Bolson LTDA

Advogado: Sivonei Mauro Hass

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 01/10/2020 10:30

Exibir Processo

Processo nº 0001326-07.2015.8.16.0112

Vitor Fabiano Angst

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Felipe Theo Barbian Minks

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/03/2015 17:23

Exibir Processo

Processo nº 0003563-39.2014.8.16.0115

Cleide Maria Giralde da Silva

Francisco de Oliveira

Advogado: Hanthonny Gregory Berlanda

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 03/11/2014 15:45

Exibir Processo

Processo nº 0000985-39.2021.8.16.0154

Mauro Antonio Moresco e Cia LTDA

Julio Ricardo Lancanova

Advogado: Debora Jaqueline Christani

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 16/06/2021 14:34

Exibir Processo

Processo nº 0002723-49.2015.8.16.0194

Cristine Roberta Piasseta Xavier

Martinha Francisca dos Santos

Advogado: Carolina Helena Goncalves da Silva

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 19/03/2015 13:17

Exibir Processo