12/07/2022 10:42

Arquivado Definitivamente
12/07/2022 10:25

Recebidos os autos
12/07/2022 10:25

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
12/07/2022 09:16

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
12/07/2022 09:15

TRANSITADO EM JULGADO EM 05/07/2022
05/07/2022 00:30

DECORRIDO PRAZO DE ADRIANO SIMIONI *29.***.*26-76
05/07/2022 00:30

DECORRIDO PRAZO DE ADRIANO SIMIONI
09/06/2022 09:14

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/06/2022 09:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/06/2022 17:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/05/2022 17:33

Homologada a Transação
26/05/2022 11:49

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO
26/05/2022 11:49

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/05/2022 09:19

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA C/ CONCILIAÇÃO
18/03/2022 00:43

DECORRIDO PRAZO DE SIMIONI SPORTS FITNESS LTDA
17/03/2022 20:16

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/03/2022 15:59

MANDADO DEVOLVIDO
11/03/2022 00:09

DECORRIDO PRAZO DE ADRIANO SIMIONI
11/03/2022 00:09

DECORRIDO PRAZO DE ADRIANO SIMIONI *29.***.*26-76
10/03/2022 00:21

DECORRIDO PRAZO DE ALEX SANCHES
10/03/2022 00:21

DECORRIDO PRAZO DE ALEX SANCHES
10/03/2022 00:19

DECORRIDO PRAZO DE ALEX SANCHES
04/03/2022 00:41

DECORRIDO PRAZO DE OFICIAL DE JUSTIÇA LEOMIR ALVES DA SILVA
04/03/2022 00:15

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/03/2022 00:15

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/03/2022 00:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/02/2022 00:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/02/2022 00:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/02/2022 18:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/02/2022 18:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/02/2022 18:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/02/2022 18:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/02/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA DESCENTRALIZADA DA CIDADE INDUSTRIAL DE CURITIBA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROJUDI Rua Lodovico Kaminski, 2525 - Atendimento: segunda a sexta, das 12 às 18 horas - Cidade Industrial (próximo ao Terminal do Caiuá) - Curitiba/PR - CEP: 81.260-232 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0024601-56.2021.8.16.0182 Processo: 0024601-56.2021.8.16.0182 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Perdas e Danos Valor da Causa: R$23.462,67 Polo Ativo(s): ALEX SANCHES Polo Passivo(s): ADRIANO SIMIONI ADRIANO SIMIONI *29.***.*26-76 SIMIONI SPORTS FITNESS LTDA Trata-se de ação de cobrança movida por ALEX SANCHES em face de MESTRE DAS ESTEIRAS (ADRIANO SIMIONI *29.***.*26-76) e SIMIONI SPORTS FITNESS LTDA.

A decisão de mov. 61.1 deferiu o pedido de inclusão da empresa Simioni Sports Fitness Ltda no polo passivo da lide e deferiu a expedição de mandado de citação e de arresto de bens na sede da empresa, no endereço Rua João Dembinski, n.º 1350, loja 7, Cidade Industrial de Curitiba, CEP 81.270-330, Curitiba-Paraná, a ser cumprido por meio da Central de Mandados de Curitiba. A parte autora opôs embargos de declaração em face da decisão, alegando a existência de erro material no endereço da empresa Simioni Sports Fitness Ltda e pediu a correção a fim de evitar eventual frustração no cumprimento do mandado de arresto (mov. 69.1).

O recurso foi interposto tempestivamente, nos termos do artigo 1.023 do Código de Processo Civil, merecendo ser conhecido. É o relatório.

Os embargos de declaração têm por escopo sanar a existência de erro material ou omissão, obscuridade ou contradição na decisão ou sentença.

Verifica-se que a decisão atacada possui erro material com relação ao endereço para cumprimento do mandado de arresto. Deste modo, CONHEÇO dos embargos eis que tempestivos e ACOLHO-OS no mérito para sanar o erro material apontado, determinado que a expedição de mandado de citação e de arresto de bens de mov. 61.1, a ser cumprido no endereço Rua João Dembinski, n.º 1091, Cidade Industrial de Curitiba, CEP 81.2700-330, Curitiba-Paraná.

Expeça-se novo mandado.

No mais, designe-se audiência de conciliação.

Intimações e diligências necessárias.

Felipe Forte Cobo Juiz de Direito
24/02/2022 09:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/02/2022 22:40

ADMITIDOS OS EMBARGOS RISTJ, 216-V
23/02/2022 15:40

Recebidos os autos
23/02/2022 15:40

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
23/02/2022 10:34

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/02/2022 17:39

Conclusos para decisão
21/02/2022 17:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/02/2022 17:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/02/2022 17:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/02/2022 16:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/02/2022 15:56

Juntada de Petição de embargos de declaração
16/02/2022 15:28

Ato ordinatório praticado
16/02/2022 14:54

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/02/2022 14:54

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/02/2022 14:54

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/02/2022 14:54

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/02/2022 14:52

Expedição de Mandado
16/02/2022 14:27

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
16/02/2022 12:05

Concedida a Medida Liminar
15/02/2022 08:55

Conclusos para decisão - LIMINAR
15/02/2022 08:55

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
15/02/2022 08:54

Ato ordinatório praticado
14/02/2022 17:30

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
06/02/2022 00:32

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/01/2022 15:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/01/2022 18:22

INDEFERIDO O PEDIDO
18/01/2022 08:59

Conclusos para decisão
18/01/2022 08:58

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
18/01/2022 08:58

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
15/12/2021 10:44

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
27/11/2021 09:04

MANDADO DEVOLVIDO
27/11/2021 09:02

MANDADO DEVOLVIDO
24/11/2021 00:18

DECORRIDO PRAZO DE ALEX SANCHES
16/11/2021 00:23

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/11/2021 13:22

Ato ordinatório praticado
09/11/2021 13:22

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 18:11

Expedição de Mandado
08/11/2021 18:11

Expedição de Mandado
08/11/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA DESCENTRALIZADA DA CIDADE INDUSTRIAL DE CURITIBA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROJUDI Rua Lodovico Kaminski, 2525 - Atendimento: segunda a sexta, das 12 às 18 horas - Cidade Industrial (próximo ao Terminal do Caiuá) - Curitiba/PR - CEP: 81.260-232 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0024601-56.2021.8.16.0182 Processo: 0024601-56.2021.8.16.0182 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Perdas e Danos Valor da Causa: R$23.462,67 Polo Ativo(s): ALEX SANCHES Polo Passivo(s): ADRIANO SIMIONI ADRIANO SIMIONI *29.***.*26-76 DECISÃO Trata-se de ação de cobrança movida por ALEX SANCHES em face de MESTRE DAS ESTEIRAS (ADRIANO SIMIONI *29.***.*26-76).

Em breve síntese, narra o reclamante que adquiriu dos requeridos uma esteira nova, pela quantia de R$ 4.500,00 em abril de 2021.

Entretanto, o autor alega que não recebeu a esteira até hoje, motivo pelo qual solicitou a restituição do valor pago, o que teria sido aceito pelos requeridos.

Em que pese os requeridos tenham se comprometido a devolver o valor, o autor alega que até o momento não fizeram.

O autor relatou que os requeridos também se comprometeram a assinar uma confissão de dívida, mas não assinaram.

Por fim, o autor informou que enviou uma notificação extrajudicial aos requeridos, dando-lhes prazo para pagamento do valor devido, advertindo-os de que na hipótese de não pagamento na data do vencimento, haveria acréscimo de multa de 20%, além da incidência de correção monetária, juros moratórios e honorários advocatícios.

Entretanto, apesar de a notificação ter sido recebida, o autor aduz que os requeridos não realizaram o pagamento até o momento.

Após a expedição de citação dos requeridos, o autor alegou que teve conhecimento de que o requerido Adriano Simioni estaria vendendo diversos bens, o que indica uma suposta dilapidação do seu patrimônio.

Dessa forma, o autor requer, em sede de tutela de urgência, o arresto de quantos bens bastarem até o montante de R$23.462,67 (mov. 27.1). É o relatório.

A tutela de urgência, nos termos do artigo 300 do CPC, será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Essa tutela pode ser cautelar, quando destinada a assegurar o resultado útil do processo, ou satisfativa, quando se pretende a antecipação do direito material pleiteado.

No caso, pretende o autor a concessão de medida cautelar, visando viabilizar a utilidade dos efeitos de uma eventual sentença condenatória Este Juízo deferiu a medida e determinou o arresto de bens do requerido, até o limite comprovado da dívida (R$ 4.500,00), mediante indicação do autor dos bens do requerido.

Neste momento, o autor informou que o requerido vem colocando anúncio para venda de vários equipamentos de academia.

Dessa forma, requer a expedição de mandado de arresto, se colocando como responsável pelo transporte e guarda dos bens arrestados até que se inicie a fase executória, comprometendo-se em conservá-los em perfeito estado de uso e nas mesmas condições que se encontravam quando do cumprimento do mandado. É o relatório.

Decido.

Defiro a expedição de mandado de aresto de bens de equipamentos de academia até valor de R$4.5000,00 no endereço Rua João Dembinski, n.º 1350, loja 7, Cidade Industrial de Curitiba, CEP 81.270-330, Curitiba-Paraná a ser cumprido por meio da Central de Mandados de Curitiba.

Considerando a disponibilidade do autor como fiel depositário dos bens arrestados, nomeio o autor como fiel depositário dos bens arrestados, mediante assinatura de termo junto ao oficial de justiça, ficando responsável pelo transporte e guarda dos bens arrestados até que se inicie a fase executória, devendo conservá-los em perfeito estado de uso e nas mesmas condições que se encontravam quando do cumprimento do mandado.

Desde já defiro a requisição de força policial, caso necessário.

O oficial de justiça deverá entrar em contato com o procurador do autor para dar cumprimento em data e horário pré-agendados (Fone: (41) 3046-0204 - Dr MARCUS VINICIUS MACHADO e RAFAELA KOVALSKI).

Intimações e diligências necessárias. Felipe Forte Cobo Juiz de Direito
05/11/2021 17:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/11/2021 18:48

Concedida a Medida Liminar
26/10/2021 13:00

Conclusos para decisão
22/10/2021 12:18

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
22/10/2021 12:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/10/2021 11:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/10/2021 12:38

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
13/10/2021 14:54

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
13/10/2021 11:32

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
08/10/2021 17:11

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
08/10/2021 17:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/10/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA DESCENTRALIZADA DA CIDADE INDUSTRIAL DE CURITIBA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROJUDI Rua Lodovico Kaminski, 2525 - Atendimento: segunda a sexta, das 12 às 18 horas - Cidade Industrial (próximo ao Terminal do Caiuá) - Curitiba/PR - CEP: 81.260-232 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0024601-56.2021.8.16.0182 Processo: 0024601-56.2021.8.16.0182 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Perdas e Danos Valor da Causa: R$23.462,67 Polo Ativo(s): ALEX SANCHES Polo Passivo(s): ADRIANO SIMIONI ADRIANO SIMIONI *29.***.*26-76 Trata-se de ação de cobrança movida por ALEX SANCHES em face de MESTRE DAS ESTEIRAS (ADRIANO SIMIONI *29.***.*26-76).

Em breve síntese, narra o reclamante que adquiriu dos requeridos uma esteira nova, pela quantia de R$ 4.500,00 em abril de 2021.

Entretanto, o autor alega que não recebeu a esteira até hoje, motivo pelo qual solicitou a restituição do valor pago, o que teria sido aceito pelos requeridos.

Em que pese os requeridos tenham se comprometido a devolver o valor, o autor alega que até o momento não fizeram.

O autor relatou que os requeridos também se comprometeram a assinar uma confissão de dívida, mas não assinaram.

Por fim, o autor informou que enviou uma notificação extrajudicial aos requeridos, dando-lhes prazo para pagamento do valor devido, advertindo-os de que na hipótese de não pagamento na data do vencimento, haveria acréscimo de multa de 20%, além da incidência de correção monetária, juros moratórios e honorários advocatícios.

Entretanto, apesar de a notificação ter sido recebida, o autor aduz que os requeridos não realizaram o pagamento até o momento.

Após a expedição de citação dos requeridos, o autor alegou que teve conhecimento de que o requerido Adriano Simioni estaria vendendo diversos bens, o que indica uma suposta dilapidação do seu patrimônio.

Dessa forma, o autor requer, em sede de tutela de urgência, o arresto de quantos bens bastarem até o montante de R$23.462,67 (mov. 27.1).

Os autos vieram conclusos. É o relatório.

A tutela de urgência, nos termos do artigo 300 do CPC, será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Essa tutela pode ser cautelar, quando destinada a assegurar o resultado útil do processo, ou satisfativa, quando se pretende a antecipação do direito material pleiteado.

No caso, pretende o autor a concessão de medida cautelar, visando viabilizar a utilidade dos efeitos de uma eventual sentença condenatória.

De rigor o deferimento da medida.

A probabilidade do direito se encontra presente, já que o autor demonstrou, conforme comprovante de pagamento e ordem de serviço anexos aos autos, que adquiriu do requerido (empresário individual) uma esteira pelo valor de R$ 4.500,00.

Não obstante, conforme prints de conversas acostadas aos autos, verifica-se que o requerido alegou que iria devolver o valor pago (mov. 1.8).

O perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo também se encontra presente, considerando que o requerido está anunciando bens, como casa, carreta, carro e outros pela internet, conforme prints acostados ao mov. 27.2.

Neste cenário, presentes os requisitos para a concessão da tutela de urgência de natureza cautelar, defiro o pedido e determino o arresto de bens do requerido, até o limite comprovado da dívida (R$ 4.500,00).

No entanto, deverá o autor indicar quais são os bens do requerido que estão sendo anunciados, juntando aos autos matrícula atualizada do imóvel e certidão do veículo junto ao Detran, para fins de anotação do arresto.

No mais, aguarde-se audiência de conciliação.

Intimações e diligências necessárias.

Felipe Forte Cobo Juiz de Direito
04/10/2021 13:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/10/2021 00:22

Concedida a Medida Liminar
17/09/2021 11:54

Conclusos para decisão
16/09/2021 14:50

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
10/09/2021 18:41

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/09/2021 16:16

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/08/2021 00:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/08/2021 17:18

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
19/08/2021 17:18

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
19/08/2021 10:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/08/2021 10:32

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
18/08/2021 12:57

Recebidos os autos
18/08/2021 12:56

REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA
12/08/2021 15:56

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
11/08/2021 15:03

DETERMINADA A REDISTRIBUIÇÃO
11/08/2021 10:49

Conclusos para despacho
11/08/2021 10:15

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
11/08/2021 09:41

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/08/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 14° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Av.

Anita Garibaldi, 750 - Bloco dos Juizados Especiais - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3312-6014 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0024601-56.2021.8.16.0182 Processo: 0024601-56.2021.8.16.0182 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Perdas e Danos Valor da Causa: R$23.462,67 Polo Ativo(s): ALEX SANCHES Polo Passivo(s): ADRIANO SIMIONI ADRIANO SIMIONI *29.***.*26-76 Trata-se de Ação de Restituição de Indébito C/C Indenização Por Danos Materiais e Morais. É a primeira vez que os autos vêm conclusos e se verifica a existência de questão processual que impõe o reconhecimento da incompetência deste Juízo. Conforme dispõe o artigo 4º, da Lei 9099/95, a competência perante os Juizados Especiais Cíveis será assim definida: Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II - do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita; III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.

Parágrafo único.

Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro previsto no inciso I deste artigo. Ou seja, em se tratando de ação indenizatória, cabe à parte autora escolher em qual foro demandará. Isso se deve, pois, nos termos da inicial, os endereços dos réus se encontram localizados nesta Capital, no Bairro Campo Comprido, de competência do Foro Descentralizado de Santa Felicidade e no Bairro Cidade Industrial, de competência do Foro Descentralizado da Cidade Industrial. A definição da competência para as demandas do Juizado Especial Cível na Comarca de Curitiba deve observar, concomitantemente, as regras elencadas na Resolução nº 93/2013, do TJ/PR e na Lei nº 9.099/95. Prevê a Resolução nº 93, de 12 de agosto de 2013, que a Vara Descentralizada da Cidade Industrial tem competência sobre os bairros Augusta, Cidade Industrial, Riviera e São Miguel (art. 150 e §6º, com a modificação introduzida pela Resolução nº 197, de 26 de março de 2018), bem como o Juizado Especial de Santa Felicidade tem competência sobre os bairros Butiatuvinha, Campina do Siqueira, Campo Comprido, Cascatinha, Lamenha Pequena, Mossunguê, Orleans, Santa Felicidade, Santo Inácio, São Braz, São João, Seminário e Vista Alegre (artigo 150, §5º, introduzido pela Resolução nº 197, de 26 de março de 2018). Por sua vez, dispõe o artigo 150, §10, da Resolução nº 93: § 10.

Para fim de competência decorrente do domicílio, residência, local do óbito, situação do imóvel, local do fato ou da prática do ato, e semelhantes, os Fóruns Descentralizados se consideram distintos entre si dos Fóruns Centrais.

Não será admitida competência cumulativa entre juízos dos Fóruns Descentralizados e dos Centrais. Assim, tendo em vista que a parte autora poderá, à sua escolha, demandar no foro de localização do domicílio de qualquer dos réus, diga para qual deles pretende a remessa dos presentes autos, no prazo de 05 dias. Intime-se. Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. ADRIANA AYRES FERREIRA Juíza de Direito
10/08/2021 14:48

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO CANCELADA
10/08/2021 14:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/08/2021 13:51

Declarada incompetência
10/08/2021 08:56

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
10/08/2021 08:56

Recebidos os autos
10/08/2021 01:02

Conclusos para decisão
09/08/2021 17:28

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
09/08/2021 17:28

Recebidos os autos
09/08/2021 17:28

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
09/08/2021 17:28

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/08/2021 17:28

Distribuído por sorteio
09/08/2021 17:28

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/08/2021

Ultima Atualização
30/05/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002895-73.2018.8.16.0165

Danilo Luiz Goncalves de Freitas

Ministerio Publico do Estado do Parana

Advogado: Arauna Antenor Rodrigues

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 05/09/2023 15:08

Exibir Processo

Processo nº 0002895-73.2018.8.16.0165

18ª Subdivisao de Policia de Telemaco Bo...

Danilo Luiz Goncalves de Freitas

Advogado: Arauna Antenor Rodrigues

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 07/05/2018 13:51

Exibir Processo

Processo nº 0004303-39.2018.8.16.0185

Municipio de Curitiba/Pr

Solario Engenh e Empreend LTDA

Advogado: Ana Beatriz Balan Villela

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 11/05/2018 12:44

Exibir Processo

Processo nº 0002816-72.2014.8.16.0153

Francielle Priscila da Silva Pinto

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Halina Trompczynski

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 25/07/2014 14:34

Exibir Processo

Processo nº 0004699-81.2015.8.16.0165

Delegado da Policia Civil de Telemaco Bo...

Murilo Alves Zacarias

Advogado: Francisco Mercer Guimaraes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 24/07/2024 16:32

Exibir Processo