TJPR - 0004934-36.2021.8.16.0004
1ª instância - Curitiba - 2ª Vara da Fazenda Publica
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 01:07
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 00:32
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
02/09/2025 00:38
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
28/08/2025 15:54
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2025 00:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/08/2025 00:23
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
13/08/2025 14:40
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
13/08/2025 14:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/06/2025 10:13
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
02/06/2025 01:03
Conclusos para decisão
-
23/05/2025 11:38
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
08/04/2025 05:41
DECORRIDO PRAZO DE DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANÁ - DER
-
01/04/2025 15:53
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
01/04/2025 00:41
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
24/03/2025 11:40
Recebidos os autos
-
24/03/2025 11:40
Juntada de CUSTAS
-
24/03/2025 11:25
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/03/2025 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/03/2025 12:48
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
12/03/2025 12:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/01/2025 18:22
OUTRAS DECISÕES
-
23/09/2024 01:07
Conclusos para decisão
-
16/07/2024 00:41
DECORRIDO PRAZO DE DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANÁ - DER
-
07/06/2024 15:11
Recebidos os autos
-
07/06/2024 15:11
Juntada de Certidão
-
07/06/2024 14:46
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/06/2024 19:31
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
02/06/2024 00:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/05/2024 14:18
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
22/05/2024 14:17
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
22/05/2024 14:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/05/2024 14:16
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
22/05/2024 14:15
TRANSITADO EM JULGADO EM 21/05/2024
-
21/05/2024 12:51
Recebidos os autos
-
23/10/2023 16:43
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
23/10/2023 16:43
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
20/09/2023 16:17
Juntada de Petição de contrarrazões
-
29/08/2023 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/08/2023 16:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/08/2023 16:41
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
16/08/2023 11:01
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
28/07/2023 00:31
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
07/07/2023 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/06/2023 12:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/05/2023 18:44
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
03/05/2023 01:10
Conclusos para decisão
-
11/03/2023 12:51
Recebidos os autos
-
11/03/2023 12:51
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
14/02/2023 00:14
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/02/2023 16:12
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
29/11/2022 10:39
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
29/11/2022 00:40
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
28/11/2022 11:13
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
02/11/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/10/2022 00:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/10/2022 00:17
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
06/09/2022 00:27
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
06/09/2022 00:26
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
15/08/2022 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/08/2022 00:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/08/2022 17:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/08/2022 17:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2022 00:19
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
14/06/2022 00:24
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
06/06/2022 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/05/2022 11:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/05/2022 16:32
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/05/2022 16:31
Juntada de Petição de contestação
-
24/05/2022 00:13
DECORRIDO PRAZO DE DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANÁ - DER
-
22/05/2022 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/05/2022 16:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/05/2022 15:41
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
-
10/05/2022 01:05
Conclusos para decisão
-
09/05/2022 15:20
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/04/2022 00:00
CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/03/2022 14:46
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
08/03/2022 14:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/03/2022 14:49
Juntada de INFORMAÇÃO
-
08/03/2022 12:10
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
08/03/2022 00:29
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
11/02/2022 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/01/2022 14:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/01/2022 14:02
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
29/01/2022 12:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/12/2021 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/11/2021 18:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/11/2021 18:25
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
26/11/2021 18:24
Juntada de COMPROVANTE
-
20/10/2021 16:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/09/2021 00:47
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/09/2021 16:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2021 21:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/09/2021 02:17
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
23/08/2021 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/08/2021 00:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/08/2021 03:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/08/2021 02:59
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
09/08/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA - 2ª VARA - PROJUDI Rua da Glória, 362 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4700 Processo: 0004934-36.2021.8.16.0004 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Multas e demais Sanções Valor da Causa: R$149.349,66 Autor(s): NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA Réu(s): DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANÁ - DER Vistos para decisão. 1.
Por brevidade, reporto-me ao relatório que consta ao mov. 13.1.
Passo a decidir. 2.
Tutela de Urgência Em que pese os argumentos suscitados pela parte requerida (mov. 28.1), reputo que estão presentes os requisitos legais para concessão da tutela de urgência.
Para concessão da liminar pretendida é necessário que a autora demonstre a probabilidade de seu direito, bem como o risco da demora ou da ineficácia da medida caso não seja deferida a liminar, conforme o que dispõe o artigo 300, do Código de Processo Civil.
No caso em questão, conforme se extrai do contrato juntado ao mov. 1.5, a autora não realiza a instalação de nova infraestrutura, apenas compartilha aquela já existente e de responsabilidade da COPEL.
Nesse caso, segundo o art. 73, parágrafo único, da Lei Federal nº 9.472/1997, a competência para estabelecer as condições de compartilhamento da infraestrutura, é do órgão regulador da COPEL: Art. 73.
As prestadoras de serviços de telecomunicações de interesse coletivo terão direito à utilização de postes, dutos, condutos e servidões pertencentes ou controlados por prestadora de serviços de telecomunicações ou de outros serviços de interesse público, de forma não discriminatória e a preços e condições justos e razoáveis.
Parágrafo único.
Caberá ao órgão regulador do cessionário dos meios a serem utilizados definir as condições para adequado atendimento do disposto no caput. Ademais, segundo o disposto no art. 8º, parágrafo único, da Resolução Conjunta nº 1, de 24.11.1999 (ANEEL, ANATEL e ANP), que aprova o Regulamento para Compartilhamento de Infraestrutura entre os Setores de Energia Elétrica, Telecomunicações e Petróleo, compete à COPEL definir as condições de compartilhamento: “Art. 8º O compartilhamento dar-se-á por meio da utilização da capacidade excedente disponibilizada por um Detentor, que a manterá sob seu controle e gestão, de forma a atender às obrigações contidas no instrumento de concessão, permissão ou autorização.
Parágrafo único.
O Detentor definirá, conforme disposto no art. 7º deste Regulamento, a infraestrutura disponível, bem como as condições de compartilhamento”. No contrato celebrado entre a autora e a COPEL, com a finalidade de compartilhar pontos de fixação em postes da rede de distribuição de energia elétrica de propriedade da COPEL para instalação de cabos, fios, cordoalhas ou fibra ótica pela autora, estipulou-se, na cláusula terceira, que “as ocupações previstas neste contrato deverão ser realizadas em estrita observância às normas técnicas brasileiras, às determinações dos poderes públicos, aos padrões estabelecidos nos manuais, normas técnicas, no Plano de Ocupação de Infraestrutura da DETENTORA, nos projetos apresentados pela SOLICITANTE e aprovados pela DETENTORA e às demais disposições contidas neste contrato” (mov. 1.5).
Além disso, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, no julgamento do Incidente de Declaração de Inconstitucionalidade nº 1.671.994-5/01, em 9.3.2020, além de declarar a inconstitucionalidade do art. 1º, “caput” e inciso I, da Lei Estadual nº 17.445/2012 – que instituiu a taxa discutida na ação originária –, entendeu que o Departamento de Estradas de Rodagem do Estado do Paraná – DER/PR não tem atribuição para fiscalizar as instalações destinadas à prestação dos serviços de telecomunicações: “INCIDENTE DE DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ART. 1°, CAPUT E INCISO I, DA LEI ESTADUAL Nº 17.445/2012.
TAXA DE FISCALIZAÇÃO DO USO OU OCUPAÇÃO DA FAIXA DE DOMÍNIO DAS RODOVIAS (TFDER). 1.
PRELIMINAR.
ACÓRDÃO QUE AO SUSCITAR A INCONSTITUCIONALIDADE DA NORMA ESTADUAL, O FAZ SOB A ÓTICA MERAMENTE FORMAL.
CIRCUNSTÂNCIA QUE, CONTUDO, NÃO IMPEDE A ANÁLISE DA ÍNTEGRA CONSTITUCIONAL DO INSTRUMENTO NORMATIVO.
CAUSA DE PEDIR ABERTA, AINDA QUE SE TRATE DE CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE NA VIA INCIDENTAL. 2.
MÉRITO.
CONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL CARACTERIZADAS.
INCOMPETÊNCIA DO ESTADO FEDERADO PARA LEGISLAR SOBRE OS SERVIÇOS PÚBLICOS DE TELECOMUNICAÇÃO.
INFRINGÊNCIA AO ART. 22, IV, DA CF EVIDENCIADA.
AUTARQUIA ESTADUAL (DER-PR) QUE, POR ISSO, NÃO DETÉM ATRIBUIÇÃO PARA FISCALIZAR INSTALAÇÕES DESTINADAS À PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÕES.
VIOLAÇÃO EXPLÍCITA AO ART. 21, XI, DA CF.
INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL EVIDENCIADA.
CONQUANTO A COBRANÇA DA TAXA TENHA POR PRETEXTO O EXERCÍCIO DO PODER DE POLÍCIA, VERIFICA-SE, DO PONTO DE VISTA ONTOLÓGICO, QUE A NORMA ESTADUAL EVIDENCIA COMO FATO GERADOR O USO E A OCUPAÇÃO DAS MARGENS DAS RODOVIAS.
OFENSA AO ART. 145, § 2º, DA CF.
INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL TAMBÉM CONFIGURADA.
ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE ACOLHIDA” (TJPR - Órgão Especial - IDI – 1671994-5/01 - Rel.: Fernando Antonio Prazeres - Unânime - J. 9.3.2020). Desta feita, considerando que não compete ao Departamento de Estradas de Rodagem do Estado do Paraná – DER/PR definir as condições de compartilhamento de infraestrutura da COPEL ou fiscalizar as instalações destinadas à prestação dos serviços de telecomunicações, em sede de cognição sumária, entendo presente a probabilidade do direito.
O perigo de dano, por sua vez, decorre das cobranças realizadas e a possibilidade de inscrição em dívida ativa, com consequente embaraço das atividades da autora.
Ante o exposto, defiro a tutela de urgência, para o fim de determinar à requerida que suspenda toda e qualquer cobrança, passada ou futura, decorrente do compartilhamento dos postes da COPEL e a parte autora, bem como se abstenha de exigir emissão de licença ou “contratação”. Deixo, por ora, de fixar multa no caso de descumprimento. 3.
Com urgência, intime-se e cite-se a parte ré para, querendo, apresentar resposta, no prazo legal, com as advertências de praxe. 4.
Deixo de designar audiência de conciliação ou mediação (art. 334, caput, do CPC), na medida em que a experiência em casos análogos demonstra que, em demandas desta natureza, a autocomposição é improvável. 5.
Verificadas, na contestação, quaisquer das situações previstas nos arts. 350, 351 e/ou 437, caput, do CPC, diga a parte autora, no prazo legal de 15 (quinze) dias. 6.
Na sequência, intimem-se as partes para que especifiquem as provas que pretendem produzir, de forma objetiva e fundamentada, no prazo de 15 (quinze) dias. 7.
Após, abra-se vista ao Ministério Público, no prazo de 30 (trinta) dias, para indicar se possui interesse em intervir no feito, realizando-se as anotações pertinentes.
Silenciando-se o Ministério Público, presumir-se-á a ausência de interesse interventivo. 8.
Cumpra-se, no que for pertinente, a Portaria da Secretaria Unificada das Varas da Fazenda Pública de Curitiba/PR. 9.
Intimações e diligências necessárias.
Curitiba, data constante no sistema. MARCELO DE RESENDE CASTANHO Juiz de Direito -
06/08/2021 11:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/08/2021 01:33
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
06/08/2021 01:33
DECORRIDO PRAZO DE NETLINK COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
-
05/08/2021 14:07
Concedida a Antecipação de tutela
-
29/07/2021 15:25
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
28/07/2021 00:29
Ato ordinatório praticado
-
26/07/2021 17:19
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/07/2021 15:34
Juntada de Certidão
-
22/07/2021 15:31
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/07/2021 15:29
MANDADO DEVOLVIDO
-
22/07/2021 12:34
Ato ordinatório praticado
-
22/07/2021 12:09
Expedição de Mandado
-
21/07/2021 18:25
Juntada de INFORMAÇÃO
-
20/07/2021 11:12
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/07/2021 16:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/07/2021 14:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/07/2021 14:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/07/2021 09:42
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
09/07/2021 20:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/07/2021 20:22
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
09/07/2021 07:23
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
08/07/2021 16:49
CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
-
08/07/2021 13:45
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
08/07/2021 13:35
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/07/2021 17:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/07/2021 17:56
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
06/07/2021 17:46
Recebidos os autos
-
06/07/2021 17:46
Distribuído por sorteio
-
06/07/2021 17:27
Processo Reativado
-
06/07/2021 17:25
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
06/07/2021 10:00
Arquivado Definitivamente
-
03/07/2021 12:34
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
03/07/2021 12:14
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
03/07/2021 12:14
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/07/2021
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0060980-06.2011.8.16.0001
Banco Bradesco S/A
Nova Orleans Comercio de Caminhoes e Uti...
Advogado: Emanuel Vitor Canedo da Silva
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 17/11/2011 00:00
Processo nº 0001303-60.2021.8.16.0109
Alvino Bernini Junior - ME
Claudia Batista e Silva
Advogado: Fabio Sukekava Junior
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/04/2021 17:24
Processo nº 0024724-93.2013.8.16.0001
Eduardo Guilherme Reiner
Exxa Construtora LTDA
Advogado: Rafael Bucco Rossot
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 25/10/2021 15:30
Processo nº 0016529-13.2019.8.16.0130
Josias Zarelli
Estado do Parana
Advogado: Weslen Vieira da Silva
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 18/10/2021 08:45
Processo nº 0005551-81.2018.8.16.0139
Joao Gardasz
Cecilia Havryliuk
Advogado: Genilson Pereira
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 16/03/2022 10:45