04/03/2024 16:07

Arquivado Definitivamente
01/03/2024 14:50

Recebidos os autos
01/03/2024 14:50

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
29/02/2024 17:28

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
29/02/2024 17:28

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
29/02/2024 17:27

Juntada de Certidão
30/01/2024 10:43

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/01/2024 14:06

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/01/2024 14:06

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/01/2024 10:04

Recebidos os autos
15/01/2024 10:04

Juntada de Certidão
15/01/2024 09:59

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
08/12/2023 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/12/2023 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/11/2023 15:59

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
27/11/2023 15:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/11/2023 15:59

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
27/11/2023 15:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/11/2023 15:57

TRANSITADO EM JULGADO EM 25/10/2023
25/10/2023 11:02

Recebidos os autos
25/10/2023 11:02

TRANSITADO EM JULGADO EM 25/10/2023
25/10/2023 11:02

Baixa Definitiva
25/10/2023 11:02

Juntada de Certidão
17/10/2023 14:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/10/2023 14:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/10/2023 14:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/10/2023 14:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/09/2023 12:19

Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
29/09/2023 00:45

DECORRIDO PRAZO DE MAURICIO SALMORIA
03/09/2023 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/08/2023 09:33

Recebidos os autos
24/08/2023 09:33

Juntada de CIÊNCIA
24/08/2023 09:33

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
23/08/2023 08:28

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
23/08/2023 08:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/08/2023 07:05

Juntada de ACÓRDÃO
20/08/2023 18:46

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
20/08/2023 18:46

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
21/07/2023 00:28

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/07/2023 18:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/07/2023 18:18

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 14/08/2023 00:00 ATÉ 18/08/2023 23:59
09/07/2023 12:19

Pedido de inclusão em pauta
09/07/2023 12:19

Proferido despacho de mero expediente
30/06/2023 12:25

Conclusos para despacho DO RELATOR
30/06/2023 11:13

Recebidos os autos
30/06/2023 11:13

Juntada de MANIFESTAÇÃO
30/06/2023 11:12

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
28/06/2023 15:19

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
28/06/2023 15:18

Juntada de MANIFESTAÇÃO
14/06/2023 09:00

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
28/05/2023 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/05/2023 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/05/2023 13:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/05/2023 09:11

CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
15/05/2023 13:45

Conclusos para despacho DO RELATOR
12/05/2023 20:26

Recebidos os autos
12/05/2023 20:26

Juntada de MANIFESTAÇÃO
12/05/2023 20:26

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/05/2023 09:30

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
11/05/2023 05:43

CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
09/05/2023 12:06

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/05/2023 12:05

Conclusos para despacho INICIAL
09/05/2023 12:05

Recebidos os autos
09/05/2023 12:05

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
09/05/2023 12:05

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
08/05/2023 18:45

Recebido pelo Distribuidor
08/05/2023 18:42

Ato ordinatório praticado
08/05/2023 18:42

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
24/02/2023 09:47

Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
23/02/2023 09:35

Ato ordinatório praticado
20/02/2023 11:39

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/02/2023 22:45

Juntada de Petição de contrarrazões
28/01/2023 00:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/01/2023 00:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/01/2023 14:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/01/2023 14:10

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
17/01/2023 14:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/11/2022 16:44

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/11/2022 16:44

Juntada de MANIFESTAÇÃO
22/10/2022 00:32

DECORRIDO PRAZO DE MAURICIO SALMORIA
20/10/2022 14:11

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/10/2022 14:10

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
30/09/2022 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/09/2022 14:42

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
19/09/2022 14:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/09/2022 14:42

CONCEDIDA A SEGURANÇA
27/05/2022 01:01

Conclusos para decisão
20/05/2022 16:15

Recebidos os autos
20/05/2022 16:15

TRANSITADO EM JULGADO EM 20/05/2022
20/05/2022 16:15

Baixa Definitiva
20/05/2022 16:15

Juntada de Certidão
20/05/2022 10:20

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/05/2022 10:18

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
02/05/2022 15:31

Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
30/04/2022 00:27

DECORRIDO PRAZO DE MAURICIO SALMORIA
15/04/2022 14:16

Recebidos os autos
15/04/2022 14:16

Juntada de CUSTAS
15/04/2022 14:11

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
04/04/2022 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/03/2022 16:44

Recebidos os autos
25/03/2022 16:44

Juntada de CIÊNCIA
25/03/2022 16:26

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/03/2022 11:18

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
24/03/2022 11:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/03/2022 07:52

Juntada de ACÓRDÃO
15/03/2022 11:43

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
15/03/2022 11:43

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
15/03/2022 11:43

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
15/03/2022 11:43

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
12/03/2022 17:39

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
12/03/2022 17:39

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
04/02/2022 00:31

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/02/2022 00:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/02/2022 00:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/02/2022 00:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/02/2022 00:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/01/2022 16:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/01/2022 16:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/01/2022 16:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/01/2022 16:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/01/2022 16:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/01/2022 16:02

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 07/03/2022 00:00 ATÉ 11/03/2022 23:59
21/01/2022 08:55

Pedido de inclusão em pauta
21/01/2022 08:55

Proferido despacho de mero expediente
17/01/2022 17:06

Conclusos para despacho DO RELATOR
17/01/2022 16:47

Recebidos os autos
17/01/2022 16:47

Juntada de MANIFESTAÇÃO
17/01/2022 16:47

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
10/01/2022 15:35

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
10/01/2022 15:34

Cancelada a movimentação processual
27/12/2021 11:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/12/2021 11:52

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/12/2021 11:52

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/12/2021 11:52

Juntada de MANIFESTAÇÃO
10/12/2021 11:23

Recebidos os autos
10/12/2021 11:23

Juntada de MANIFESTAÇÃO
30/11/2021 18:29

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/11/2021 17:44

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/11/2021 14:15

Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
27/11/2021 04:47

DECORRIDO PRAZO DE MAURICIO SALMORIA
19/11/2021 00:17

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
19/11/2021 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/11/2021 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/11/2021 15:04

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
08/11/2021 15:03

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
08/11/2021 15:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/11/2021 15:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/11/2021 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/10/2021 23:36

Proferido despacho de mero expediente
26/10/2021 13:34

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
26/10/2021 01:03

Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
25/10/2021 17:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 17:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 17:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 17:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 17:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 17:32

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
25/10/2021 16:45

Não Concedida a Medida Liminar
25/10/2021 14:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 14:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 14:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 14:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 14:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 14:03

Conclusos para despacho INICIAL
25/10/2021 14:03

Recebidos os autos
25/10/2021 14:03

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
25/10/2021 14:03

Distribuído por sorteio
25/10/2021 13:31

Recebido pelo Distribuidor
25/10/2021 11:21

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/10/2021 11:19

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
25/10/2021 11:17

Juntada de Petição de contestação
23/10/2021 01:27

Ato ordinatório praticado
23/10/2021 01:25

Ato ordinatório praticado
23/10/2021 01:25

Ato ordinatório praticado
17/10/2021 00:01

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
07/10/2021 19:23

Juntada de Certidão
07/10/2021 19:16

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
07/10/2021 19:16

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
07/10/2021 19:16

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
06/10/2021 15:02

EXPEDIÇÃO DE NOTIFICAÇÃO ONLINE
06/10/2021 10:51

MANDADO DEVOLVIDO
06/10/2021 10:49

MANDADO DEVOLVIDO
06/10/2021 10:44

MANDADO DEVOLVIDO
05/10/2021 16:09

Ato ordinatório praticado
05/10/2021 16:09

Ato ordinatório praticado
05/10/2021 16:09

Ato ordinatório praticado
05/10/2021 16:09

Expedição de Mandado
05/10/2021 16:08

Expedição de Mandado
05/10/2021 16:07

Expedição de Mandado
05/10/2021 12:20

Juntada de INFORMAÇÃO
05/10/2021 09:32

Ato ordinatório praticado
05/10/2021 09:31

Ato ordinatório praticado
04/10/2021 19:22

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
04/10/2021 09:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/10/2021 09:47

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/09/2021 01:27

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/09/2021 01:27

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/09/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA F O R O C E N T R A L 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _______________________________________________________________________ Autos n° 0002713-37.2021.8.16.0083 DECISÃO LIMINAR 1.

Acolho a emenda da inicial. 2.

Maurício Salmoria impetrou Mandado de Segurança com Pedido Liminar contra ato praticado pela Coordenadora de Gestão de Serviços e pelo Diretor Geral do Departamento de Trânsito do Paraná – DETRAN/PR, que negou seu credenciamento como despachante no Município de Francisco Beltrão/PR.

Requereu a concessão de liminar para a suspensão do ato coator, bem como para que se determine à autoridade coatora que proceda ao seu credenciamento de despachante de trânsito.

Para tanto, alegou, em síntese, que: (a) apresentou requerimento junto ao DETRAN/PR para que fosse credenciado como despachante de trânsito na cidade de Francisco Beltrão/PR, porém teve o pedido negado sob o argumento de que para o deferimento, todos os requisitos da Lei nº 17.682/2013 devem ser cumpridos; (b) Os artigos 4º e 7º da Lei Estadual nº 17.682/2013, que embasaram a decisão, são inconstitucionais por afrontarem o art. 22, XI e XVI, CF/88, que estabelece a competência da União legislar sobre condições para o exercício profissional; (c) possui direito líquido e certo ao exercício profissional da atividade de despachante por força do art. 5º, XIII, CF/88.. É o breve relatório.

Decido. 3.

O ”mandado de segurança é o meio constitucional posto à disposição de toda pessoa física ou jurídica, órgão com capacidade processual, ou universalidade reconhecida por lei, para a proteção de direito individual ou coletivo, líquido e certo, lesado ou ameaçado de lesão por ato de autoridade, não amparado por habeas corpus ou habeas data, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça (CF, art. 5 °, LXIX e LXX e art. 1° da Lei 12.016/2009)” O art. 7°, inciso III da Lei 12.016/2009 estabelece a possibilidade de concessão de liminar quando “houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida, sendo facultado exigir da impetrante caução, fiança ou depósito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento à pessoa jurídica”. _____________________________________________________________________________________________________ 1 1 1 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA F O R O C E N T R A L 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _______________________________________________________________________ Para a concessão de medida liminar devem estar presentes os requisitos legais, a relevância dos fundamentos do pedido e a possibilidade de lesão irreparável ao direito do impetrante caso a medida seja deferida ao final.

Neste sentido, é o posicionamento de Hely Lopes Meirelles: “A medida liminar é o provimento cautelar admitido pela própria lei de mandado de segurança quando sejam relevantes os fundamentos da impetração e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da ordem judicial se concedida a final (art. 7°, II).

Para a concessão da liminar devem concorrer dois requisitos legais, ou seja, a relevância dos motivos em que se assenta o pedido na inicial e a possibilidade de ocorrência de lesão irreparável ao direito do impetrante se vier a ser reconhecido na decisão de mérito – fumus boni iuris e periculum in mora.

A medida liminar não é concedida como antecipação dos efeitos da sentença final, é procedimento acautelador do possível direito do impetrante, justificado pela iminência de dano irreversível de ordem patrimonial, funcional, ou moral, se mantido o ato coator até a apreciação definitiva da causa.

Por isso mesmo não importa prejulgamento, não afirma direitos nem nega poderes à administração.

Preserva, apenas, o impetrante de lesão irreparável, sustentando provisoriamente os efeitos impugnados (...) A liminar não é uma liberalidade da justiça; é medida acauteladora do direito do impetrante, que não pode ser negada quando ocorrem seus pressupostos como, também, não deve ser concedida quando ausente os requisitos de sua admissibilidade.” (Mandado de Segurança. 25 ed.

Malheiros, p. 76- 77).

O Impetrante afirma que está sendo privado do seu direito ao livre exercício profissional pela autoridade coatora que fundamenta o ato denegatório de credenciamento em lei formalmente inconstitucional, posto que invade a competência da União para legislar sobre a “organização do sistema nacional de emprego e condições para o exercício de profissões” (art. 22, XVI, CF).

Em um juízo de cognição sumária, é possível verificar a presença dos pressupostos ensejadores da concessão da liminar pleiteada.

Com relação ao fumus boni iuris, o ato coator que negou o requerimento de credenciamento realizado junto ao Detran sob protocolo de n.º 17.550.915-1 fundamenta-se na obediência às disposições da Lei Estadual n.º 17.682 que regulamenta as atividades dos despachantes de trânsito no Paraná, além do próprio procedimento de credenciamento.

Em seus art. 4º e 7º, o referido diploma legal prevê a realização de concurso de provas escritas e títulos para a habilitação do despachante: Capítulo II - DA HABILITAÇÃO E CREDENCIAMENTO _____________________________________________________________________________________________________ 1 2 2 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA F O R O C E N T R A L 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _______________________________________________________________________ Art. 4º.

O credenciamento de Despachante será feito por ato do Diretor-Geral do DETRAN-PR, após habilitação em concurso de provas e títulos (...) Art. 7°.

O concurso será de provas escritas e de títulos, conforme regulamento, obedecidos os seguintes requisitos: (...) No entanto, conforme foi decidido pelo Superior Tribunal Federal na Ação Direta de Inconstitucionalidade n.º 4.387 que discutiu a constitucionalidade da Lei Estadual nº 8.107 e Decretos nº 37.420 e nº 37.421, todos do Estado de São Paulo, não pode normativa estadual restringir o exercício profissional estabelecendo requisitos tais quais provas de concurso previstas pela Lei Estadual n.º 17.682, sob pena de regular a atividade, usurpando-se assim da competência legislativa privativa da União disposta no art. 22 da Constituição; veja-se: “Ação direta de inconstitucionalidade.

Lei nº 8.107, de 27 de outubro de 1992, e Decretos nº 37.420 e nº 37.421, todos do Estado de São Paulo.

Regulamentação da atividade de despachante perante os órgãos da Administração Pública estadual.

Competência legislativa privativa da União (art. 22, I e XVI, da CF/88).

Ratificação da cautelar.

Ação julgada procedente. 1.

A Lei estadual nº 8.107/92, a pretexto de prescrever regras de caráter administrativo acerca da atuação dos despachantes junto aos órgãos públicos estaduais, acabou por regulamentar essa atividade, uma vez que estabeleceu os próprios requisitos para seu exercício.

Violação da competência legislativa da União, a quem compete privativamente editar leis sobre direito do trabalho e sobre condições para o exercício de profissões.

Precedentes.

A norma de que trata o art. 5º, XIII, da Carta Magna, que assegura ser “livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer”, deve ter caráter nacional, não se admitindo que haja diferenças entre os entes federados quanto aos requisitos ou condições para o exercício de atividade profissional. 2.

O Estado de São Paulo, conforme se verifica nos arts. 7º e 8º da lei impugnada, impôs limites excessivos ao exercício da profissão de despachante no âmbito do Estado, submetendo esses profissionais liberais a regime jurídico assemelhado ao de função delegada da administração pública, afrontando materialmente o disposto no art. 5º, inciso XIII, da Carta Magna. 3.

Ação direta de inconstitucionalidade julgada procedente.” (ADI 4387, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 04/09/2014, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-198 DIVULG 09-10- 2014 PUBLIC 10-10-2014).

Destaquei. _____________________________________________________________________________________________________ 1 3 3 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA F O R O C E N T R A L 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _______________________________________________________________________ Nesse sentido, este E.

TJPR já entendeu que não pode a Lei Estadual n.º 17.682 restringir o direito constitucionalmente garantido ao livre exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.

MANDADO DE SEGURANÇA.

PRELIMINAR DE INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA AFASTADA.

IMPUGNAÇÃO DE ATO CONCRETO.

HIPÓTESE EM QUE A ALEGAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DOS DISPOSITIVOS INVOCADOS NA INICIAL É TÃO SOMENTE INCIDENTAL.

CREDENCIAMENTO DE DESPACHANTE JUNTO AO DETRAN.

INDEFERIMENTO DO PEDIDO ANTE A AUSÊNCIA DE CONCURSO PÚBLICO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 4º.

E 7º.

DA LEI ESTADUAL N.º 17.682/13.

ATO APARENTEMENTE ILEGAL.

USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA REGULARIZAR O EXERCÍCIO DE PROFISSÕES (ARTIGO 22, INCISO XVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL).

PRESENÇA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 7º., INCISO III DA LEI 12.016/09.

LIMINAR DEFERIDA.RECURSO DESPROVIDO.” (TJPR - 4ª C.Cível - 0047753-68.2019.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: Desembargador Abraham Lincoln Calixto - J. 20.04.2020) Acerca do periculum in mora, entendo que também está configurado no caso em comento posto que o impetrante se encontra impossibilitado de exercer o ofício de despachante, prejudicando o próprio sustento.

Diante do exposto, DEFIRO o pedido liminar para determinar à autoridade coatora que proceda ao credenciamento do impetrante na qualidade de Despachante junto aos cadastros do Detran/PR, no Município de Francisco Beltrão/PR, sem a observância de concurso de provas e títulos, na forma da fundamentação acima, desde que presentes os demais requisitos, no prazo de 10 (dez) dias. 4.

Notifique-se a autoridade coatora para, em 10 (dez) dias, prestar as informações que entender necessárias (art. 7º, I, da Lei 12.016/09). 5.

Apresentadas as informações ou decorrido o prazo para tanto, dê-se vista ao Ministério Público, pelo prazo de 10 (dez) dias, para os fins do art. 12 da Lei n.º 12.016/2009. 6.

Cumpram-se os itens 143 e seguintes da Portaria 0001/2020 da Secretaria Unificada das Varas da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca Região Metropolitana de Curitiba.

Intimem-se.

Diligências necessárias. _____________________________________________________________________________________________________ 1 4 4 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA F O R O C E N T R A L 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _______________________________________________________________________ Curitiba, 31 de agosto de 2021.

Diele Denardin Zydek Juíza de Direito Substituta _____________________________________________________________________________________________________ 1 5 5
01/09/2021 19:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/09/2021 19:49

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
01/09/2021 19:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/08/2021 19:58

Concedida a Medida Liminar
31/08/2021 16:38

Conclusos para decisão - LIMINAR
26/08/2021 15:16

Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
10/08/2021 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/08/2021 17:01

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
02/08/2021 00:00

Intimação

Processo: 0002713-37.2021.8.16.0083 Classe Processual: Mandado de Segurança Cível Assunto Principal: Prestação de Serviços Valor da Causa: R$1.100,00 Impetrante(s): Mauricio Salmoria Impetrado(s): CHEFE DA DIVISÃO DE CREDENCIAMENTO/COORDENADORIA DE GESTÃO DE SERVIÇOS – AGENTES EXTERNOS - HERIVELTO DO CARMO, (DETRAN PARANÁ) Coordenadora Coordenadoria de Gestão de Serviços DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARANÁ - DETRAN/PR DIRETOR GERAL - DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DO PARANÁ DECISÃO I.

Acolho a emenda à inicial realizada no mov.

Projudi n. 43.1.

II.

Inclua-se o Departamento de Trânsito do Estado do Paraná – Detran/PR no polo passivo da demanda, nos termos do artigo 6º da Lei n. 12.016/2009.

III.

Da análise da peça exordial, verifica-se que o impetrante requereu liminarmente “que o DETRAN-PR promova os procedimentos de credenciamento do Impetrante na qualidade de Despachante, de modo a garantir o afastamento dos efeitos restritivos previstos na Lei Estadual nº 17.682/2013, nos termos da fundamentação retro”, sendo no mérito pleiteada “a concessão definitiva do presente writ, confirmando a liminar requerida”.

No entanto, nos termos do artigo 7º, inciso III, da Lei n. 12.016/2009, o pedido liminar deve requerer a suspensão do ato que defende ser ilegal, enquanto o pedido final deve requerer a anulação do ato administrativo tido como coator.

IV.

Desta forma, intime-se a impetrante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, emende a petição inicial, nos termos acima apontados.

V.

No mais, cumpram-se as disposições constantes da Portaria n. 01/2020 da Secretaria Unificada das Varas da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.

Diligências necessárias.

Curitiba, data da inserção no sistema. PATRICIA DE ALMEIDA GOMES BERGONSE Juíza de Direito (assinado digitalmente)
30/07/2021 11:33

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/07/2021 18:59

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
29/07/2021 17:52

Conclusos para decisão - LIMINAR
28/07/2021 15:35

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
22/07/2021 16:00

Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
19/07/2021 14:49

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/07/2021 17:57

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/07/2021 12:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/06/2021 02:36

Ato ordinatório praticado
28/06/2021 00:31

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/06/2021 09:32

Ato ordinatório praticado
21/06/2021 15:49

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
21/06/2021 13:50

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
21/06/2021 13:45

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
17/06/2021 20:39

Proferido despacho de mero expediente
17/06/2021 14:24

Conclusos para decisão - LIMINAR
17/06/2021 14:18

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
17/06/2021 14:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/06/2021 14:16

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
16/06/2021 13:08

Recebidos os autos
16/06/2021 13:08

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
15/06/2021 17:28

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
15/06/2021 16:27

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
15/06/2021 14:58

Recebidos os autos
15/06/2021 14:58

Juntada de Certidão
14/06/2021 18:27

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
14/06/2021 09:13

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
02/06/2021 10:53

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
02/06/2021 10:51

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/05/2021 15:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/05/2021 18:13

Declarada incompetência
24/05/2021 16:09

Conclusos para decisão - LIMINAR
24/05/2021 16:08

Alterado o assunto processual
24/05/2021 16:05

Juntada de Certidão
22/05/2021 09:30

Ato ordinatório praticado
21/05/2021 00:17

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/05/2021 22:27

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/05/2021 13:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/05/2021 13:59

Juntada de Certidão
14/05/2021 11:34

Recebidos os autos
14/05/2021 11:34

Distribuído por sorteio
14/05/2021 09:33

Ato ordinatório praticado
14/05/2021 09:32

Ato ordinatório praticado
13/05/2021 12:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
13/05/2021 12:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/05/2021 18:07

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
12/05/2021 18:07

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/06/2021

Ultima Atualização
02/09/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0009894-16.2019.8.16.0130

Estado do Parana

Pietra Ferreira da Silva Pereira

Advogado: Dulce Esther Kairalla

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 21/06/2022 16:53

Exibir Processo

Processo nº 0002643-89.2020.8.16.0136

Ministerio Publico do Estado do Parana

Lucas Gabriel Lira Nunes

Advogado: Paula Carolina Fernandes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 16/09/2020 17:57

Exibir Processo

Processo nº 0002059-57.2020.8.16.0092

Daniel Struwka

Banco do Brasil S/A

Advogado: Luana Gabriela Ribeiro Aran

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 19/03/2025 14:05

Exibir Processo

Processo nº 0012517-42.2021.8.16.0014

Tsunouchi e Brachtvogel Clinica Odontolo...

Thamires Rodrigues da Cruz,

Advogado: Gidalte de Paula Dias

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 12/03/2021 17:19

Exibir Processo

Processo nº 0006681-05.2018.8.16.0011

Promotoria de Justica de Enfrentamento A...

Leandro Francisco da Silva

Advogado: Ronaldo Gimenez Monteiro

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/03/2019 17:08

Exibir Processo