TJPR - 0019850-27.2011.8.16.0004

1ª instância - Curitiba - 2ª Vara de Execucoes Fiscais Municipais

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MUNICIPIO DE CURITIBA/PR

CNPJ: 76.417.005/0001-86

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

MARIA BERNADETE PEIXOTO DE OLIVEIRA

CPF *29.***.*98-72

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 01/09/2025 11:46

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 29/08/2025 17:33

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 20/07/2025 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/07/2025 15:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/07/2025 15:37

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 02/06/2025 16:35

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 07/04/2025 15:29

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 01/04/2025 10:06

    Juntada de Petição de renúncia de mandato

  • 01/03/2025 00:37

    DECORRIDO PRAZO DE MARIA BERNADETE PEIXOTO DE OLIVEIRA

  • 17/12/2024 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/12/2024 16:40

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/12/2024 16:40

    Juntada de Certidão

  • 22/08/2024 23:58

    Proferido despacho de mero expediente

  • 22/08/2024 10:37

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 22/07/2024 22:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/07/2024 15:02

    Ato ordinatório praticado

  • 17/06/2024 15:42

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 15/06/2024 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 04/06/2024 16:34

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 04/06/2024 16:34

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 04/06/2024 15:02

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 04/06/2024 10:24

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA

  • 31/05/2024 00:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 31/05/2024 00:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/05/2024 09:10

    Ato ordinatório praticado

  • 20/05/2024 11:47

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/05/2024 11:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/05/2024 11:40

    EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BLOQUEIO AUTOMATIZADO

  • 20/05/2024 09:07

    Ato ordinatório praticado

  • 25/04/2024 00:31

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 20/01/2024 02:21

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 23/11/2023 11:54

    Conclusos para decisão

  • 22/11/2023 13:54

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 01/09/2023 11:53

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 13/07/2023 16:02

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 14/03/2023 14:07

    PROCESSO SUSPENSO

  • 14/03/2023 14:06

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 27/02/2023 13:11

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 27/02/2023 11:38

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 27/02/2023 00:22

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/02/2023 00:04

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/02/2023 17:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/02/2023 17:45

    EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD

  • 16/02/2023 11:27

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/02/2023 11:26

    EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO RENAJUD

  • 08/02/2023 09:10

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 02/02/2023 10:02

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 27/01/2023 17:42

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 27/01/2023 15:01

    Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA

  • 27/01/2023 13:48

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 20/12/2022 10:27

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 17/12/2022 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/12/2022 11:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/12/2022 11:46

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 06/12/2022 11:15

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 30/11/2022 15:33

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 27/11/2022 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/11/2022 16:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/11/2022 16:54

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 16/11/2022 15:19

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 18/10/2022 14:18

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 06/08/2022 00:25

    Ato ordinatório praticado

  • 29/06/2022 16:53

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 11/05/2022 12:57

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/02/2022 17:03

    EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO

  • 11/02/2022 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE CURITIBA - 2ª VARA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua Mauá, 920 - 13º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: (41) 3210-7300 - Celular: (41) 3210-7091 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0019850-27.2011.8.16.0004 1.

    Conforme resposta da instituição financeira, a conta em si não está bloqueado, permanecendo à livre movimentação da parte. 2.

    Por outro lado, as constrições realizadas nos valores de R$21.93 e de R$2.000,00 o foram em 22.7.2021, ou seja, antes do último ajuste de parcelamento, firmado em 5.8.2021.

    Assim, como já decidido nas deliberações de mov. 71 e 77, "a suspensão do feito em razão do parcelamento celebrado obsta, por si, a realização de novos atos constritivos em desfavor da parte enquanto o acordo entabulado estiver sendo devidamente cumprido.

    Sem embargo, medidas anteriormente realizadas permanecem como estão, de modo que os valores em depósito permanecem vinculados ao juízo, até a informação de quitação, quando serão restituídos ao titular da conta, salvo expressa concordância do credor com o levantamento antecipado." 3.

    Relativamente à liberação do veículo sobre o qual lançada restrição, determino, por cautela, as seguintes providências: - transfira-se o valor informado pela instituição financeira para conta judicial remunerada, cadastrando todos os depósitos na forma regulamentar; - certifique-se o valor total do saldo dos depósitos vinculados aos autos; - intime-se o Município para informar o saldo devedor do tributo e se os valores são ou não suficiente à garantia; em caso de o serem, será possível a liberação do veículo.

    Intimem-se.

    Curitiba, 04 de fevereiro de 2022.   Plinio Augusto Penteado de Carvalho Magistrado

  • 10/02/2022 16:26

    Juntada de Certidão

  • 04/02/2022 21:19

    INDEFERIDO O PEDIDO

  • 04/02/2022 17:16

    Conclusos para decisão

  • 04/02/2022 17:15

    Juntada de Certidão

  • 04/02/2022 17:14

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/01/2022 14:51

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 03/12/2021 16:05

    Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS

  • 03/11/2021 19:39

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 02/11/2021 00:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/10/2021 13:25

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/10/2021 13:25

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 22/10/2021 12:06

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 06/10/2021 14:02

    Juntada de COMPROVANTE

  • 22/09/2021 10:17

    EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO

  • 20/09/2021 11:19

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 20/09/2021 11:18

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/09/2021 00:11

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 13/09/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE CURITIBA - 2ª VARA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua Mauá, 920 - 13º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: (41) 3210-7300 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0019850-27.2011.8.16.0004 Vistos   A executada requer a liberação de valores bloqueados em conta de sua titularidade, ao argumento de que a penhora ocorreu após a celebração de acordo para o parcelamento da dívida e, ainda, que está impossibilitada de realizar movimentações na referida conta.   Acerca da liberação de valores fundamentada no parcelamento da dívida, este já fora objeto de deliberação por este juízo, razão pela qual reporto-me ao decidido aos itens 55, 71 e 77, de modo que resta solucionar quanto ao outro bloqueio informado pela parte, no valor de R$2.000,00.   E neste ponto, antes de se analisar quanto ao desbloqueio e sua relação com a data em que fora firmado o parcelamento da dívida, deve ficar cabalmente demonstrado que tal constrição é oriunda desta execução.

    Isto porque não consta tal constrição vinculada ao processo, conforme extrato atualizado do Sistema Sibajud (mov. 84.1).   Deste modo, por cautela, determino a expedição, com urgência, de ofício à Caixa Econômica Federal requisitando informações (com cópia do documento apresentado pela parte – mov. 82.2 – e do extrato do Sisbajud, observado o caráter sigiloso da documentação), a respeito da alegação de bloqueio de outro montante, de R$2.000,00, não indicado na resposta do Sistema Sisbajud, bem como acerca da alegada impossibilidade de utilização e movimentação bancária.

    Cópia desta deliberação servirá como ofício.   Com a resposta, voltem imediatamente conclusos.   D.N.   Curitiba, data da assinatura digital.   Plinio Augusto Penteado de Carvalho Juiz de Direito

  • 10/09/2021 15:47

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/09/2021 16:30

    OUTRAS DECISÕES

  • 09/09/2021 15:40

    Juntada de PENHORA REALIZADA BACENJUD/SISBAJUD

  • 09/09/2021 13:54

    Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA

  • 09/09/2021 11:29

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 02/09/2021 10:23

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 30/08/2021 00:35

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/08/2021 14:42

    PROCESSO SUSPENSO

  • 19/08/2021 14:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/08/2021 18:41

    INDEFERIDO O PEDIDO

  • 18/08/2021 01:05

    Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA

  • 16/08/2021 00:49

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/08/2021 12:06

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 10/08/2021 13:15

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 10/08/2021 12:20

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 09/08/2021 19:22

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

  • 09/08/2021 13:48

    Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA

  • 09/08/2021 12:51

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 09/08/2021 12:49

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/08/2021 12:49

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/08/2021 09:33

    Ato ordinatório praticado

  • 07/08/2021 09:32

    Ato ordinatório praticado

  • 07/08/2021 09:32

    Ato ordinatório praticado

  • 07/08/2021 00:15

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/08/2021 17:45

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 06/08/2021 17:05

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 05/08/2021 17:35

    Juntada de PETIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE ACORDO

  • 05/08/2021 17:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/08/2021 17:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/08/2021 16:05

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 05/08/2021 15:58

    INDEFERIDO O PEDIDO

  • 05/08/2021 15:58

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 05/08/2021 15:58

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 05/08/2021 14:08

    Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA

  • 05/08/2021 11:19

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 04/08/2021 12:29

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 29/07/2021 10:16

    Ato ordinatório praticado

  • 29/07/2021 10:15

    Ato ordinatório praticado

  • 28/07/2021 10:15

    Ato ordinatório praticado

  • 28/07/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE CURITIBA - 2ª VARA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua Mauá, 920 - 13º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: (41) 3210-7300 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0019850-27.2011.8.16.0004 Processo:   0019850-27.2011.8.16.0004 Classe Processual:   Execução Fiscal Assunto Principal:   Dívida Ativa Valor da Causa:   R$1.888,09 Exequente(s):   Município de Curitiba/PR Executado(s):   MARIA BERNADETE PEIXOTO DE OLIVEIRA Vistos 1.

    O bloqueio on-line dos ativos financeiros do executado deve ser deferido nos termos do art. 854 do CPC.

    Com efeito, sobressai dos autos que o executado foi devidamente citado e, a despeito disso, não efetuou o pagamento do débito, fato este que ensejou, pelo exequente, o pedido da constrição on-line, medida esta que, aliás, respaldo legal encontra no artigo 11, inciso I da Lei 6.830/80, artigos 835, I e 854 do CPC.

    Nesse sentido, ainda: STJ - AgRg no AREsp 315017/SP – Rel.

    Min.

    LUIS FELIPE SALOMÃO - 4ª.

    TURMA – Julg. 24/04/2014 -DJe 30/04/2014.

    Desta feita, em concretização ao constante acima, determino à Secretaria que, após a elaboração da conta geral, proceda à consulta ao Sistema SISBAJUD, excluindo da diligência as contas de natureza salarial. 1.1.

    Havendo incongruência cadastral relativa aos dados do executado, intime-se o exequente para que esclareça a divergência no prazo de 10 (dez) dias.

    Tratando-se de mera alteração da razão social de empresa, sem prejuízo à constituição do polo passivo da presente demanda, desde que devidamente comprovada pelo Município de Curitiba, autorizo desde logo à retificação e anotação necessárias, devendo os atos seguintes serem cumpridos na sequência. 1.2.

    Caso a diligência seja positiva ou parcialmente positiva, desconsiderados eventuais bloqueios de valores irrisórios, assim compreendidos aqueles inferiores a R$ 100,00, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, por via eletrônica, ou, na ausência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço da CDA ou ao último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação no prazo de 05 (cinco) dias, observado o disposto no art. 274, parágrafo único do CPC[1]. 1.3.

    Havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º do CPC, tornem os autos conclusos com urgência. 1.4.

    Se não houver impugnação, fica desde logo a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, de acordo com o art. 854, §5º do CPC. 1.5.

    Sendo integral o bloqueio, intime-se o Executado do prazo de trinta dias para oferecimento de embargos (artigo 16, III, Lei n.º 6.830/80).

    Decorrido o prazo, certifique-se no presente feito. 1.6.

    Caso não haja resposta das instituições financeiras consultadas, reitere-se.

    Persistindo o resultado após a terceira tentativa, cancele-se a ordem. 1.7.

    Se o bloqueio incidir sobre ativos escriturados ou não precificados ou se for realizado por instituição sem comando para venda, proceda-se ao desbloqueio. 2.

    Quando não se esteja a tratar de IPTU – caso em que o imóvel gerador do tributo garantirá a execução - e sendo a consulta supramencionada infrutífera, atento aqui à celeridade que deve ser imposta ao feito e ao adequado impulso oficial que se espera do magistrado, desde já determino que se proceda também à consulta por meio do sistema RENAJUD. 2.1.

    Havendo veículos em nome do executado, mesmo que sobre eles conste anotação de alienação fiduciária ou demais restrições judiciais, proceda-se à restrição de transferência sobre eles. 2.2.

    Inexistindo restrição de qualquer natureza ou tratando-se de restrição judicial e, havendo requerimento, resta o pedido desde logo deferido e determino seja procedida a PENHORA e AVALIAÇÃO do veículo indicado pelo exequente. 2.2.1.

    Para tanto, considerando as restrições decorrentes do Decreto Judiciário n.º 172/2020 quanto ao cumprimento de mandados, lavre-se o respectivo Termo nos autos tendo por base os dados do(s) veículo(s) constantes no sistema RENAJUD (art. 838 do CPC), devendo o executado (que será o depositário) ser intimado na pessoa de seu advogado, por via eletrônica, ou, na sua ausência, pessoalmente, por carta com aviso de recebimento em mãos próprias, para, no prazo de 30 dias (art. 16, LEF), oferecer embargos.

    No mais, anote-se a penhora no sistema RENAJUD. 2.3.

    Tratando-se de veículo alienado fiduciariamente, a penhora deverá recair sobre os direitos decorrentes do contrato de alienação fiduciária, com fulcro no art. 835, inc.

    XII, do Código de Processo Civil, o que deverá ser consignado no termo. 2.3.1.

    Nesse caso, sendo o objeto do contrato de propriedade da instituição financeira, obtenha a secretaria, junto ao Renajud, a informação quanto à alienação fiduciária do veículo em questão (http://www.detran.pr.gov.br/servicos/consultar-cadastro-de-restricoes-de-veiculo/) e a empresa titular do crédito fiduciário. 2.3.2.

    Com a informação, oficie-se à instituição financeira, notificando-a da penhora ocorrida e requisitando informações sobre o contrato e seu adimplemento. 2.4.

    No caso de constar a indicação de mais de um veículo, a penhora poderá se limitar a tanto(s) quanto(s) baste(m) para a suficiente garantia da execução, consoante a avaliação do(s) veículo(s) encontrado(s). 3.

    Doutra banda, não sendo positiva a diligência prevista no item 1 e tratando-se o débito ora executado de IPTU, desde já determino a realização da penhora sobre o imóvel gerador do tributo. 3.1.

    Nesta hipótese, determino seja o exequente intimado para que, no prazo de 30 (trinta) dias, proceda à juntada da matrícula atualizada do referido imóvel. 3.2.

    Com a juntada, a penhora dar-se-á por Termo nos autos (art. 845, §1º do CPC), devendo o executado (que será o depositário) ser intimado na pessoa de seu advogado, por via eletrônica, ou, na ausência, pessoalmente, por carta com aviso de recebimento em mãos próprias, para, no prazo de 30 dias (art. 16, LEF), oferecer embargos. 3.3.

    No mais: a) por carta, com AR, intime-se o cônjuge do executado e, em sendo o caso, os demais interessados descritos no art. 799 e 675, parágrafo único, ambos do CPC; e b) lavrado o Termo, oficie-se para fins de registro da constrição. 4.

    Frustradas as diligências anteriores, determino, ainda, a consulta ao Sistema INFOJUD, devendo a Secretaria providenciar a inserção, nestes autos eletrônicos, das declarações de renda (IRPF/ECF) e de operações imobiliárias (DOI) relativas aos últimos 03 (três) anos, gravando os documentos com “sigilo médio” (acessível aos servidores do órgão em que tramita o processo, às partes que provocaram o incidente e àqueles que forem expressamente incluídos). 5.

    Se ainda assim não forem localizados bens e haja requerimento do exequente, determino: 5.1.

    Não sendo localizados bens registrados em nome do executado, resta autorizada a penhora de 10% (dez por cento) do faturamento líquido mensal da executada, quando se tratar de pessoa jurídica, nos termos do art. 866 do CPC.

    Lavre-se o respectivo Termo nos autos (art. 838 do CPC), intimando-se o executado por carta com aviso de recebimento em mãos próprias, na qual deve constar que se destina ao sócio ou representante legal da pessoa jurídica executada, constando ainda que: a) o gerente da executada fica nomeado para o encargo de administrador e depositário, devendo promover os depósitos em conta judicial vinculada a este juízo na agência 2939 da Caixa Econômica Federal, até a satisfação do crédito objeto da ação, incluídos os honorários advocatícios e despesas processuais; e b) caso o gerente fique inerte será nomeado administrador judicial a ser remunerado pelos serviços de administração da penhora em valor mensal a ser fixado pelo Juízo, suportado pela parte executada. 5.2.

    Restando as demais diligências infrutíferas, determino seja realizada a indisponibilidade de bens prevista no art. 185-A do CTN, em conformidade com o já decidido pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.377.507/SP.

    Na forma do parágrafo 1º, do art. 185- A, a indisponibilidade fica limitada ao valor total do débito.

    Assim sendo, proceda a secretaria à inclusão da ordem eletrônica no CNIB - Cadastro Nacional de Indisponibilidade de Bens, colhendo os resultados decorrido o prazo de 30 (trinta) dias da inserção. 5.2.1.

    Com a resposta, intime-se o exequente para que se manifeste em 30 (trinta) dias. 6.

    Havendo requerimento pelo exequente de inclusão do devedor no cadastro de inadimplentes, resta o pedido desde logo deferido considerando o disposto no art. 782, §3º do CPC e, ainda, o decidido pelo Superior Tribunal de Justiça (Tema Repetitivo 1026): “O art. 782, §3º do CPC é aplicável às execuções fiscais, devendo o magistrado deferir o requerimento de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes, preferencialmente pelo sistema SERASAJUD, independentemente do esgotamento prévio de outras medidas executivas, salvo se vislumbrar alguma dúvida razoável à existência do direito ao crédito previsto na Certidão de Dívida Ativa - CDA".

    Neste caso, deverá a secretaria diligenciar junto ao SERASAJUD. 7.

    Por outro lado, desde logo saliento que eventual penhora de repasses provenientes das operadoras de cartão de crédito não pode ser autorizada sem que haja elemento nos autos a indicar a existência de tais operações.

    Também não se cogite que o executado poderia ser intimado para indicar bens passíveis de penhora, pois incumbe ao exequente adotar as medidas necessárias à satisfação do seu crédito. 8.

    Se todas as medidas ora determinadas forem frustradas, ou em caso de não oferecimento de embargos à execução fiscal, o que deverá ser devidamente certificado pela Secretaria, intime-se o exequente para que, no prazo de 30 (trinta) dias, se manifeste sobre o prosseguimento do feito.

    Intimações e diligências necessárias.   [1] Art. 274, parágrafo único: Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço.   Curitiba, data da assinatura digital.

    Plínio Augusto Penteado de Carvalho Juiz de Direito  

  • 27/07/2021 11:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/07/2021 11:28

    EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO RENAJUD

  • 27/07/2021 11:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/07/2021 10:15

    EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BLOQUEIO AUTOMATIZADO

  • 19/07/2021 14:12

    Recebidos os autos

  • 19/07/2021 14:12

    Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO

  • 19/07/2021 14:08

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/06/2021 17:18

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 21/05/2021 22:50

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 20/05/2021 01:03

    Conclusos para decisão

  • 20/04/2020 18:20

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 11/04/2020 00:09

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 31/03/2020 08:14

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/03/2020 23:19

    Proferido despacho de mero expediente

  • 30/03/2020 12:44

    Conclusos para despacho

  • 30/03/2020 12:44

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 03/07/2019 11:26

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 25/02/2019 10:43

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 25/02/2019 10:42

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/02/2019 13:53

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/02/2019 13:53

    PROCESSO SUSPENSO

  • 15/02/2019 16:14

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR CONVENÇÃO DAS PARTES PARA CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃO

  • 15/02/2019 13:51

    Conclusos para despacho

  • 04/02/2019 14:48

    Juntada de PETIÇÃO DE COMUNICAÇÃO DE ACORDO

  • 04/02/2019 10:57

    Recebidos os autos

  • 04/02/2019 10:57

    Juntada de CUSTAS

  • 04/02/2019 10:28

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 01/02/2019 15:49

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 01/02/2019 15:48

    Cancelada a movimentação processual

  • 31/07/2018 14:46

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 23/07/2018 10:15

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/07/2018 13:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/07/2018 17:27

    DETERMINADA REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES

  • 12/07/2018 17:22

    Conclusos para despacho

  • 31/08/2017 08:54

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 31/08/2017 08:52

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 28/08/2017 14:50

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/08/2017 14:31

    Proferido despacho de mero expediente

  • 24/08/2017 15:24

    Conclusos para despacho

  • 27/04/2016 09:31

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 25/04/2016 11:11

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/04/2016 15:34

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/04/2016 15:34

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 10/02/2014 14:51

    Juntada de Certidão

  • 20/11/2013 10:30

    Ato ordinatório praticado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/04/2011

Ultima Atualização
11/02/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0006512-27.2018.8.16.0105

Banco do Brasil S/A

Maria Luiz de Oliveira

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 01/10/2021 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0001926-98.2013.8.16.0079

Izulina Jung Manica

Fiorentina Veiculos

Advogado: Suellen Cristina do Nascimento

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 27/10/2021 11:45

Exibir Processo

Processo nº 0001695-29.2014.8.16.0114

Maria do Carmo Romero

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Halina Trompczynski

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 04/10/2019 13:08

Exibir Processo

Processo nº 0001365-16.2013.8.16.0163

Joao Salvi

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Halina Trompczynski

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 07/10/2014 14:37

Exibir Processo

Processo nº 0003991-52.2020.8.16.0069

Marco Antonio Franzato

Edgar Junior Vieira Moreno

Advogado: Ademir Olegario Marques

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/04/2020 13:07

Exibir Processo