TJPR - 0004527-68.2021.8.16.0056

1ª instância - Cambe - 1ª Vara Civel e da Fazenda Publica

Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

CNPJ: 07.707.650/0001-10

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

WILMAR GUIMARAES

CPF *56.***.*00-53

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

30/01/2024 09:57

Arquivado Definitivamente
22/01/2024 13:22

Recebidos os autos
22/01/2024 13:22

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
19/01/2024 16:23

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
21/11/2023 00:41

DECORRIDO PRAZO DE ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
11/11/2023 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/10/2023 09:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/10/2023 09:03

Juntada de Certidão
30/09/2023 00:36

DECORRIDO PRAZO DE ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
23/09/2023 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/09/2023 14:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/09/2023 14:07

EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD
09/08/2023 00:26

DECORRIDO PRAZO DE ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
31/07/2023 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/07/2023 16:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/07/2023 19:18

Recebidos os autos
05/07/2023 19:18

Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA
05/07/2023 18:10

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
27/06/2023 16:05

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
27/06/2023 16:04

TRANSITADO EM JULGADO EM 27/06/2023
27/06/2023 00:42

DECORRIDO PRAZO DE ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
31/05/2023 09:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/05/2023 00:44

DECORRIDO PRAZO DE ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
29/05/2023 08:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/05/2023 16:20

Extinto o processo por desistência
25/05/2023 01:01

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
08/05/2023 12:00

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
08/05/2023 00:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/04/2023 15:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/03/2023 00:18

DECORRIDO PRAZO DE ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
08/02/2023 11:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/02/2023 16:20

Recebidos os autos
07/02/2023 16:20

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
07/02/2023 15:47

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
07/02/2023 15:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/02/2023 15:47

Ato ordinatório praticado
07/02/2023 15:47

Ato ordinatório praticado
06/02/2023 18:36

DEFERIDO O PEDIDO
10/11/2022 06:53

Conclusos para decisão
05/11/2022 10:34

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/11/2022 01:03

DECORRIDO PRAZO DE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
18/10/2022 09:59

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/10/2022 10:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/09/2022 00:21

DECORRIDO PRAZO DE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
20/09/2022 11:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/09/2022 08:44

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/09/2022 08:44

Juntada de CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA
14/09/2022 09:41

EXPEDIÇÃO DE BUSCA SISBAJUD - ENDEREÇO
14/09/2022 09:39

EXPEDIÇÃO DE BUSCA INFOJUD - ENDEREÇO
14/09/2022 09:38

EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD - ENDEREÇO
06/08/2022 00:22

DECORRIDO PRAZO DE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
26/07/2022 11:22

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/07/2022 10:02

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/07/2022 15:27

Recebidos os autos
20/07/2022 15:27

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
15/07/2022 10:47

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/07/2022 16:12

CLASSE RETIFICADA DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PARA EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
14/07/2022 16:08

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
14/07/2022 16:07

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/07/2022 16:07

EVOLUÍDA A CLASSE DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
12/07/2022 22:03

DEFERIDO O PEDIDO
18/04/2022 10:36

Conclusos para decisão
12/04/2022 17:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
30/03/2022 00:23

DECORRIDO PRAZO DE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
30/03/2022 00:22

DECORRIDO PRAZO DE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
22/03/2022 10:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/03/2022 17:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/03/2022 17:27

EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO RENAJUD
21/03/2022 10:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/03/2022 13:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/02/2022 15:19

Determinado o bloqueio/penhora on line
09/02/2022 08:46

Conclusos para decisão
09/02/2022 08:43

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/02/2022 01:07

DECORRIDO PRAZO DE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
01/02/2022 10:36

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/01/2022 10:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/01/2022 09:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/01/2022 09:24

Juntada de COMPROVANTE
06/01/2022 15:06

MANDADO DEVOLVIDO
07/12/2021 12:14

Ato ordinatório praticado
07/12/2021 09:51

Expedição de Mandado
23/11/2021 00:35

DECORRIDO PRAZO DE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
22/11/2021 13:09

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/11/2021 14:19

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/11/2021 12:28

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 08:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/11/2021 08:43

Juntada de COMPROVANTE
04/11/2021 14:54

MANDADO DEVOLVIDO
18/10/2021 15:52

Ato ordinatório praticado
18/10/2021 15:47

Expedição de Mandado
15/10/2021 17:06

Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO - OFICIAL DE JUSTIÇA
15/10/2021 17:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/10/2021 02:48

DECORRIDO PRAZO DE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
05/10/2021 11:08

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
28/09/2021 11:00

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/09/2021 09:15

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/09/2021 09:15

Juntada de COMPROVANTE
21/09/2021 18:11

Juntada de INFORMAÇÃO
21/09/2021 18:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/09/2021 18:10

MANDADO DEVOLVIDO
20/09/2021 13:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/09/2021 13:04

Juntada de Certidão
17/08/2021 15:59

Juntada de REQUERIMENTO
10/08/2021 02:20

DECORRIDO PRAZO DE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
04/08/2021 17:00

Ato ordinatório praticado
03/08/2021 16:51

Expedição de Mandado
02/08/2021 16:01

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO REFORÇO POLICIAL
02/08/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE CAMBÉ 1ª VARA CÍVEL DE CAMBÉ - PROJUDI Avenida Roberto Conceição, 532 - São José - Cambé/PR - CEP: 86.192-550 - Fone: (043) 3302-4400 Autos nº. 0004527-68.2021.8.16.0056 Processo: 0004527-68.2021.8.16.0056 Classe Processual: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Assunto Principal: Alienação Fiduciária Valor da Causa: R$22.445,49 Autor(s): AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Réu(s): WILMAR GUIMARAES Preliminarmente, em atenção ao retro peticionado, entendo que o pleito formulado pela parte autora merece acolhimento, uma vez que, conforme entendeu-se no REsp nº 1492972, “A busca e apreensão não pode ser vista isoladamente, pois não se esgota em si mesmo, produzindo outras consequências jurídicas.

O valor da causa não pode superar o real conteúdo econômico da demanda.

No caso, o benefício patrimonial auferido corresponde não ao valor do bem objeto da busca e apreensão, mas ao do saldo devedor apurado, porquanto o que sobejar deverá ser entregue ao devedor”.

Certifique-se a Escrivania quanto ao valor recolhido à título de custas iniciais.

Se insuficiente, intime-se a parte interessada para recolher o remanescente, em quinze (15) dias, sob as penas legais.

Se recolhido o valor devido, cumpra-se com a máxima urgência o que segue: I) DA LIMINAR Ficou comprovada a mora no contrato de financiamento existente entre as partes conforme demonstrada na notificação extrajudicial (seq. 1.7), nos termos do art. 2º, §2º, do DL nº 911/69.

Conforme depreende-se da análise da referida notificação, a carta com aviso de recebimento retornou constando a informação "desconhecido".

No entanto, nota-se que a notificação foi encaminhada ao mesmo endereço que consta no contrato de financiamento entabulado entre as partes, objeto dos autos.

Nesse contexto, ainda que a parte não tenha recebido pessoalmente a notificação, têm-se como válida, porquanto caberia à parte requerida informar à instituição financeira acerca de eventual alteração de endereço, entre outros dados cadastrais. É exatamente o que dispõe o art. art. 2º, § 2º do Decreto-Lei nº 911/69 : § 2o A mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do próprio destinatário.

Aliás, acerca da validade da intimação para efeitos de constituição em mora em casos análogos aos dos autos, assim milita a jurisprudência do Eg.

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

LIMINAR CONCEDIDA.

INSURGÊNCIA RECURSAL.

CONSTITUIÇÃO EM MORA.

VALIDADE.

PRÉVIA NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENCAMINHADA AO ENDEREÇO QUE CONSTA NO CONTRATO.

INFORMAÇÃO DE PARTE DESCONHECIDA NO LOCAL.

CERTIFICAÇÃO DIGITAL PELO CORREIO.

POSSIBILIDADE.

OBRIGAÇÃO DA DEVEDORA EM MANTER SEUS DADOS CADASTRAIS ATUALIZADOS. - A notificação encaminhada ao endereço da devedora é válida para constituí-la em mora, mesmo que tenha retornado com a informação de parte “desconhecida” no local, pois compete a ela manter seus dados cadastrais atualizados perante a instituição financeira.Agravo de Instrumento não provido. (TJPR - 18ª C.Cível - 0017256-71.2019.8.16.0000 - Maringá - Rel.: Desembargador Péricles Bellusci de Batista Pereira - J. 03.07.2019) (TJ-PR - AI: 00172567120198160000 PR 0017256-71.2019.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Desembargador Péricles Bellusci de Batista Pereira, Data de Julgamento: 03/07/2019, 18ª Câmara Cível, Data de Publicação: 04/07/2019) E ainda: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

CONTRATO DE FINANCIAMENTO GARANTIDO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.

COMPROVAÇÃO VÁLIDA DA CONSTITUIÇÃO EM MORA DO DEVEDOR.

RETORNO DO AR COM MOTIVO 'MUDOU-SE'.

OBRIGAÇÃO DO DEVEDOR DE MANTER CADASTRO ATUALIZADO JUNTO A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.

LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO MANTIDA.

Agravo de Instrumento desprovido. (TJPR - 16ª C.Cível - 0064252-93.2020.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR PAULO CEZAR BELLIO - J. 19.04.2021) (TJ-PR - ES: 00642529320208160000 PR 0064252-93.2020.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Paulo Cezar Bellio Desembargador, Data de Julgamento: 19/04/2021, 16ª Câmara Cível, Data de Publicação: 26/04/2021) Assim, DEFIRO liminarmente a medida de BUSCA E APREENSÃO do veículo descritos na inicial, no endereço da parte requerida ou no local em que estiver, conforme o art. 3º do DL n. 911/69.

II) DO OFICIAL DE JUSTIÇA O Oficial de Justiça fica autorizado a proceder na forma do art. 212, §1º e 214, ambos do CPC, inclusive com a utilização de arrombamento e/ou requisição de força policial, se necessário e certificando o acontecido.

III) DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO De acordo com o art. 334 do CPC, porque a petição inicial preenche os requisitos e não é o caso de improcedência liminar, deveria ser designada data para realização de audiência de conciliação ou de mediação, a não ser que ambas as partes manifestem desinteresse pelo ato.

No entanto, considerando os princípios fundamentais que regem o direito processual civil moderno, especialmente aqueles enfatizados pelo legislador no novo Código, cabe ao magistrado verificar a conveniência da realização dessa audiência.

Conforme determina o art. 4° do CPC, “as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa”.

A fim de alcançar a duração razoável e a efetividade, o novo sistema permite, dentre outras coisas, a flexibilização procedimental (CPC, 139, VI), sendo que a doutrina moderna defende a possibilidade de adequação do procedimento utilizando técnicas que vão além da simples alteração de prazos e/ou modificação da ordem de produção das provas.

Aliás, o próprio código permite uma flexibilização mais ampla, como, por exemplo, quando autoriza a distribuição dinâmica do ônus da prova (CPC, 373, § 1°).

Ainda levando em conta a duração razoável, é possível que o réu se utilize dessa audiência preliminar como forma de atrasar a marcha processual, permanecendo silente na oportunidade prevista no artigo 334, § 5°, conquanto já esteja determinado a não realizar qualquer tipo de acordo.

Além disso, é possível determinar a realização do ato a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), sem prejuízo de as partes recorrerem a qualquer forma de solução alternativa extrajudicial de conflitos.

Assim, a postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).

A jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que não existia nulidade diante da não realização da audiência prevista no art. 331 do Código de 1973: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - NÃO REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO ART. 331 CPC - NULIDADE - INEXISTÊNCIA - SÚMULA 83/STJ - VIOLAÇÃO ARTS. 327, 396 e 397, DO CPC - AUSÊNCIA PREQUESTIONAMENTO - SÚMULA N. 211/STJ - ARTS. 331 E 333, I, DO CPC - PREJUÍZOS DECORRENTES DA DEVOLUÇÃO DE MERCADORIAS - SÚMULA N. 7/STJ - DECISÃO MANTIDA - AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1.- Não importa nulidade do processo a não realização da audiência de conciliação, uma vez que a norma contida no artigo 331 do CPC visa a dar maior agilidade ao processo e as partes podem transigir a qualquer momento.

Precedentes.

Incidência da Súmula n. 83/STJ. 2.- A violação dos arts. 327, 396 e 397, do CPC, tal como posta nas razões do Recurso Especial, não foi objeto de debate no v.

Acórdão recorrido, integrado pelo acórdão que julgou os embargos de declaração, carecendo, portanto, do necessário prequestionamento.

Incide, na espécie, a Súmula 211 desta Corte. 3.- A convicção a que chegou o Tribunal a quo quanto à necessidade de ressarcimento dos prejuízos decorrentes da devolução de mercadorias, decorreu da análise das circunstâncias fáticas peculiares à causa, cujo reexame é vedado em âmbito de Recurso Especial, a teor do enunciado 7 da Súmula desta Corte. 4.- Agravo Regimental Improvido. (AgRg no AREsp 409.397/MG, Rel.

Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/08/2014, DJe 29/08/2014 - grifei).

Neste passo, é importante registrar que a audiência prevista no Código revogado tinha uma finalidade muito mais ampla do que apenas a de tentar conciliar as partes.

De fato, servia como importante instrumento para saneamento e organização do processo, pois envolvia a análise das questões processuais pendentes, a fixação dos pontos controvertidos e a deliberação sobre as provas requeridas (CPC 1973, 331, §2°).

Portanto, não teria sentido reconhecer uma nulidade em razão da não realização de um ato mais simples, que pode ser praticado a qualquer momento, cujo objetivo pode ser alcançado pelas partes por outros meios e, ainda, porque não lhes causa prejuízo.

Também deve ser observada a necessidade de preservar a garantia da isonomia, enfatizada no art. 7° do CPC.

Da forma como está disciplinada a audiência em questão, o réu ocupa posição de vantagem no momento da conciliação ou da mediação.

Afinal, ele já tem ciência da tese do autor, ao passo que este não sabe quais são os argumentos que aquele vai utilizar para afastar o acolhimento da pretensão deduzida na inicial.

Finalmente, a autorização expressa para a não realização do ato “quando não se admitir a auto composição” (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a auto composição é bastante improvável.

E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.

Ademais, consigno que a pauta desta Vara supera os vinte dias previstos no art. 334, §12, do NCPC, considerando a ausência de conciliador ou de mediador e, ainda, que a conciliação pode ser tentada a qualquer momento, inclusive em eventual audiência de instrução e julgamento, bem como no âmbito extrajudicial, fica postergada a designação da audiência prevista no art. 334 do NCPC para momento oportuno.

IV) DA CITAÇÃO Após o cumprimento da medida liminar, CITE-SE a parte requerida para: a) em 05 (cinco) dias, efetuar a purgação da mora, pagando a integralidade da dívida das parcelas vencidas e das vincendas (Resp.1.418.593/MS), acrescidos das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor do débito, conforme o art. 3º, §2º, do DL n. 911/69, ou b) no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, sob pena de revelia, nos termos do art. 3º, §3°, do DL n. 911/69.

V) DA IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO Apresentada contestação, a parte autora deve ser intimada para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias, conforme os arts. 350 e 351 do CPC, podendo a parte autora corrigir eventual irregularidade ou vício sanável no prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do art. 352 do CPC.

VI) DO SANEAMENTO Após a apresentação da impugnação, ou esgotado o prazo, as partes devem ser intimadas para especificar as provas que pretendem produzir, nos termos do art. 370 do CPC, justificando-as, sob pena de indeferimento, conforme o art. 370, parágrafo único, do CPC.

Esta ordem serve de mandado.

Cumpra-se.

Cambé, assinado e datado digitalmente. (LF) Luciene Oliveira Vizzotto Zanetti Juíza de Direito
30/07/2021 10:40

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/07/2021 07:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/07/2021 07:17

Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO - OFICIAL DE JUSTIÇA
21/07/2021 14:20

DEFERIDO O PEDIDO
20/07/2021 09:26

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
17/07/2021 09:32

Ato ordinatório praticado
17/07/2021 09:30

Ato ordinatório praticado
16/07/2021 13:36

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/07/2021 13:36

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2021 11:28

Recebidos os autos
14/07/2021 11:28

Distribuído por sorteio
14/07/2021 11:22

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2021 11:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2021 10:40

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
14/07/2021 10:40

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/07/2021

Ultima Atualização
30/01/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0006877-11.2015.8.16.0033

Alice Beatriz Silva Portugal

Banco Itaucard S.A.

Advogado: Thiago Portugal Abelha de Fucio

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 16/06/2015 13:29

Exibir Processo

Processo nº 0020512-53.2018.8.16.0001

Tauranga Empreendimentos Imobiliarios Lt...

Daisy Maria Benetti

Advogado: Julio de Carvalho Paula Lima

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 08/02/2022 08:15

Exibir Processo

Processo nº 0030369-84.2018.8.16.0014

Ministerio Publico do Estado do Parana

Marcondes Luiz Pessoa Paiva

Advogado: Rodolfo Moreira dos Santos

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/05/2018 16:08

Exibir Processo

Processo nº 0036136-98.2021.8.16.0014

Shirley Elena Duarte Santos

Angelica Goncalves dos Santos

Advogado: Decio Funari de Senna Neto

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 19/07/2021 11:20

Exibir Processo

Processo nº 0003806-85.2016.8.16.0123

Municipio de Palmas/Pr

Capeletti &Amp; Rocha LTDA - ME

Advogado: Candice de Carvalho

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 07/11/2024 14:01

Exibir Processo