TJPR - 0003611-45.2015.8.16.0185
1ª instância - Curitiba - 1ª Vara de Execucoes Fiscais Municipais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/05/2025 12:29
Expedição de Certidão EXPLICATIVA
-
09/05/2025 09:38
Ato ordinatório praticado
-
07/05/2025 15:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/02/2025 18:05
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/01/2025 14:31
Recebidos os autos
-
14/01/2025 14:31
Juntada de INFORMAÇÃO
-
08/01/2025 10:29
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/11/2024 16:06
Recebidos os autos
-
28/11/2024 16:06
Juntada de INFORMAÇÃO
-
18/11/2024 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/11/2024 08:27
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/11/2024 13:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/11/2024 13:11
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
07/11/2024 13:10
Ato ordinatório praticado
-
07/11/2024 13:10
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEPOSITARIO PUBLICO
-
07/11/2024 13:09
REMETIDOS OS AUTOS PARA FORO EXTRAJUDICIAL
-
31/03/2023 19:35
EXPEDIÇÃO DE TERMO DE PENHORA
-
29/03/2023 10:22
Expedição de Certidão EXPLICATIVA
-
24/03/2023 14:56
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/05/2022 12:13
Juntada de Petição de substabelecimento
-
29/08/2021 19:06
Juntada de Petição de substabelecimento
-
29/08/2021 19:05
Juntada de Petição de substabelecimento
-
16/06/2021 15:40
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
01/06/2021 15:48
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
31/05/2021 00:51
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/05/2021 03:37
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA _______________________________________________________ Autos nº 3611-45.2015.8.16.0185 Vistos, etc.
Não há como se processar este incidente.
Com efeito, a executada PIEMONTE CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA interpõe exceção de pré-executividade (mov.67.1) onde, em síntese, defende que o imóvel gerador do débito não lhe pertence, portanto, seria parte ilegítima no feito, tese da qual discorda o Município em sua reposta de mov. 71.1.
Pois bem, não há como processar este incidente.
Explico: Segundo a excipiente o imóvel gerador do débito seria o descrito na matrícula nº44842 do 8º Registro de Imóveis (mov.67.2).
Ocorre que, segundo o Município e segundo o Relatório Geral do Lote (mo.71.2), o imóvel não seria este, mas sim o descrito na matrícula nº28333(mov.60.2).
Ocorre que, pela descrição das matrículas aqui nada se pode afirmar.
Aliás, à querer demonstrar a correspondência entre a indicação fiscal constante na CDA e a matrícula 44842 o excipiente colaciona, inclusive, a parte inicial da mesma onde, supostamente, elucidaria a questão.
Veja, todavia, o que consta da descrição: 1 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA _______________________________________________________ Ou seja, da referida descrição não se pode afirmar, indene de dúvidas, de que se trata do imóvel com indicação fiscal nº87.300.039.000-8 referido na CDA.
Val dizer, incidentes processuais como este restringem-se às matérias que podem ser reconhecidas de ofício pelo juiz – porque de ordem pública - e que não demandem instrução probatória, nos termos da Súmula 393 do STJ.
Ora, a investigação da exata descrição do imóvel gerador do débito, como acima visto, exige a produção de provas incompatíveis com este rito executivo.
A sede para isso são os Embargos do Devedor e, enquanto isso, é de se ter prosseguimento na execução, dada a presunção de legitimidade do crédito tributário.
Nesse sentido: TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
EXECUÇÃO FISCAL.
EXCEÇÃO 2 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA _______________________________________________________ DE PRÉ-EXECUTIVIDADE INDEFERIDA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS ANTE A NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.
IMPOSSIBILIDADE DE SE ANALISAR NESTA CORTE AS PROVAS APRESENTADAS.
A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE SOMENTE É CABÍVEL QUANDO AS PROVAS PRÉ-CONSTITUÍDAS FORAM DEMONSTRADAS À SACIEDADE.
ENTENDIMENTO FIRMADO EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO: RESP 1.104.900/ES, REL.
MIN.
DENISE ARRUDA, DJE 1o.4.2009.
SÚMULA 393/STJ.
AGRAVO INTERNO DO PARTICULAR A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1.
A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, por ocasião do julgamento do REsp. 1.104.900/ES, Rel.
Min.
DENISE ARRUDA (DJe 1o.4.2009), sob a sistemática do art. 543-C do CPC/1973, consagrou o entendimento de que a Exceção de Pré-Executividade somente é cabível nas situações em que não se faz necessária dilação probatória ou em que as questões possam ser conhecidas de ofício pelo Magistrado.
Incidência da Súmula 393/STJ. 2.
A reforma do entendimento exarado pelo Tribunal de origem, no tocante à necessidade de dilação probatória para o conhecimento da Exceção de Pré-Executividade em que se pretende o reconhecimento da impenhorabilidade de imóvel, por ser este bem de família, condição esta que não ficou, de plano, demonstrada, é inviável em Recurso Especial, porquanto, tal como expressamente consignado no acórdão 3 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA _______________________________________________________ recorrido, o acolhimento do pedido da recorrente somente seria viável mediante investigação probatória. 3.
Agravo Interno do Particular a que se nega provimento(AgInt no AREsp 765.607/RN, Rel.
Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/03/2020, DJe 11/03/2020).
Dessarte, rejeito esta exceção de pré-executividade pelos motivos acima expostos.
No mais, lavre-se o termo de penhora do imóvel ofertado (mov.60.2), intimando-se o executado, por seu advogado, do prazo de 30 dias para Embargos.
Ainda, e por carta, intime-se os atuais proprietários descritos na referida matrícula.
Intimem-se.
Curitiba, 20 de maio de 2021.
Jederson Suzin Juiz de Direito 4 -
20/05/2021 18:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2021 18:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2021 16:27
REJEITADA A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE
-
20/05/2021 01:01
Conclusos para decisão
-
05/11/2020 10:15
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
28/09/2020 14:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/09/2020 13:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/09/2020 19:32
Juntada de Petição de substabelecimento
-
17/09/2020 17:25
Juntada de Petição de substabelecimento
-
17/09/2020 16:16
Juntada de Petição de substabelecimento
-
17/09/2020 16:06
Juntada de Petição de substabelecimento
-
17/09/2020 15:43
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
25/08/2020 03:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/08/2020 17:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/08/2020 16:43
CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
-
20/08/2020 13:54
Conclusos para decisão
-
19/08/2020 14:22
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE PRIORIZAÇÃO NA TRAMITAÇÃO
-
18/08/2020 22:48
Juntada de Petição de substabelecimento
-
27/12/2019 12:40
Juntada de Petição de substabelecimento
-
14/12/2019 01:09
DECORRIDO PRAZO DE PIEMONTE CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA
-
22/11/2019 13:39
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/11/2019 18:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/11/2019 17:31
Proferido despacho de mero expediente
-
16/08/2019 13:17
Conclusos para decisão
-
09/08/2019 15:06
Juntada de Petição de contestação
-
15/07/2019 16:14
Juntada de Petição de substabelecimento
-
24/06/2019 00:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/06/2019 12:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/06/2019 12:44
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
08/05/2019 09:55
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
08/05/2019 09:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/05/2019 18:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/05/2019 18:16
Proferido despacho de mero expediente
-
12/04/2019 17:56
Juntada de Petição de substabelecimento
-
26/02/2019 12:37
Conclusos para despacho
-
04/02/2019 11:36
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
30/01/2019 16:33
Recebidos os autos
-
30/01/2019 16:33
TRANSITADO EM JULGADO EM 30/01/2019
-
30/01/2019 16:33
Baixa Definitiva
-
30/01/2019 16:33
Juntada de Certidão
-
25/01/2019 08:16
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
23/01/2019 13:18
Juntada de Petição de substabelecimento
-
22/01/2019 15:39
Juntada de Petição de substabelecimento
-
21/01/2019 18:22
Juntada de Petição de substabelecimento
-
21/01/2019 17:24
Juntada de Petição de substabelecimento
-
21/01/2019 17:18
Juntada de Petição de substabelecimento
-
21/01/2019 17:02
Juntada de Petição de substabelecimento
-
21/01/2019 16:06
Juntada de Petição de substabelecimento
-
21/01/2019 15:54
Juntada de Petição de substabelecimento
-
21/01/2019 00:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/01/2019 10:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/01/2019 15:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/01/2019 15:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/11/2018 09:25
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/11/2018 00:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/11/2018 00:22
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
08/11/2018 16:07
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
08/11/2018 16:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/11/2018 16:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/11/2018 16:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/11/2018 15:27
Juntada de ACÓRDÃO
-
06/11/2018 17:46
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
-
28/10/2018 00:18
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/10/2018 00:18
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/10/2018 13:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/10/2018 13:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/10/2018 13:48
INCLUÍDO EM PAUTA PARA 06/11/2018 13:30
-
15/10/2018 10:07
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
15/10/2018 10:07
Proferido despacho de mero expediente
-
08/10/2018 16:09
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
08/10/2018 14:08
Proferido despacho de mero expediente
-
05/10/2018 15:38
Juntada de Petição de substabelecimento
-
05/10/2018 15:35
Juntada de Petição de substabelecimento
-
05/10/2018 15:09
Juntada de Petição de substabelecimento
-
05/10/2018 15:03
Juntada de Petição de substabelecimento
-
28/09/2018 17:59
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
28/09/2018 14:14
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
17/09/2018 15:17
PROCESSO SUSPENSO
-
17/09/2018 15:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/09/2018 15:12
Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
-
10/09/2018 10:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/09/2018 00:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/08/2018 21:28
Juntada de Petição de substabelecimento
-
27/08/2018 18:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/08/2018 18:17
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO DE TRANSFERÊNCIA
-
24/08/2018 12:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/08/2018 12:42
Juntada de PENHORA REALIZADA BACENJUD
-
24/08/2018 00:08
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/08/2018 17:42
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
17/08/2018 07:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/08/2018 18:23
Proferido despacho de mero expediente
-
14/08/2018 17:50
Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
-
13/08/2018 15:52
Conclusos para decisão
-
13/08/2018 15:13
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
13/08/2018 15:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/08/2018 13:47
EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
-
13/08/2018 13:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/08/2018 13:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/08/2018 12:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/08/2018 19:49
RECEBIDO O RECURSO COM EFEITO SUSPENSIVO
-
07/08/2018 17:40
Conclusos para despacho INICIAL
-
07/08/2018 17:40
Distribuído por sorteio
-
07/08/2018 17:31
Recebido pelo Distribuidor
-
07/08/2018 17:28
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
03/08/2018 18:18
Decisão Interlocutória de Mérito
-
03/08/2018 14:05
Conclusos para decisão
-
03/08/2018 11:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
02/08/2018 14:44
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
27/07/2018 16:27
Conclusos para decisão
-
26/07/2018 14:10
Recebidos os autos
-
26/07/2018 14:10
Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
-
26/07/2018 14:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/07/2018 18:47
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
09/03/2018 11:11
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
06/03/2018 00:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/02/2018 13:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/02/2018 13:33
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
15/02/2018 00:01
DECORRIDO PRAZO DE PIEMONTE CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA
-
14/02/2018 13:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/02/2018 10:41
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/01/2018 18:40
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
20/05/2016 11:18
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
02/02/2016 12:57
Juntada de COMPROVANTE
-
20/10/2015 15:00
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
17/06/2015 14:49
Proferido despacho de mero expediente
-
17/06/2015 12:15
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
11/06/2015 17:39
Recebidos os autos
-
11/06/2015 17:39
Distribuído por sorteio
-
10/06/2015 14:15
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/06/2015 14:15
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2015
Ultima Atualização
13/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001558-33.2014.8.16.0151
Telpo Henrique Penteado Montagnani
Banco do Brasil S/A
Advogado: Edna Guerra Ferreira Garaluz
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 11/05/2016 14:05
Processo nº 0005275-03.2019.8.16.0014
Terra Nova Rodobens Incorporadora Imobil...
Eder Marcos da Silva
Advogado: Jose Walter Ferreira Junior
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 28/09/2021 16:15
Processo nº 0013481-31.2019.8.16.0038
Mariana Volter
Mb Empreendimentos
Advogado: Ricardo de Lucca Mecking
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 13/11/2019 15:47
Processo nº 0000031-17.2020.8.16.0028
Joao Henrique Nogueira Lopes de Souza
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Gustavo Adriano Fontana
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 30/06/2021 09:45
Processo nº 0010088-83.2017.8.16.0001
Ma'S - Tecnologia e Treinamento LTDA
Nilton Pickler
Advogado: Luiz Fernando Carneiro Bettega
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 11/07/2022 13:45