TJPR - 0044657-18.2014.8.16.0001
1ª instância - Curitiba - 1ª Vara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/09/2025 00:46
DECORRIDO PRAZO DE CONCRECAMP PREMOLDADOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA
-
13/09/2025 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/09/2025 13:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2025 09:33
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2025 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/07/2025 16:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/07/2025 16:36
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
24/06/2025 18:05
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2025 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/05/2025 12:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 16:03
INDEFERIDO O PEDIDO
-
05/03/2025 13:27
Conclusos para decisão
-
10/02/2025 16:50
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
28/12/2024 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/12/2024 14:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/12/2024 14:44
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
14/11/2024 16:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/11/2024 16:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/11/2024 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/11/2024 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/10/2024 11:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/10/2024 11:40
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
30/10/2024 11:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/10/2024 09:47
DEFERIDO O PEDIDO
-
06/08/2024 01:07
Conclusos para decisão
-
25/07/2024 17:20
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
19/07/2024 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/07/2024 17:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/07/2024 17:16
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/06/2024 15:03
Juntada de Certidão
-
08/05/2024 12:40
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/04/2024 12:28
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/04/2024 14:05
EXPEDIÇÃO DE BUSCA TIM
-
11/04/2024 14:03
EXPEDIÇÃO DE BUSCA PORTAL JUD
-
11/04/2024 14:01
EXPEDIÇÃO DE BUSCA COPEL
-
10/04/2024 13:14
EXPEDIÇÃO DE BUSCA SISBAJUD - ENDEREÇO
-
09/04/2024 14:37
EXPEDIÇÃO DE BUSCA SIEL
-
09/04/2024 13:24
EXPEDIÇÃO DE BUSCA SANEPAR
-
09/04/2024 13:23
EXPEDIÇÃO DE BUSCA INFOSEG
-
09/04/2024 11:50
EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD - ENDEREÇO
-
09/04/2024 11:48
EXPEDIÇÃO DE BUSCA INFOJUD - ENDEREÇO
-
23/03/2024 09:35
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2024 00:57
DECORRIDO PRAZO DE MARISA DA LUZ DALAZUANA GUIDOLIN - ME
-
18/03/2024 16:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/03/2024 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/02/2024 12:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/02/2024 12:04
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
06/02/2024 15:24
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
05/02/2024 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/01/2024 13:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/01/2024 17:04
OUTRAS DECISÕES
-
06/11/2023 01:09
Conclusos para decisão
-
06/10/2023 21:58
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
05/10/2023 10:34
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/10/2023 19:26
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
29/09/2023 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/09/2023 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/09/2023 11:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/09/2023 11:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/09/2023 11:50
Juntada de ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO
-
23/08/2023 16:38
Recebidos os autos
-
10/05/2023 11:36
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
10/05/2023 11:36
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
03/05/2023 16:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/05/2023 14:55
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/04/2023 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/03/2023 15:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/03/2023 15:51
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
22/03/2023 21:48
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
08/03/2023 00:20
DECORRIDO PRAZO DE MARISA DA LUZ DALAZUANA GUIDOLIN - ME
-
08/03/2023 00:20
DECORRIDO PRAZO DE CONCRECAMP PREMOLDADOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA
-
11/02/2023 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/01/2023 14:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/01/2023 18:12
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
10/11/2022 15:48
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
25/10/2022 21:21
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/10/2022 00:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/09/2022 15:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/09/2022 18:50
Proferido despacho de mero expediente
-
16/08/2022 11:28
Conclusos para despacho
-
15/07/2022 17:40
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/06/2022 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/06/2022 11:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/06/2022 23:54
CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
-
08/03/2022 15:26
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
18/02/2022 15:00
Juntada de Certidão DE DECURSO DE PRAZO
-
08/02/2022 16:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/02/2022 16:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/01/2022 01:13
DECORRIDO PRAZO DE CONCRECAMP PREMOLDADOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA
-
24/01/2022 14:53
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/11/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/11/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/11/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/11/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/11/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 1º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 41 3353-2862 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0044657-18.2014.8.16.0001 Processo: 0044657-18.2014.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Valor da Causa: R$82.311,62 Autor(s): MARISA DA LUZ DALAZUANA GUIDOLIN - ME (CPF/CNPJ: 03.***.***/0001-30) Rua Brigadeiro Arthur Carlos Peralta, 1907 - Boa Vista - CURITIBA/PR - CEP: 82.560-030 Réu(s): BORGES & SCHOLZE LTDA (CPF/CNPJ: 02.***.***/0001-77) Rua Diorge Palomares Rufino, 135 - Pinheiros - LONDRINA/PR - CEP: 86.063-210 CONCRECAMP PREMOLDADOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA (CPF/CNPJ: 10.***.***/0001-33) BR 277, KM 118, 1478 sentido Ponta Grossa - CAMPO LARGO/PR - CEP: 83.605-420 - Telefone(s): 3555-1309 9926-2748 WACHERSKI & FIGUEIRA ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA ME (CPF/CNPJ: 11.***.***/0001-93) Rua Natalino Campos Schaimann, 1150 - Pachecos - PALHOÇA/SC - CEP: 88.135-383 1.
Trata-se de demanda de rescisão contratual ajuizada por Marisa da Luz Dalazuana Guidolin – ME em face de Borges e Scholze Ltda. – Construtora Infinity e outros, todos qualificados nos autos.
Alegou a parte autora que celebrou com a primeira ré contrato de construção de barracão comercial, restando avençado que o prazo de execução da obra seria de 120 (cento e vinte) dias, após o pagamento da primeira parcela acordada.
Pontuou que o preço pelos trabalhos seria do total de R$ 76.200,00 (setenta e seis mil e duzentos reais), sendo uma entrada de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e o restante financiado junto ao BNDES. Salientou que, muito embora tenha realizado o pagamento de mais da metade do valor ajustado, a obra contratada ainda não teria se iniciado, somente tendo a ré apresentado cronograma da obra quando passados cerca de dois meses da negociação.
Afirmou que, a fim de agilizar o processo de execução da obra, contratou empresa de perfuração de solo, cuja prestação do serviço seria reembolsada pela ré Infinity, posteriormente.
Narrou que, após dois meses, a execução da obra continuou parada, tendo a segunda requerida Concrefort, apresentado novo contrato com prazo de execução em 120 (cento e vinte) dias, ajustando nova forma de pagamento, sendo R$ 7.000,00 de entrada, pagos na assinatura do contrato, e R$ 40.000,00 financiados junto ao BNDES, cujo valor foi retirado pela terceira requerida Concrecamp, devendo a ré Concrefort fazer a devolução do importe de R$ 10.000,00 para a empresa autora como capital de giro.
Sustentou que foi encaminhada empresa terceira pela requerida Concrefort para concretar as perfurações do solo, e novamente a empresa autora buscando agilizar a finalização da obra e, conforme combinado com a empresa requerida Concrefort, realizou o pagamento do material de ferro para reembolso posterior.
Afirmou que, passados mais trinta dias de paralisação da obra, a requerida Concrefort apresentou 8 pilastras destinadas a fazer as colunas do Barracão.
Disse que, desde então, a obra ficou paralisada.
Pontuou que se deslocou diversas vezes até a sede da ré Concrefort para obter esclarecimentos acerca da paralização da obra e execução dos serviços, mas sem êxito.
Relatou que, após mais um mês, houve fiscalização do CREA-PR na obra, quando foram constatadas várias irregularidades, inclusive, a não localização da ART (autorização do responsável técnico) do pré-moldado.
Nesta medida, alegou que até o presente momento, não houve nenhum esclarecimento quanto aos valores recebidos pelas empresas e quanto a não execução dos trabalhos contratados.
Assim, ajuizou a presente demanda pugnando pela aplicação do CDC, com a inversão do ônus da prova.
Ao final, requereu a procedência dos pedidos, rescindindo o contrato em voga, condenando-se as requeridas, solidariamente, ao pagamento de indenização por danos morais, além da multa por inadimplemento e pela restituição dos valores pagos.
Citada, a corré Concrecamp, apresentou defesa na forma de contestação e reconvenção (mov. 107.1).
Arguiu, preliminarmente, a sua ilegitimidade ad causam, argumentando que não possui nenhum contrato com a empresa requerente, somente serviu de intermediário para concretizar o financiamento do BNDES.
Quanto ao mérito, arguiu que litigaria a requerente de má-fé, uma vez que não firmou qualquer relação negocial com a requerente, não tendo que se falar em responsabilidade solidária, tampouco na existência de dever de indenizar.
Pugnou pela improcedência dos pedidos e, em sede reconvencional, pela condenação da requerente ao pagamento de indenização por danos morais.
Intimada, a parte autora apresentou impugnação à contestação e contestação à reconvenção (mov. 131.1), rechaçando as teses defensivas e reiterando os pedidos preambulares.
Os corréus, Borges e Scholze Ltda. - Construtorta Infinity e Wacherski & Figueira Artefatos de Cimento Ltda. – ME, foram citados por edital, tendo deixado transcorrer in albis o prazo para apresentação de defesa, motivo pelo qual lhes foi nomeado curador especial, que apresentou defesa na forma de contestação (mov. 161.1).
Arguiu, preliminarmente, a nulidade da citação.
Quanto ao mérito, refutou as razões preambulares por negativa geral.
Intimada, a parte autora apresentou impugnação (mov. 164.1), rechaçando as teses defensivas e reiterando os pedidos inaugurais.
Ao mov. 178.1, foi indeferida a gratuidade de justiça à parte autora.
Ato contínuo, pugnou a requerida/reconvinte pela desistência quanto aos pedidos reconvencionais, o que foi deferido por este d. juízo ao mov. 207.1, restando cancelada a distribuição da reconvenção. É a síntese do necessário. 2.
A fim de sanear o feito, passo à análise das questões preliminares pendentes. - Preliminar (i) Da nulidade da citação por edital Conforme se infere da narrativa supra, suscitou a curadoria especial a nulidade da citação por edital dos corréus Borges e Scholze Ltda. - Construtorta Infinity e Wacherski & Figueira Artefatos de Cimento Ltda. – ME, asseverando, em síntese, que não foram observados os requisitos do art. 256, § 3º, do CPC, já que não foram expedidos ofícios às concessionárias de telefonia.
Sem razão.
Ora, como é cediço, a citação por edital é medida excepcional, motivo pelo qual só teria cabimento quando esgotados os meios disponíveis para a localização da parte requerida.
Nesta medida, como se verifica da análise dos autos, este d. juízo diligenciou a localização do endereço das empresas demandadas nas bases de dado sistêmicas disponibilizadas a este Tribunal pela Receita Federal (mov. 55.1), Banco Central (mov. 58.1), além da consulta mediante ofício à concessionária de energia mediante Chave-Copel (mov. 57.1/69.1), não logrando êxito na localização da parte ré, conforme se verifica dos documentos anexados em mov. 41.1, bem como em mov. 42.1, 55.1, 57.1, 58.1, 67.1, 69.1, 124.28 e 124.40.
Assim, esgotados os meios ordinários de busca do paradeiro da requerida, após inúmeras tentativas de citação, além de pesquisa a vários sistemas, preenchidos os requisitos autorizadores da citação por edital, não sendo a expedição de ofício às operadoras de telefonia (CLARO, VIVO, TIM e OI), como quer fazer crer a curadoria, medida obrigatória, bastando que o mesmo efetue a consulta a algum dos bancos de dados para satisfazer a norma.
Nesta medida, rejeito a arguição de nulidade. (ii) Da ilegitimidade ad causam da corré Concrecamp Inicialmente, esclareço que a legitimidade ad causam deve ser analisada tendo por base a teoria da asserção, de modo que o magistrado, ao analisar as condições da ação, o faz com base nas alegações contidas na petição inicial, sendo desnecessária a apreciação do direito material postulado em juízo, mas apenas da pertinência entre o que foi afirmado e as provas constantes dos autos.
Nesta toada, tem-se que a legitimidade, como condição da ação, deve ser aferida à luz dos da teoria da asserção, já que o direito de ação não está vinculado à prova ou subsistência do direito material perquirido, constituindo direito autônomo e abstrato, este posicionamento, inclusive, é o que tem prevalecido no C.
Superior Tribunal de Justiça (AgRg no AREsp 205.533/SP, Rel.Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma,DJe 8/10/2012; AgRgno AREsp 53.146/SP, Rel.
Ministro Castro Meira, Segunda Turma, DJe5/3/2012; REsp 1.125.128/RJ, Rel.
Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJe 18/9/2012).
Assim, a grosso modo, se em sede inaugural a parte autora atribui à requerida a responsabilização pelos danos sofridos, é, pois, manifesta a legitimidade passiva ad causam, em razão da natureza autônoma e abstrata do direito de ação e, nesta medida, a responsabilidade ou não da requerida em arcar com os danos reclamados né uma questão de mérito que refoge a discussão da legitimidade.
Deste modo, portanto, afasto a preliminar suscitada. 3.
Sem prejuízo, não havendo outras questões preliminares ou prejudiciais a serem enfrentadas, nem nulidades a serem reconhecidas, estando satisfeitos os pressupostos processuais, reputo o feito saneado. - Distribuição do ônus probatório 4.
De acordo com o disposto no artigo 357, III, CPC, é necessária a definição do ônus probatório, na forma do art. 373 do mesmo código, no qual dispõe que a regra de incumbência é: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. A parte requerente pugnou pela inversão do ônus probatório, com fulcro no artigo 6º, inciso VIII do Código de Defesa do Consumidor, pois alega tratar-se de relação de consumo.
A qual passo agora a analisar. - Da aplicação do Código de Defesa do Consumidor Há de se pontuar que o art. 2º do Código de Defesa do Consumidor define consumidor como sendo "toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final." Deste vértice, o C.
Superior Tribunal de Justiça[1] sedimentou o entendimento, com a adoção da teoria finalista, no sentido de ser admissível que as pessoas jurídicas figurem como consumidoras em relações de consumo, desde que sejam destinatárias finais do bem ou serviço adquirido.
Nesta toada, não se enquadra na definição de consumidor, tratada no artigo 2º do Código de Defesa do Consumidor, quando o bem ou o serviço adquirido pela pessoa jurídica integra a sua cadeia produtiva, resultando, assim, em fomento da atividade fim.
Assim, neste contexto, tendo em vista que a construção do barracão contratado pela requerente por meio do contrato objeto da presente demanda, se destina ao fomento da atividade empresarial, as regras de defesa do consumidor não podem ser aplicadas na relação jurídica sub judice. 6.
Deste modo, inaplicável o diploma consumerista na espécie, descabe a análise do pedido de inversão do ônus da prova, com base no art. 6º, inciso VIII do Código de Defesa do Consumidor, motivo pelo qual mantenho a regra do ônus probandi disposto no artigo 373 do Código de Processo Civil. - Pontos controvertidos 6.
Fixo como ponto controvertido (i) o descumprimento contratual por parte das requeridas, (ii) o dano e sua extensão e (iii) os limites da responsabilidade das requeridas. - Provas 7.
Intimadas a se manifestarem acerca das provas que pretendiam produzir, a parte (i) autora pugnou pela produção de prova pericial de engenharia e juntada de documentos (mov. 176.1), por sua vez a parte (ii) requerida pugnou pela produção de prova oral, consistente na oitiva de testemunhas e tomada de depoimento pessoa da parte autora (mov. 175.1). À luz dos pontos controvertidos fixados, tendo em vista que a não conclusão da obra contratada não é fato incontroverso, cingindo-se a lide em relação ao inadimplemento contratual e seus efeitos, entendo que as provas pugnadas pelas partes são inócuas e contraproducentes e somente ocasionarão no dispêndio de tempo e energia desnecessários.
Inclusive, saliento, para que não restem dúvidas, que, em caso de procedência, a aferição dos serviços efetivamente prestados pelas requeridas poderá ser dirimida em fase própria, a fim de serem compensados com os valores a serem eventualmente restituídos.
Ademais, na forma do disposto no art. 435 e ss. do CPC, em qualquer tempo, é lícita a juntada de documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos.
E, assim, a juntada de documentos, como pugnado pela parte requerida é autorizada pelo diploma processual em vigor, desde que se tratem de documentos novos. 8.
Deste modo, à luz dos pontos controvertidos, entendo que o feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso I do Código de Processo Civil, porquanto envolve matéria essencialmente de direito, não apresentando questões fáticas que dependam da produção de prova que não a documental já produzida nestes autos, a qual se mostra suficiente para o convencimento deste Juízo. 9.
Deste modo, preclusa a presente decisão, registrem-se os autos e tornem-me conclusos para a prolação da sentença. 10.
Intimem-se.
Diligências necessárias.
Patrícia de Fúcio Lages de Lima Juíza de Direito i [1] "Consoante jurisprudência desta Corte, o Código de Defesa do Consumidor não se aplica às hipóteses em que o produto ou serviço é contratado para implementação da atividade econômica, em virtude de não se evidenciar a figura de destinatário final da relação de consumo (teoria finalista ou subjetiva)." (REsp 1086969/DF, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 16/06/2015, DJe 30/06/2015). -
18/11/2021 17:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/11/2021 17:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/11/2021 17:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/11/2021 17:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/11/2021 20:07
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
20/08/2021 11:12
Recebidos os autos
-
20/08/2021 11:12
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
16/08/2021 18:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/08/2021 13:22
Conclusos para decisão
-
12/08/2021 13:22
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
12/08/2021 13:22
Juntada de Certidão
-
09/08/2021 10:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/08/2021 00:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/08/2021 00:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/08/2021 14:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/08/2021 14:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/08/2021 14:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/08/2021 14:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/07/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 1º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 41 3353-2862 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0044657-18.2014.8.16.0001 Processo: 0044657-18.2014.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Valor da Causa: R$82.311,62 Autor(s): MARISA DA LUZ DALAZUANA GUIDOLIN - ME Réu(s): BORGES & SCHOLZE LTDA CONCRECAMP PREMOLDADOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA WACHERSKI & FIGUEIRA ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA ME 1.
Tendo em vista que, a parte informou pela desistência acerca da reconvenção apresentada, deixando de efetuar o recolhimento de custas, à Escrivania para que cumpra do determinado em item ‘3.2’ da decisão lançada ao mov. 193.1 certificando a ausência de recolhimento e após, sem necessidade de nova conclusão, proceda-se com o cancelamento da reconvenção junto à distribuição, nos termos do art. 290 do CPC, com as retificações na autuação e registros cartorários, além das comunicações necessárias. 2.
Após, voltem conclusos para decisão saneadora. 3.
Intimem-se.
Diligências necessárias. Patrícia Fúcio Lages de Lima Juíza de Direito V -
29/07/2021 14:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/07/2021 14:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/07/2021 14:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/07/2021 14:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2021 21:08
Proferido despacho de mero expediente
-
26/07/2021 12:30
Conclusos para decisão
-
16/06/2021 18:56
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2021 00:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 1º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 41 3353-2862 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0044657-18.2014.8.16.0001 Processo: 0044657-18.2014.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Valor da Causa: R$82.311,62 Autor(s): MARISA DA LUZ DALAZUANA GUIDOLIN - ME Réu(s): BORGES & SCHOLZE LTDA CONCRECAMP PREMOLDADOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA WACHERSKI & FIGUEIRA ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA ME 1.
Ante ao requerimento de mov 199.1, à Escrivania para que diga quanto ao parcelamento das custas 2.
Após, com o recolhimento das custas, cumpra-se o item '3' da decisão de mov. 178.1 e tornem os autos conclusos para análise acerca da necessidade e pertinência do saneamento do feito. 3.
Intimem-se.
Diligências necessárias. Patrícia de Fúcio Lages de Lima Juíza de Direito III -
20/05/2021 16:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2021 16:34
Juntada de Certidão
-
16/05/2021 19:12
Proferido despacho de mero expediente
-
12/05/2021 09:56
Conclusos para despacho
-
13/04/2021 19:37
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
14/03/2021 00:57
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/03/2021 11:45
Recebidos os autos
-
05/03/2021 11:45
Juntada de ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO
-
03/03/2021 18:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/03/2021 18:19
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
25/02/2021 23:00
Proferido despacho de mero expediente
-
18/01/2021 17:23
Conclusos para decisão
-
18/01/2021 17:23
Juntada de Certidão
-
27/11/2020 00:59
DECORRIDO PRAZO DE CONCRECAMP PREMOLDADOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA
-
26/11/2020 16:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/11/2020 00:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/11/2020 00:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/10/2020 15:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/10/2020 17:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/10/2020 17:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/10/2020 17:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/10/2020 15:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/10/2020 15:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/10/2020 15:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/10/2020 15:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/10/2020 16:14
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO CONCEDIDA A PARTE
-
17/07/2020 14:59
Conclusos para decisão
-
06/07/2020 17:47
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
06/07/2020 11:48
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
22/06/2020 10:28
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
21/06/2020 00:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/06/2020 00:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/06/2020 00:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/06/2020 00:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/06/2020 11:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/06/2020 11:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/06/2020 11:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/06/2020 11:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/06/2020 11:33
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
27/05/2020 11:06
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
16/05/2020 00:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/05/2020 10:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/04/2020 16:32
Juntada de Petição de contestação
-
10/04/2020 00:14
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/04/2020 00:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/03/2020 14:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2020 14:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2020 14:13
Juntada de Certidão
-
28/02/2020 12:22
Juntada de Certidão
-
28/01/2020 17:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/12/2019 18:32
EXPEDIÇÃO DE EDITAL/CITAÇÃO
-
11/12/2019 14:44
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/12/2019 14:36
Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
11/12/2019 09:33
Ato ordinatório praticado
-
05/12/2019 10:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/12/2019 10:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/11/2019 00:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/11/2019 00:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/11/2019 14:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/11/2019 14:16
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
19/11/2019 14:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/11/2019 17:37
Decisão Interlocutória de Mérito
-
03/09/2019 13:45
Conclusos para despacho
-
09/08/2019 18:54
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
27/07/2019 00:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/07/2019 13:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/07/2019 19:01
Proferido despacho de mero expediente
-
03/06/2019 13:07
Conclusos para despacho
-
17/05/2019 13:49
Juntada de COMPROVANTE
-
14/05/2019 18:42
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
21/04/2019 00:08
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/04/2019 13:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/03/2019 11:01
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
22/03/2019 17:42
Recebidos os autos
-
22/03/2019 17:42
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
11/03/2019 00:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/02/2019 10:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/02/2019 10:29
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
22/02/2019 16:29
Decisão Interlocutória de Mérito
-
07/02/2019 12:36
Ato ordinatório praticado
-
22/01/2019 16:11
Conclusos para despacho
-
28/11/2018 00:20
DECORRIDO PRAZO DE CONCRECAMP PREMOLDADOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA
-
27/11/2018 09:25
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
11/11/2018 01:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/11/2018 00:18
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/10/2018 13:10
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/10/2018 13:10
Juntada de Certidão
-
22/10/2018 14:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/10/2018 17:37
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO CONCEDIDA A PARTE
-
09/10/2018 14:08
Conclusos para despacho
-
25/09/2018 17:49
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
02/09/2018 00:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/08/2018 14:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/08/2018 17:37
Proferido despacho de mero expediente
-
13/08/2018 12:39
Conclusos para decisão
-
14/07/2018 01:41
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2018 21:43
Juntada de Petição de contestação
-
28/06/2018 16:27
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
21/06/2018 11:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/06/2018 16:00
MANDADO DEVOLVIDO
-
12/06/2018 14:21
Ato ordinatório praticado
-
24/05/2018 14:44
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
24/05/2018 14:31
Expedição de Mandado
-
15/05/2018 00:56
DECORRIDO PRAZO DE MARISA DA LUZ DALAZUANA GUIDOLIN - ME
-
10/05/2018 19:33
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
07/05/2018 00:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/05/2018 00:28
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/04/2018 16:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/04/2018 16:59
Expedição de Carta precatória
-
24/04/2018 18:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/04/2018 18:37
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
19/04/2018 13:39
Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
18/04/2018 15:50
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO - OFICIAL DE JUSTIÇA
-
08/04/2018 00:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/03/2018 11:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/03/2018 11:54
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
14/03/2018 16:30
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
06/03/2018 00:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/02/2018 13:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/02/2018 13:27
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
08/02/2018 17:40
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
06/02/2018 00:33
DECORRIDO PRAZO DE MARISA DA LUZ DALAZUANA GUIDOLIN - ME
-
29/12/2017 00:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/12/2017 08:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/11/2017 16:01
Decisão Interlocutória de Mérito
-
22/11/2017 15:35
Conclusos para despacho
-
12/09/2017 15:31
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
02/09/2017 00:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/08/2017 13:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/08/2017 13:07
Juntada de Certidão
-
21/07/2017 09:25
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
08/07/2017 00:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/06/2017 14:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/06/2017 14:32
Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
-
19/05/2017 11:19
Juntada de Certidão
-
19/05/2017 11:14
EXPEDIÇÃO DE BUSCA COPEL
-
15/03/2017 09:40
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
23/02/2017 11:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/02/2017 15:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/02/2017 15:03
Juntada de Certidão
-
21/11/2016 14:39
Juntada de Certidão
-
25/08/2016 14:59
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/08/2016 15:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/08/2016 10:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/08/2016 10:18
EXPEDIÇÃO DE BUSCA BACENJUD
-
17/08/2016 15:12
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
27/07/2016 19:27
Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
26/07/2016 11:27
EXPEDIÇÃO DE BUSCA INFOJUD
-
21/07/2016 16:30
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
21/07/2016 16:27
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
14/07/2016 16:35
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/07/2016 16:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/07/2016 15:59
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
11/07/2016 18:51
Proferido despacho de mero expediente
-
14/04/2016 12:42
Conclusos para despacho
-
22/03/2016 02:13
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/03/2016 00:22
DECORRIDO PRAZO DE MARISA DA LUZ DALAZUANA GUIDOLIN - ME
-
14/03/2016 00:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/03/2016 11:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/03/2016 19:14
Proferido despacho de mero expediente
-
05/02/2016 16:21
Juntada de COMPROVANTE
-
05/02/2016 16:19
Juntada de COMPROVANTE
-
17/11/2015 12:39
Conclusos para despacho
-
12/11/2015 16:09
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/11/2015 11:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/11/2015 09:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/11/2015 09:59
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
23/10/2015 13:03
Ato ordinatório praticado
-
22/10/2015 15:09
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/10/2015 14:35
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2015 00:16
DECORRIDO PRAZO DE MARISA DA LUZ DALAZUANA GUIDOLIN - ME
-
05/10/2015 11:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/10/2015 15:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/10/2015 15:47
Juntada de Certidão
-
02/10/2015 15:35
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
02/10/2015 15:33
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
02/10/2015 15:32
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
19/08/2015 18:57
Juntada de Certidão
-
13/08/2015 14:59
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
11/08/2015 16:52
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/08/2015 16:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/08/2015 16:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/08/2015 13:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/08/2015 13:43
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
04/08/2015 13:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/07/2015 18:45
Proferido despacho de mero expediente
-
22/07/2015 13:09
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
27/05/2015 13:53
Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
-
27/05/2015 13:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/05/2015 11:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/05/2015 17:09
Proferido despacho de mero expediente
-
05/05/2015 17:44
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
05/05/2015 17:44
Juntada de Certidão
-
01/05/2015 09:32
Ato ordinatório praticado
-
30/04/2015 15:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/04/2015 15:20
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
09/12/2014 10:56
Recebidos os autos
-
09/12/2014 10:56
Distribuído por sorteio
-
08/12/2014 13:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/12/2014 13:49
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/12/2014 12:00
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
08/12/2014 12:00
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/12/2014
Ultima Atualização
20/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002834-55.2018.8.16.0185
Estado do Parana
Sd Industria e Comercio Eireli - em Recu...
Advogado: Mabel Aguilar Fuhrmann
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 02/05/2018 11:55
Processo nº 0005715-35.2021.8.16.0044
Uniao Federal-Fazenda Nacional
J.b. Fortuna &Amp; Cia. LTDA.
Advogado: Gilson Helio Pasquali
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 19/04/2024 14:52
Processo nº 0002518-65.2021.8.16.0014
Carlito Eidi Shimamoto
Rosecler Machado de Oliveira Barbosa
Advogado: Antonio Marcos Nogueira Pereira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 21/01/2021 12:46
Processo nº 0051009-79.2016.8.16.0014
Terra Nova Rodobens Incorporadora Imobil...
Sandra dos Reis Santos
Advogado: Jose Walter Ferreira Junior
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 18/12/2020 09:01
Processo nº 0008852-53.2014.8.16.0017
Banco do Brasil S/A
Marcio Ferreira Vauna
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/05/2014 09:57