12/09/2025 10:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/09/2025 10:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/09/2025 11:58

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/09/2025 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/08/2025 16:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/08/2025 16:00

TRANSITADO EM JULGADO EM 26/06/2025
27/08/2025 16:00

TRANSITADO EM JULGADO EM 26/06/2025
27/08/2025 16:00

TRANSITADO EM JULGADO EM 26/06/2025
27/08/2025 16:00

TRANSITADO EM JULGADO EM 26/06/2025
25/07/2025 15:45

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/07/2025 09:47

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/07/2025 09:46

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/07/2025 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/06/2025 08:34

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/06/2025 18:46

Recebidos os autos
25/02/2025 12:47

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
25/02/2025 12:46

Juntada de Petição de contrarrazões
14/02/2025 05:53

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/02/2025 09:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/02/2025 13:57

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
31/01/2025 11:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/12/2024 05:54

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/12/2024 09:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/11/2024 19:16

Embargos de Declaração Não-acolhidos
07/10/2024 13:24

Conclusos para decisão
04/10/2024 17:40

Juntada de Petição de contrarrazões
04/10/2024 12:14

Juntada de Petição de contrarrazões
30/09/2024 05:33

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/09/2024 17:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/09/2024 16:11

Proferido despacho de mero expediente
19/09/2024 09:33

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
09/09/2024 13:30

Conclusos para decisão
06/09/2024 16:53

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
06/09/2024 16:44

Juntada de Petição de embargos de declaração
02/09/2024 14:15

Recebidos os autos
02/09/2024 14:15

Juntada de CIÊNCIA
30/08/2024 16:49

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
30/08/2024 12:06

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
30/08/2024 11:09

Juntada de Petição de embargos de declaração
28/08/2024 05:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/08/2024 09:29

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
20/08/2024 09:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/08/2024 09:03

JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
07/08/2024 15:44

Conclusos para decisão
07/08/2024 15:16

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
07/08/2024 15:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/08/2024 12:38

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/08/2024 12:38

Ato ordinatório praticado
07/08/2024 12:38

Ato ordinatório praticado
06/08/2024 19:40

Proferido despacho de mero expediente
10/06/2024 12:12

Conclusos para decisão
04/06/2024 10:53

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
04/06/2024 09:23

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
27/05/2024 05:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/05/2024 12:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/05/2024 15:57

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
16/05/2024 15:34

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/05/2024 08:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/05/2024 08:58

Ato ordinatório praticado
14/05/2024 08:57

Ato ordinatório praticado
13/05/2024 19:09

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
11/05/2024 00:24

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/04/2024 08:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/04/2024 08:29

Ato ordinatório praticado
29/04/2024 19:53

OUTRAS DECISÕES
29/01/2024 03:24

DECORRIDO PRAZO DE UNIMED PONTA GROSSA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
26/01/2024 19:26

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
22/01/2024 08:12

Conclusos para decisão
18/01/2024 21:41

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
18/01/2024 12:10

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
04/01/2024 06:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/12/2023 08:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/12/2023 23:18

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
27/12/2023 23:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/12/2023 10:31

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/12/2023 10:30

Juntada de INTIMAÇÃO EXPEDIDA
27/12/2023 10:26

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
27/12/2023 10:20

Ato ordinatório praticado
27/12/2023 10:19

Ato ordinatório praticado
27/12/2023 09:22

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/12/2023 14:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/12/2023 14:57

Ato ordinatório praticado
22/12/2023 14:56

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
22/12/2023 14:55

Ato ordinatório praticado
22/12/2023 14:55

Ato ordinatório praticado
21/12/2023 06:32

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/12/2023 18:53

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/12/2023 17:57

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
12/12/2023 15:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/12/2023 15:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
21/11/2023 18:23

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
21/11/2023 00:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/11/2023 05:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/11/2023 05:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/11/2023 18:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/11/2023 18:32

Ato ordinatório praticado
10/11/2023 18:31

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/11/2023 18:31

EXPEDIÇÃO DE NOMEAÇÃO DE PERITO
10/11/2023 18:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/10/2023 15:02

OUTRAS DECISÕES
23/10/2023 12:29

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
23/10/2023 11:17

Recebidos os autos
23/10/2023 11:17

Juntada de MANIFESTAÇÃO
23/10/2023 11:03

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
20/10/2023 16:07

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
20/10/2023 15:53

Proferido despacho de mero expediente
19/10/2023 12:09

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
14/09/2023 18:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/09/2023 18:39

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/09/2023 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/08/2023 07:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/08/2023 18:51

Proferido despacho de mero expediente
23/08/2023 17:10

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
22/08/2023 17:18

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
15/08/2023 12:24

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/08/2023 18:52

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/08/2023 18:48

Proferido despacho de mero expediente
28/07/2023 09:14

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
27/07/2023 19:39

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/07/2023 19:39

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
27/07/2023 19:38

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/07/2023 18:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/07/2023 16:54

Proferido despacho de mero expediente
18/07/2023 15:05

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
18/07/2023 14:07

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
13/07/2023 00:19

DECORRIDO PRAZO DE UNIMED PONTA GROSSA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
05/07/2023 05:55

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/07/2023 17:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/07/2023 17:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/06/2023 17:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/06/2023 17:33

Proferido despacho de mero expediente
27/06/2023 14:16

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
26/06/2023 16:27

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
26/06/2023 16:21

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/06/2023 16:21

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/06/2023 00:47

DECORRIDO PRAZO DE PERITO TACIANA MARIA ROLIM SAMPAIO OLIVEIRA
20/06/2023 00:47

DECORRIDO PRAZO DE PERITO TACIANA MARIA ROLIM SAMPAIO OLIVEIRA
13/06/2023 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/06/2023 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/06/2023 05:50

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/06/2023 05:50

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/06/2023 23:08

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
05/06/2023 17:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
02/06/2023 17:52

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/06/2023 17:52

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/06/2023 17:36

Ato ordinatório praticado
02/06/2023 17:35

Ato ordinatório praticado
02/06/2023 17:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/06/2023 17:34

Juntada de Certidão
02/06/2023 17:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/06/2023 09:36

OUTRAS DECISÕES
30/05/2023 10:42

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
29/05/2023 23:07

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
29/05/2023 05:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/05/2023 14:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/05/2023 14:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/05/2023 07:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/05/2023 23:25

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
18/05/2023 23:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/05/2023 10:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/05/2023 10:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/05/2023 18:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/05/2023 18:39

Ato ordinatório praticado
11/05/2023 18:39

Ato ordinatório praticado
11/05/2023 18:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/05/2023 18:34

Juntada de Certidão
11/05/2023 18:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/04/2023 20:19

Proferido despacho de mero expediente
25/04/2023 18:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/04/2023 18:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/04/2023 15:59

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
20/04/2023 11:05

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
13/04/2023 06:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/04/2023 06:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/04/2023 10:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/04/2023 22:38

Proferido despacho de mero expediente
05/04/2023 17:12

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
05/04/2023 15:36

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/04/2023 14:41

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/04/2023 14:41

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/04/2023 08:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/04/2023 19:56

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
03/04/2023 11:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/04/2023 11:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/04/2023 11:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/04/2023 11:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
31/03/2023 00:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/03/2023 17:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/03/2023 17:08

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
20/03/2023 17:07

Ato ordinatório praticado
20/03/2023 17:07

Ato ordinatório praticado
16/03/2023 23:58

Juntada de REQUERIMENTO
16/03/2023 23:56

Juntada de REQUERIMENTO
15/03/2023 05:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/03/2023 05:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/03/2023 19:27

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/03/2023 19:27

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/03/2023 15:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/03/2023 15:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/03/2023 15:09

Ato ordinatório praticado
07/03/2023 15:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/03/2023 15:08

Juntada de Certidão
07/03/2023 15:05

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/03/2023 18:23

DEFERIDO O PEDIDO
27/02/2023 07:54

Conclusos para decisão
17/02/2023 15:23

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
11/02/2023 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/01/2023 08:15

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/01/2023 20:35

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
01/12/2022 15:44

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
16/11/2022 08:17

Conclusos para decisão
11/11/2022 10:48

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
11/11/2022 00:40

DECORRIDO PRAZO DE PERITO MARCIO ANTONIO DA SILVA
31/10/2022 00:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/10/2022 08:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/10/2022 00:20

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
13/10/2022 09:41

Conclusos para decisão
03/10/2022 22:04

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
27/09/2022 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/09/2022 08:31

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/09/2022 05:56

Juntada de PETIÇÃO DE OUTROS
14/09/2022 00:38

DECORRIDO PRAZO DE PERITO MARCIO ANTONIO DA SILVA
03/09/2022 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/08/2022 18:37

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/08/2022 18:37

Ato ordinatório praticado
23/08/2022 18:37

Ato ordinatório praticado
23/08/2022 16:52

OUTRAS DECISÕES
29/06/2022 16:57

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
23/06/2022 22:44

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
23/06/2022 18:46

Conclusos para decisão
23/06/2022 17:26

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA
14/06/2022 11:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/06/2022 11:09

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/06/2022 11:08

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
14/06/2022 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/06/2022 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/06/2022 10:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/06/2022 22:24

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
03/06/2022 22:23

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
03/06/2022 22:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/06/2022 22:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/06/2022 08:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/06/2022 08:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/06/2022 08:58

Ato ordinatório praticado
03/06/2022 08:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/06/2022 08:58

Juntada de Certidão
03/06/2022 08:37

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/06/2022 19:02

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
02/06/2022 08:28

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
28/05/2022 18:54

Proferido despacho de mero expediente
10/05/2022 09:44

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
05/04/2022 00:29

DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA
05/04/2022 00:29

DECORRIDO PRAZO DE HELOA CANHA DE OLIVEIRA
28/03/2022 00:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/03/2022 01:22

DECORRIDO PRAZO DE HELOA CANHA DE OLIVEIRA
25/03/2022 01:22

DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA
18/03/2022 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/03/2022 13:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/03/2022 12:40

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
16/03/2022 18:15

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/03/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASTRO VARA CÍVEL DE CASTRO - PROJUDI Rua Coronel Jorge Marcondes, S/N - Fórum - Vila Rio Branco - Castro/PR - CEP: 84.172-020 - Fone: (42) 3233-3608 Autos nº. 0000370-28.2021.8.16.0064 Processo: 0000370-28.2021.8.16.0064 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$50.000,00 Autor(s): HELOA CANHA DE OLIVEIRA MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA Réu(s): UNIMED PONTA GROSSA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Vistos.

CUMPRA-SE integralmente a decisão proferida ao mov. 135.1.

Após, tornem conclusos para decisão de saneamento e organização do feito.

Intimações e diligências necessárias.

Castro, datado digitalmente. Leila Aparecida Montilha Juíza de Direito
07/03/2022 13:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/03/2022 13:47

Juntada de Certidão
07/03/2022 13:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/03/2022 15:33

DEFERIDO O PEDIDO
31/01/2022 08:35

Conclusos para decisão
27/01/2022 08:30

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
24/12/2021 00:18

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/12/2021 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/12/2021 17:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/12/2021 17:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/12/2021 17:03

Juntada de INTIMAÇÃO EXPEDIDA
10/11/2021 00:12

DECORRIDO PRAZO DE HELOA CANHA DE OLIVEIRA
10/11/2021 00:11

DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA
30/10/2021 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/10/2021 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/10/2021 11:25

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/10/2021 11:24

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/10/2021 08:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/10/2021 08:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/10/2021 08:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/10/2021 19:44

Recebidos os autos
17/09/2021 00:36

DECORRIDO PRAZO DE HELOA CANHA DE OLIVEIRA
17/09/2021 00:35

DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA
14/09/2021 01:50

DECORRIDO PRAZO DE UNIMED PONTA GROSSA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
10/09/2021 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/09/2021 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/09/2021 11:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/08/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASTRO VARA CÍVEL DE CASTRO - PROJUDI Rua Coronel Jorge Marcondes, S/N - Fórum - Vila Rio Branco - Castro/PR - CEP: 84.172-020 - Fone: (42) 3233-3608 Autos nº. 0000370-28.2021.8.16.0064 Processo: 0000370-28.2021.8.16.0064 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$50.000,00 Autor(s): HELOA CANHA DE OLIVEIRA MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA Réu(s): UNIMED PONTA GROSSA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Vistos.

Trata-se de “Ação de Obrigação de Fazer c/c Pedido de Tutela Antecipada e Indenização por Danos Morais” ajuizada por MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA, por si e representando HELOÁ CANHA DE OLIVEIRA, em face de UNIMED PONTA GROSSA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.

Foi deferida a tutela de urgência pleiteada (mov. 53.1).

A parte autora afirmou que, após o deferimento da tutela de urgência, a ré entrou em contato com a autora ANGELA para formalizar as autorizações das terapias, encaminhando o tratamento para ser realizado na Clínica SF Centro Terapêutico Saúde e Fisioterapia Especializada. Aduz, contudo, que a referida Clínica não tem qualificação específica para tratar pessoas com TEA, tampouco apresenta aplicador de Analista do Comportamento certificado com diploma de especialização e curso de aplicação do protocolo VB-MAPP.

Ao final, requereu que a ré seja obrigada a autorizar o tratamento indicado por especialistas, conforme deferido na tutela de urgência, a ser realizado na Clínica Neuro Saber, na cidade de Castro/PR (mov. 65.1).

Em razão disso foi determinada a expedição de ofícío à Clínica SF Centro Terapêutico Saúde e Fisioterapia Especializada, para que apresentasse em Juízo a certificação dos profissionais que atendem pacientes portadores de TEA - Transtorno do Espectro Autista, bem como informasse se dispõe de profissional com certificação para aplicar o método ABA, a fim de viabilizar a análise do pedido de que o tratamento seja realizado na Clínica Neuro Saber (mov. 71.1).

A resposta ao ofício foi juntada no mov. 100.1/6.

Pois bem. 1.

Passo à análise do pedido de realização do tratamento junto à Clínica Neuro Saber.

No caso em tela, a parte autora demonstrou o fumus boni juris e periculum in mora para a concessão liminar do tratamento, conforme decisão de mov. 53.1.

Ademais, do ofício encaminhado pela clínica SF Centro Terapêutico não se pode concluir, com certeza, que os profissionais daquela clínica têm a qualificação específica para o tratamento do Transtorno que acomete a autora Heloá.

Veja-se que a clínica se limita ao envio de certificados de cursos realizados pelos seus profissionais para “Aplicação do Método Bobath” sem, contudo, confirmar a existência de profissional qualificado para aplicação do método ABA ou de Analista de Comportamento.

Ademais, as conversas do Advogado da parte autora com a atendente da Clínica SF Centro Terapêutico por meio do aplicativo “Whatsapp” corroboram que esta clínica não conta com Analista de Comportamento em seu quadro de especialistas (mov. 65.3/4/5).

Para além disso, observo que a empresa ré não apresentou relação de outras clínicas conveniadas situadas nesta cidade que fossem aptas ao tratamento de que necessita a autora.

Por outro lado, o autor comprovou a capacitação da Clínica Neuro Saber para aplicação dos recursos terapêuticos necessários (mov. 122.1/122.5).

Dessa forma, ante a incerteza acerca da capacitação do corpo médico da clínica SF Centro Terapêutico, aliada à urgência em dar início ao tratamento da infante Heloá, DETERMINO que a operadora do plano de saúde ré autorize o tratamento especificado na decisão de mov. 53.1 junto à Clinica Neuro Saber, ainda que se trate de empresa não credenciada, no prazo de 72 (setenta e duas) horas contadas da intimação da ré, sob pena de, não o fazendo, arcar com a imposição de multa diária à razão de R$1.000,00 (mil reais), a qual deverá ser revertida para custeio do tratamento da autora. 2.

Intime-se a ré, com urgência, pelo meio mais hábil. 3.

Noticiado o início do tratamento, tornem os autos conclusos para decisão saneadora.

Intimem-se.

Diligências necessárias.

Castro, datado digitalmente. Leila Aparecida Montilha Juíza de Direito
30/08/2021 13:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/08/2021 13:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/08/2021 13:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/08/2021 20:13

DEFERIDO O PEDIDO
23/08/2021 09:01

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
17/08/2021 18:14

Recebidos os autos
17/08/2021 18:14

Juntada de MANIFESTAÇÃO
16/08/2021 16:11

Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
15/08/2021 01:03

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
10/08/2021 20:44

Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
08/08/2021 00:27

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/08/2021 00:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/08/2021 00:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/08/2021 18:59

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
04/08/2021 18:54

Proferido despacho de mero expediente
03/08/2021 17:39

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
03/08/2021 17:36

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
28/07/2021 13:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/07/2021 13:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/07/2021 13:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/07/2021 13:58

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
27/07/2021 18:16

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
27/07/2021 15:16

Juntada de Petição de impugnação à contestação
19/07/2021 13:58

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/07/2021 02:12

DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA
13/07/2021 02:10

DECORRIDO PRAZO DE HELOA CANHA DE OLIVEIRA
09/07/2021 07:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/07/2021 19:00

Proferido despacho de mero expediente
08/07/2021 08:12

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
07/07/2021 18:16

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
06/07/2021 13:52

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/07/2021 13:52

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/07/2021 00:56

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/07/2021 00:55

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/07/2021 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/07/2021 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/07/2021 14:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/07/2021 14:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/07/2021 14:23

Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
24/06/2021 18:37

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/06/2021 18:37

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/06/2021 17:56

Juntada de Certidão
24/06/2021 17:53

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/06/2021 17:53

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/06/2021 17:53

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/06/2021 16:45

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
23/06/2021 12:13

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
23/06/2021 11:06

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
23/06/2021 08:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/06/2021 08:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/06/2021 20:53

Juntada de Petição de contestação
22/06/2021 01:50

DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA
22/06/2021 01:32

DECORRIDO PRAZO DE HELOA CANHA DE OLIVEIRA
21/06/2021 14:03

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
21/06/2021 09:41

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
14/06/2021 19:11

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
13/06/2021 00:47

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/06/2021 00:46

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/06/2021 18:20

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
08/06/2021 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/06/2021 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/06/2021 15:15

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/06/2021 15:15

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/06/2021 15:15

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
28/05/2021 10:29

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
28/05/2021 09:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/05/2021 09:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/05/2021 18:12

INDEFERIDO O PEDIDO
24/05/2021 17:39

Recebidos os autos
24/05/2021 17:39

Juntada de CIÊNCIA
21/05/2021 01:32

Ato ordinatório praticado
20/05/2021 17:58

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/05/2021 15:44

Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
20/05/2021 15:43

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/05/2021 15:37

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/05/2021 15:37

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/05/2021 13:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/05/2021 11:21

MANDADO DEVOLVIDO
13/05/2021 22:41

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
13/05/2021 16:41

Ato ordinatório praticado
13/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASTRO VARA CÍVEL DE CASTRO - PROJUDI Rua Coronel Jorge Marcondes, S/N - Fórum - Vila Rio Branco - Castro/PR - CEP: 84.172-020 - Fone: (42) 3233-3608 Autos nº. 0000370-28.2021.8.16.0064 Processo: 0000370-28.2021.8.16.0064 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$50.000,00 Autor(s): HELOA CANHA DE OLIVEIRA MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA Réu(s): UNIMED PONTA GROSSA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Vistos. 1.

Trata-se de “Ação de Obrigação de Fazer c/c Pedido de Tutela Antecipada e Indenização por Danos Morais” ajuizada por ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA, por si e representando HELOÁ CANHA DE OLIVEIRA, em face de UNIMED PONTA GROSSA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.

Narra a inicial, em síntese, que autora HELOÁ CANHA DE OLIVEIRA, atualmente com 03 (três) anos de idade, foi diagnosticada como portadora do Transtorno do Espectro Autista – TEA (CID F84.D), razão pela qual lhe foi prescrito tratamento médico multidisciplinar contínuo, nos seguintes termos: a) terapia intensiva em análise do comportamento (ABA) – 40 horas semanais; b) neuropsicopedagogia com ênfase em ABA e integração e atividades da vida diária (duas vezes por semana); c) fonoterapia com ABA (duas vezes por semana); d) psicoterapia com ABA (duas vezes na semana); e e) psicomotricidade com integração sensorial e ABA (duas vezes na semana).

Afirma que HELOÁ é beneficiária de plano de saúde contratado junto à ré UNIMED PONTA GROSSA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e que a disponibilização do referido tratamento médico lhes teria sido negado pela parte ré, sob a alegação de preexistência da doença diagnosticada (transtorno do espectro autista).

Em sede de tutela de urgência, pleitearam que a ré fosse compelida a disponibilizar o tratamento médico prescrito à menor HELOÁ CANHA DE OLIVEIRA perante a ‘Clínica Neuro Saber’, situada nesta cidade e Comarca de Castro/PR.

O Ministério Público se manifestou pelo indeferimento da tutela de urgência pleiteada (mov. 19.1).

A tutela de urgência pleiteada foi indeferida (mov. 22.1).

As autoras pleitearam a reanálise da tutela de urgência pleiteada, afirmando que MARIA ANGELA recebeu ligações telefônicas da ré informando a negativa de tratamento de HELOA e que gravou essa ligação, pois até o presente momento não recebeu negativa por escrito da ré.

Aduziram que a ré negou o tratamento de HELOA na cidade de Castro, onde as autoras residem, e que o deslocamento para a cidade de Ponta Grossa para realizar o tratamento é inviável, diante da necessidade de a criança ser sempre acompanhada por um adulto responsável e do fato dela não tem o costume de permanecer dentro de um imóvel por muito tempo, devido ao transtorno do espectro autista de que padece.

Afirmaram ainda que a ré não autorizou o tratamento de Neuropsicopedagogia, por não ter cobertura no rol da ANS.

Em sede de tutela de urgência, pretendem seja determinado que a ré autorize o tratamento indicado por especialistas, a ser realizado na cidade de Castro/PR, para Terapia Intensiva em Análise do Comportamento – ABA (40 horas semanais); Neuropsicopedagogia com ênfase em ABA e integração e atividades da vida diária (2 vezes por semana); Fonoterapia com ABA (2 vezes por semana); Psicoterapia com ABA (2 vezes por semana) e Psicomotricidade com integração sensorial e ABA (2 vezes por semana). É o relato.

Decido.

Inicialmente, é importante ressaltar que o pedido de reconsideração não existe tecnicamente na legislação processual civil, podendo ser acolhido somente em situações excepcionais, sendo imprescindível que a parte apresente motivos suficientes a justificarem a desconstituição ou a revisão da decisão anterior pelo próprio Juízo que a prolatou.

No caso em análise, a parte autora juntou documentos novos, consistentes na gravação de ligação realizada entre MARIA ANGELA e representante da ré (mov. 51.2), além de prints de conversas de Whatsapp (movs. 51.3 e 51.4), sendo cabível o seu pedido de reconsideração.

Como se sabe, para o deferimento da tutela de urgência são indispensáveis os requisitos da probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, cumulativamente, consoante estabelece o art. 300 do Código de Processo Civil.

Quanto à probabilidade do direito invocado, da leitura do laudo médico de mov. 1.9, infere-se que HELOÁ CANHA DE OLIVEIRA foi diagnosticada com Transtorno do Espectro Autista (CID-10 F840) e necessita de acompanhamento multiprofissional para que desenvolva e aprimore habilidades.

Para tanto, a Médica Neurologista Infantil responsável pelo acompanhamento de HELOÁ prescreveu os seguintes tratamentos: Psicoterapia (com metodologia AB, 40 horais semanais), Terapia Ocupacional (com integração sensorial e ABA), Fonoterapia com ABA e Neuropsicopedagogia.

Depreende-se ainda da gravação de ligação telefônica de mov. 51.2 que a ré disponibilizou os tratamentos indicados à criança em Clínica situada no Município de Ponta Grossa.

Todavia, a parte autora argumenta que existem Clínicas no Município de Castro aptas a realizar o tratamento e que deslocamento para outra cidade seria inviável, diante dos custos do transporte e da necessidade de a criança ser sempre acompanhada por um adulto responsável.

Observa-se que o atendimento dos beneficiários de planos privados de assistência à saúde é regulamentado pela Resolução Normativa n.º 259/2011 da Agência Nacional de Saúde (ANS), que assim dispõe: Art. 1.º.

Esta Resolução Normativa – RN dispõe sobre a garantia de atendimento dos beneficiários de plano privado de assistência à saúde e altera a Instrução Normativa – IN nº 23, de 1º de dezembro de 2009, da Diretoria de Normas e Habilitação dos Produtos - DIPRO. §1.º.

Para fins do disposto nesta Resolução, considera-se: I – Área Geográfica de Abrangência: Área em que a operadora fica obrigada a garantir todas as coberturas de assistência à saúde contratadas pelo beneficiário, podendo ser nacional, estadual, grupo de estados, municipal ou grupo de municípios; II – Área de Atuação do Produto: Municípios ou Estados de cobertura e operação do Plano, indicados pela operadora no contrato de acordo com a Área Geográfica de Abrangência; III – Município de Demanda: Local da federação onde o beneficiário se encontra no momento em que necessita do serviço ou procedimento; IV – Rede Assistencial: Rede contratada pela operadora de planos privados de assistência á saúde, podendo ser credenciada ou cooperada; V – Região de Saúde: espaço geográfico contínuo constituído por agrupamentos de Municípios limítrofes, delimitado a partir de identidades culturais, econômicas e sociais e de redes de comunicação e infraestrutura de transportes compartilhados, com a finalidade de integrar a organização, o planejamento e a execução de ações e serviços de saúde; e VI – Indisponibilidade: ausência, inexistência ou impossibilidade de atendimento nos prazos estabelecidos no art. 3º, considerando-se, inclusive o seu § 2.

Art. 2º A operadora deverá garantir o acesso do beneficiário aos serviços e procedimentos definidos no Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS para atendimento integral das coberturas previstas nos arts. 10, 10-A e 12 da Lei n° 9.656, de 3 de junho de 1998, no município onde o beneficiário os demandar, desde que seja integrante da área geográfica de abrangência e da área de atuação do produto [...].

Art. 4.º.

Na hipótese de indisponibilidade de prestador integrante da rede assistencial que ofereça o serviço ou procedimento demandado, no município pertencente à área geográfica de abrangência e à área de atuação do produto, a operadora deverá garantir o atendimento em: I – prestador não integrante da rede assistencial no mesmo município; ou II – prestador integrante ou não da rede assistencial nos municípios limítrofes a este. §1.º.

No caso de atendimento por prestador não integrante da rede assistencial, o pagamento do serviço ou procedimento será realizado pela operadora ao prestador do serviço ou do procedimento, mediante acordo entre as partes. […]” (Grifou-se).

Sendo assim, quando o Município em que se almeja o tratamento médico não conta com prestador (estabelecimento/profissional credenciado) integrante da rede assistencial, impõe-se à contratada (ora ré) a adoção de duas soluções possíveis: garantir o tratamento em prestador não integrante da rede no mesmo Município ou em prestador integrante ou não da rede em Municípios limítrofes.

Todavia, a referida Resolução deve ser interpretada à luz da Constituição, sobretudo do direito à vida e à saúde e do Princípio da Dignidade da Pessoa Humana.

Observa-se que disponibilização de tratamento de saúde em Município diverso/limítrofe não se coaduna com o Princípio da Dignidade da Pessoa Humana, diante da pouca idade de HELOÁ e da reconhecida complexidade do transtorno com o qual foi diagnosticada, além dos elevados custos que os deslocamentos quase diários para outro Município demandariam.

Ademais, os elementos trazidos pelos autores levam a crer que existem clínicas na cidade de Castro aptas a realizar o tratamento prescrito pelos Especialistas.

Verifica-se ainda na gravação de mov. 51.2 que a ré não autorizou o tratamento de Neuropsicopedagogia, sob o argumento de que não consta rol da ANS.

Todavia, ao menos em Juízo preliminar de cognição, verifica-se que o fato de a prescrição não atender às diretrizes previstas no rol da ANS não justifica a negativa de cobertura, uma vez que tal listagem estabelece exigências mínimas de forma não taxativa, servindo como mera orientação.

Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PLANO DE SAÚDE.

FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO.

Decisão recorrida que deferiu o pedido de tutela de urgência, compelindo a agravante ao fornecimento do medicamento 'Rituximab'.

Inconformismo da operadora de plano de saúde.

Não acolhimento.

Probabilidade do direito invocado e risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, corretamente constatados pelo Magistrado a quo.

A ausência de previsão no rol da ANS não justifica a negativa de cobertura, dada a natureza exemplificativa do rol.

Aplicação da Súmula 102 deste Tribunal.

Utilização do medicamento para moléstia diversa da prevista em bula.

Uso 'off-label' decorrente de expressa prescrição médica.

NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO".(v.32578). (TJ-SP - AI: 21927884620198260000 SP 2192788-46.2019.8.26.0000, Relator: Viviani Nicolau, Data de Julgamento: 28/01/2020, 3ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 28/01/2020).

A recomendação para o tratamento em questão é de ordem médica e é o profissional que assiste diretamente o autor quem detém o conhecimento sobre a necessidade de prescrição do tratamento.

Portanto, é de sua responsabilidade a orientação terapêutica, não cabendo ao réu negar (ou limitar) a cobertura, sob pena de colocar em risco a saúde da paciente.

Nesse sentido, confira-se: PLANO DE SAÚDE – OBRIGAÇÃO DE FAZER – NEGATIVA DE COBERTURA – Indicação médica para realização do tratamento com a medicação "ILARIS" (canaquinumabe) - Autor portador de "Síndrome Periódica Associada à Criopirina", doença de origem genética – Necessidade de realização do tratamento com a medicação prescrita em razão de a utilização prolongada do medicamento corticosteroide atualmente em uso (prednisona) causar graves problemas de saúde (diabetes, dislipidemia, hipertensão, glaucoma dentre outros), conforme relatório médico (fls. 15) - Recusa de cobertura sob a justificativa de que o medicamento solicitado não preenche as Diretrizes de Utilização da RN 387/2015 da ANS – Recusa indevida - Rol da ANS que é meramente exemplificativo, não taxativo, servindo apenas como referência básica para operadoras de plano de saúde - Aplicação da Súmula 102 do TJ/SP - Definição do tratamento e orientação terapêutica que é de responsabilidade exclusiva do médico que acompanha o paciente, não cabendo às operadoras de saúde e nem as resoluções da ANS negarem ou limitarem a cobertura, sob pena de por em risco a saúde do paciente - Limitação que importaria na violação às normas de proteção e defesa do consumidor, por atingir obrigação fundamental da operadora, inerente à natureza do contrato, que é de prestar assistência à saúde - Sentença mantida integralmente – Honorários recursais indevidos – Autor que deixou de apresentar resposta ao recurso da ré - RECURSO DESPROVIDO. (TJ-SP - AC: 10124647920188260011 SP 1012464-79.2018.8.26.0011, Relator: Angela Lopes, Data de Julgamento: 22/04/2019, 9ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 22/04/2019) Quanto ao risco de dano, as provas documentais apresentadas indicam que HELOÁ necessita de tratamento terapêutico multidisciplinar, e a não realização desse tratamento da forma prescrita pelo Médico ou a sua interrupção poderá atrasar o desenvolvimento da criança, pois quanto antes ocorrer a intervenção de Especialistas maiores chances há de que a infante tenha bons resultados no tratamento.

Ademais, observa-se que a Lei nº 12.764/12, que institui a “Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista” também prevê em seus artigos 2°, III e 3°, III, "b" a obrigatoriedade do fornecimento de atendimento multiprofissional ao paciente diagnosticado com autismo.

Os arts. 15 e 17 do Estatuto da Criança e do Adolescente ainda garantem o direito ao respeito da dignidade da criança, bem como a inviolabilidade da integridade física, psíquica e moral.

Sendo assim, a não disponibilização do tratamento à criança da forma prescrita pelos Médicos contraria disposições da Lei nº 12.764/12 e do ECA.

Ante o exposto, DEFIRO a tutela de urgência postulada para o fim de determinar que a ré, no prazo de 72 (setenta e duas) horas contados da intimação, autorize o tratamento indicado por especialistas, a ser realizado na cidade de Castro/PR, em Clínica com profissionais devidamente qualificados, para Terapia Intensiva em Análise do Comportamento – ABA (40 horas semanais); Neuropsicopedagogia com ênfase em ABA e integração e atividades da vida diária (2 vezes por semana); Fonoterapia com ABA (2 vezes por semana); Psicoterapia com ABA (2 vezes por semana) e Psicomotricidade com integração sensorial e ABA (2 vezes por semana), além de outros tratamentos cuja necessidade seja comprovada clinicamente durante o processo, sob pena de, não o fazendo, arcar com a imposição de multa diária à razão de R$ 1.000,00 (mil reais), a qual deverá ser revertida para custeio do tratamento da autora HELOÁ.

Intime-se a ré com urgência, pelo meio mais hábil.

Cumpram-se os itens 5 e seguintes da decisão de mov. 22.1.

Intimações e diligências necessárias.

Castro, datado digitalmente.

Leila Aparecida Montilha Juíza de Direito
12/05/2021 18:25

Expedição de Mandado
12/05/2021 17:04

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
12/05/2021 17:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/05/2021 17:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/05/2021 17:01

Juntada de Certidão
10/05/2021 19:47

Concedida a Medida Liminar
07/05/2021 17:12

Conclusos para decisão - LIMINAR
07/05/2021 15:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/04/2021 00:38

DECORRIDO PRAZO DE HELOA CANHA DE OLIVEIRA
07/04/2021 00:38

DECORRIDO PRAZO DE MARIA ANGELA VICENTE DE OLIVEIRA
30/03/2021 17:40

Juntada de Ofício TRIBUNAL DE JUSTIÇA
05/03/2021 17:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/03/2021 17:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/03/2021 00:21

Ato ordinatório praticado
26/02/2021 17:42

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/02/2021 17:42

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/02/2021 17:20

OUTRAS DECISÕES
25/02/2021 10:16

Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
24/02/2021 09:10

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
24/02/2021 09:02

Juntada de PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
14/02/2021 00:53

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/02/2021 00:53

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/02/2021 18:53

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
10/02/2021 15:53

MANDADO DEVOLVIDO
09/02/2021 10:17

Ato ordinatório praticado
08/02/2021 16:01

Expedição de Mandado
08/02/2021 11:23

MANDADO DEVOLVIDO
04/02/2021 14:25

Recebidos os autos
04/02/2021 14:25

Juntada de CIÊNCIA
04/02/2021 14:24

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/02/2021 18:48

Expedição de Mandado
03/02/2021 18:33

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
03/02/2021 18:32

Juntada de Certidão
03/02/2021 18:21

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/02/2021 18:21

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/02/2021 18:18

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
03/02/2021 16:38

Não Concedida a Medida Liminar
03/02/2021 10:14

Conclusos para decisão - LIMINAR
03/02/2021 10:09

Recebidos os autos
03/02/2021 10:09

Juntada de MANIFESTAÇÃO
28/01/2021 10:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
27/01/2021 16:09

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
27/01/2021 16:04

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
26/01/2021 13:34

Ato ordinatório praticado
26/01/2021 13:34

Conclusos para decisão - LIMINAR
26/01/2021 13:27

Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
26/01/2021 13:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/01/2021 13:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/01/2021 18:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/01/2021 18:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/01/2021 18:31

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
25/01/2021 15:53

Conclusos para decisão - LIMINAR
25/01/2021 14:19

Recebidos os autos
25/01/2021 14:19

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
25/01/2021 14:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/01/2021 14:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/01/2021 11:01

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
25/01/2021 11:01

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/01/2021

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0010500-75.2020.8.16.0173

Joao Guedes Sobrinho

Banco Itau Consignado S.A.

Advogado: Juliano Ricardo Schmitt

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 15/09/2020 16:06

Exibir Processo

Processo nº 0002183-64.2020.8.16.0084

Matusalem da Silva Duarte

Municipio de Goioere/Pr

Advogado: Cassiano Ricardo Bocalao

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 16/06/2020 14:00

Exibir Processo

Processo nº 0000035-27.2002.8.16.0144

Galiza Distribuidora de Alimentos LTDA.

M. A. Baggio Poleto

Advogado: Elinton Borges Zansavio da Silva

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 23/10/2002 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0002225-79.2020.8.16.0063

Municipio de Carlopolis/Pr

Tereza Almeida de Oliveira

Advogado: Jose Alfredo da Silva

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 15/02/2021 09:21

Exibir Processo

Processo nº 0000370-28.2021.8.16.0064

Maria Angela Vicente de Oliveira

Unimed Ponta Grossa Cooperativa de Traba...

Advogado: Adao Monteiro Filho

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/03/2025 17:32

Exibir Processo