04/07/2025 16:07

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA DELEGACIA
30/06/2025 16:37

Recebidos os autos
30/06/2025 16:37

Juntada de MANIFESTAÇÃO
09/06/2025 00:26

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
06/06/2025 14:58

Juntada de DOCUMENTOS APREENSÃO
29/05/2025 16:19

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
14/05/2025 01:25

DECORRIDO PRAZO DE CENTRAL DA POLÍCIA CIVIL
16/04/2025 17:07

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA DELEGACIA
09/04/2025 00:26

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
08/04/2025 16:31

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
08/04/2025 16:29

Ato ordinatório praticado
17/02/2025 16:10

Juntada de MANIFESTAÇÃO
12/11/2024 00:55

Ato ordinatório praticado
30/10/2024 17:01

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
30/10/2024 17:00

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO EM REITERAÇÃO
29/10/2024 00:48

Ato ordinatório praticado
18/10/2024 10:30

Recebidos os autos
18/10/2024 10:30

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/10/2024 01:26

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
04/10/2024 18:08

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
04/10/2024 18:08

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/09/2024 18:29

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
24/09/2024 18:33

Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
24/09/2024 00:59

DECORRIDO PRAZO DE CENTRAL DA POLÍCIA CIVIL
13/09/2024 15:23

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
13/09/2024 15:19

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
30/08/2024 17:35

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA DELEGACIA
30/08/2024 17:16

APENSADO AO PROCESSO 0022206-96.2024.8.16.0017
30/08/2024 17:16

Juntada de PETIÇÃO DE PROCESSO INCIDENTAL
26/07/2024 15:55

OUTRAS DECISÕES
18/07/2024 01:07

Conclusos para decisão
25/06/2024 15:20

Recebidos os autos
25/06/2024 15:20

Juntada de MANIFESTAÇÃO
22/06/2024 00:24

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
21/06/2024 15:39

Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
11/06/2024 16:57

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
05/06/2024 17:28

Proferido despacho de mero expediente
17/05/2024 01:07

Conclusos para decisão
16/05/2024 16:15

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/05/2024 16:41

EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA
14/05/2024 00:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/05/2024 17:54

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA
08/05/2024 17:16

Juntada de INTIMAÇÃO CUMPRIDA
08/05/2024 16:02

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
08/05/2024 16:01

Juntada de COMPROVANTE
07/05/2024 16:03

MANDADO DEVOLVIDO
06/05/2024 16:38

MANDADO DEVOLVIDO
06/05/2024 13:45

Juntada de INTIMAÇÃO CUMPRIDA
03/05/2024 17:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/05/2024 14:04

Proferido despacho de mero expediente
30/04/2024 01:17

Conclusos para decisão
23/04/2024 12:24

Juntada de COMPROVANTE
23/04/2024 00:54

Ato ordinatório praticado
21/04/2024 18:10

MANDADO DEVOLVIDO
10/04/2024 21:30

Recebidos os autos
10/04/2024 21:30

Juntada de MANIFESTAÇÃO
02/04/2024 00:22

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
26/03/2024 16:52

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
23/03/2024 18:03

MANDADO DEVOLVIDO
22/03/2024 13:27

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
22/03/2024 13:23

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
22/03/2024 13:20

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
22/03/2024 13:19

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
22/03/2024 13:17

Juntada de COMPROVANTE
21/03/2024 07:30

MANDADO DEVOLVIDO
21/03/2024 07:28

MANDADO DEVOLVIDO
20/03/2024 15:33

MANDADO DEVOLVIDO
20/03/2024 11:19

MANDADO DEVOLVIDO
20/03/2024 09:16

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
20/03/2024 06:27

MANDADO DEVOLVIDO
15/03/2024 16:51

Juntada de TERMO DE ENTREGA
14/03/2024 12:21

Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
12/03/2024 14:48

Ato ordinatório praticado
12/03/2024 14:48

Ato ordinatório praticado
12/03/2024 14:48

Ato ordinatório praticado
12/03/2024 14:48

Ato ordinatório praticado
12/03/2024 14:48

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 17:21

Expedição de Mandado
11/03/2024 17:18

Expedição de Mandado
11/03/2024 17:15

Expedição de Mandado
11/03/2024 17:11

Expedição de Mandado
11/03/2024 17:08

Expedição de Mandado
11/03/2024 15:07

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 15:05

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 15:03

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 15:00

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 14:55

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 14:18

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 14:18

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 14:18

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 12:05

Ato ordinatório praticado
08/03/2024 18:40

EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE TESTEMUNHA
08/03/2024 18:17

Expedição de Mandado
08/03/2024 18:14

Expedição de Mandado
08/03/2024 18:10

Expedição de Mandado
08/03/2024 18:06

Expedição de Mandado
07/03/2024 08:54

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
05/03/2024 10:30

Juntada de MANIFESTAÇÃO
29/02/2024 15:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/02/2024 15:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/02/2024 15:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/02/2024 15:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/02/2024 01:35

Ato ordinatório praticado
01/02/2024 01:28

Ato ordinatório praticado
29/01/2024 03:37

DECORRIDO PRAZO DE CENTRAL DA POLÍCIA CIVIL
26/01/2024 12:50

Recebidos os autos
26/01/2024 12:50

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
17/01/2024 15:41

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/01/2024 15:40

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/01/2024 15:39

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/01/2024 15:03

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
17/01/2024 14:19

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO DELEGACIA
17/01/2024 14:13

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO DELEGACIA
17/01/2024 14:07

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO EM REITERAÇÃO
17/01/2024 13:56

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA DELEGACIA
12/01/2024 15:06

Juntada de TERMO DE ENTREGA
11/01/2024 18:20

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
11/01/2024 18:19

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/01/2024 18:19

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
11/01/2024 17:14

OUTRAS DECISÕES
11/01/2024 13:35

Ato ordinatório praticado
11/01/2024 13:35

Ato ordinatório praticado
10/01/2024 17:32

Conclusos para decisão
12/12/2023 16:09

Recebidos os autos
12/12/2023 16:09

Juntada de MANIFESTAÇÃO
09/12/2023 00:24

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
28/11/2023 15:16

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
27/11/2023 11:31

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
17/11/2023 01:24

Ato ordinatório praticado
09/11/2023 12:59

Proferido despacho de mero expediente
09/11/2023 00:53

Ato ordinatório praticado
08/11/2023 16:21

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
08/11/2023 15:57

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
06/11/2023 17:29

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
06/11/2023 17:13

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO DELEGACIA
27/10/2023 18:03

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
27/10/2023 01:08

Conclusos para decisão
24/10/2023 13:24

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
21/10/2023 12:24

Recebidos os autos
21/10/2023 12:24

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/10/2023 00:58

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
04/10/2023 22:34

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
03/10/2023 21:19

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
03/10/2023 00:57

DECORRIDO PRAZO DE TOYOTA DO BRASIL LTDA
22/09/2023 00:18

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/09/2023 00:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/09/2023 14:45

Recebidos os autos
15/09/2023 14:45

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/09/2023 14:43

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
12/09/2023 13:12

EXPEDIÇÃO DE EDITAL/CITAÇÃO
11/09/2023 19:38

Juntada de Certidão
11/09/2023 19:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/09/2023 19:19

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
11/09/2023 19:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/09/2023 19:13

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA
11/09/2023 14:31

Proferido despacho de mero expediente
29/08/2023 17:04

Conclusos para decisão
28/08/2023 16:01

Recebidos os autos
28/08/2023 16:01

Juntada de MANIFESTAÇÃO
20/08/2023 00:42

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
09/08/2023 14:35

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
09/08/2023 14:34

Juntada de INFORMAÇÃO
09/08/2023 14:31

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
09/08/2023 14:25

Juntada de COMPROVANTE
04/08/2023 09:32

MANDADO DEVOLVIDO
31/07/2023 13:02

Proferido despacho de mero expediente
24/07/2023 01:10

Conclusos para decisão
14/07/2023 12:24

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
29/06/2023 15:18

Ato ordinatório praticado
29/06/2023 14:48

Expedição de Mandado
16/06/2023 13:42

Proferido despacho de mero expediente
29/05/2023 12:18

Conclusos para decisão
26/05/2023 08:43

Recebidos os autos
26/05/2023 08:43

Juntada de MANIFESTAÇÃO
25/05/2023 00:22

Ato ordinatório praticado
22/05/2023 08:28

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
13/05/2023 00:50

Ato ordinatório praticado
12/05/2023 15:28

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
12/05/2023 15:27

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
12/05/2023 15:27

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
02/05/2023 15:35

Proferido despacho de mero expediente
17/04/2023 11:00

Conclusos para decisão
24/03/2023 00:30

DECORRIDO PRAZO DE GEOVANE HENRIQUE DA SILVA
12/03/2023 00:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/03/2023 21:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/01/2023 14:38

Proferido despacho de mero expediente
09/01/2023 13:29

Conclusos para decisão
30/11/2022 14:15

Juntada de PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO E/OU DEFESA PRELIMINAR
29/11/2022 00:46

DECORRIDO PRAZO DE WESLEY DA SILVA NEVES
21/11/2022 17:01

Recebidos os autos
21/11/2022 17:01

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/11/2022 00:18

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
15/11/2022 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/11/2022 19:50

Juntada de COMPROVANTE
07/11/2022 18:27

MANDADO DEVOLVIDO
04/11/2022 18:20

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
04/11/2022 18:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/11/2022 18:18

Juntada de COMPROVANTE
04/11/2022 15:58

Proferido despacho de mero expediente
28/10/2022 16:48

MANDADO DEVOLVIDO
20/10/2022 00:26

Ato ordinatório praticado
19/10/2022 15:55

Conclusos para decisão
19/10/2022 15:53

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
19/10/2022 10:54

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
18/10/2022 05:30

MANDADO DEVOLVIDO
17/10/2022 13:29

Juntada de PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO E/OU DEFESA PRELIMINAR
07/10/2022 00:30

DECORRIDO PRAZO DE WESLEY DA SILVA NEVES
07/10/2022 00:29

DECORRIDO PRAZO DE HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS
07/10/2022 00:29

DECORRIDO PRAZO DE OZEIAS LEITE SILVERIO
07/10/2022 00:29

DECORRIDO PRAZO DE MAYCON VINICIUS LEITE ESTRUZANI
04/10/2022 16:33

Proferido despacho de mero expediente
01/10/2022 00:35

Ato ordinatório praticado
27/09/2022 15:14

Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE PRAZO
27/09/2022 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/09/2022 01:03

Conclusos para decisão
23/09/2022 10:48

Juntada de COMPROVANTE
23/09/2022 10:08

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
21/09/2022 19:49

MANDADO DEVOLVIDO
21/09/2022 11:20

MANDADO DEVOLVIDO
20/09/2022 13:54

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
16/09/2022 16:49

Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
16/09/2022 16:49

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
16/09/2022 15:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/09/2022 00:35

DECORRIDO PRAZO DE OZEIAS LEITE SILVERIO
16/09/2022 00:35

DECORRIDO PRAZO DE HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS
16/09/2022 00:35

DECORRIDO PRAZO DE WESLEY DA SILVA NEVES
16/09/2022 00:35

DECORRIDO PRAZO DE MAYCON VINICIUS LEITE ESTRUZANI
13/09/2022 12:50

Proferido despacho de mero expediente
05/09/2022 00:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/08/2022 13:49

Ato ordinatório praticado
29/08/2022 13:48

Ato ordinatório praticado
29/08/2022 13:48

Ato ordinatório praticado
29/08/2022 13:48

Ato ordinatório praticado
29/08/2022 13:47

Ato ordinatório praticado
29/08/2022 12:05

Conclusos para decisão
26/08/2022 13:03

Recebidos os autos
26/08/2022 13:03

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
25/08/2022 18:29

DESTINAÇÃO PARCIAL DE BENS APREENDIDOS
25/08/2022 18:29

DESTINAÇÃO PARCIAL DE BENS APREENDIDOS
25/08/2022 18:23

Expedição de Mandado
25/08/2022 18:21

Expedição de Mandado
25/08/2022 18:18

Expedição de Mandado
25/08/2022 18:14

Expedição de Mandado
25/08/2022 18:11

Expedição de Mandado
25/08/2022 15:33

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
25/08/2022 15:29

Ato ordinatório praticado
25/08/2022 15:27

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
25/08/2022 15:19

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
25/08/2022 15:16

Juntada de LAUDO
25/08/2022 14:24

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
25/08/2022 14:19

Ato ordinatório praticado
25/08/2022 14:16

Ato ordinatório praticado
25/08/2022 14:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/08/2022 14:04

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
25/08/2022 14:03

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/08/2022 14:03

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
25/08/2022 14:02

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
25/08/2022 14:01

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/08/2022 14:01

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
25/08/2022 14:00

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
25/08/2022 14:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/08/2022 14:00

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
25/08/2022 13:59

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
25/08/2022 13:58

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/08/2022 13:58

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
25/08/2022 13:56

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
25/08/2022 13:56

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)
25/08/2022 13:54

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
18/08/2022 18:12

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
22/03/2022 11:26

DEFERIDO O PEDIDO
09/03/2022 12:25

Conclusos para decisão
14/02/2022 19:41

Recebidos os autos
14/02/2022 19:41

Juntada de MANIFESTAÇÃO
07/02/2022 00:30

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
27/01/2022 16:16

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
15/12/2021 16:22

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
14/12/2021 11:40

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
07/12/2021 16:48

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
07/12/2021 16:47

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
07/12/2021 16:34

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
07/12/2021 16:33

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
07/12/2021 16:07

Juntada de CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA
01/12/2021 17:54

Juntada de DOCUMENTOS APREENSÃO
23/11/2021 17:03

Juntada de DOCUMENTOS APREENSÃO
08/11/2021 17:15

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:14

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:14

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:14

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:14

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:14

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:14

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:13

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:13

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:13

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:13

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:12

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:11

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:09

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:09

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:07

Ato ordinatório praticado
08/11/2021 17:05

Ato ordinatório praticado
18/10/2021 12:29

RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO
04/10/2021 11:04

Conclusos para decisão
01/10/2021 13:56

CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE INQUÉRITO POLICIAL PARA AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
29/09/2021 10:07

Recebidos os autos
29/09/2021 10:07

Juntada de DENÚNCIA
26/08/2021 16:56

Ato ordinatório praticado
26/08/2021 16:56

Ato ordinatório praticado
26/08/2021 15:18

Ato ordinatório praticado
25/08/2021 14:51

Ato ordinatório praticado
31/05/2021 20:15

Juntada de Petição de substabelecimento
28/05/2021 09:31

Ato ordinatório praticado
27/05/2021 21:23

EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA ELETRÔNICO
27/05/2021 17:34

Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
27/05/2021 13:07

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/05/2021 13:07

Juntada de COMPROVANTE DE DEPÓSITO
27/05/2021 13:03

Juntada de DECISÃO DE OUTROS AUTOS
25/05/2021 10:52

Juntada de RELATÓRIO DA AUTORIDADE POLICIAL
25/05/2021 08:27

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
25/05/2021 00:57

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/05/2021 07:58

Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL
20/05/2021 15:29

APENSADO AO PROCESSO 0009990-11.2021.8.16.0017
20/05/2021 15:29

Juntada de PETIÇÃO DE PROCESSO INCIDENTAL
19/05/2021 15:38

APENSADO AO PROCESSO 0009903-55.2021.8.16.0017
19/05/2021 15:38

Juntada de PETIÇÃO DE PROCESSO INCIDENTAL
18/05/2021 17:28

Juntada de Petição de substabelecimento
17/05/2021 17:37

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/05/2021 15:58

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:55

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:48

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:48

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:43

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:42

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:15

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:13

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:12

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:11

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:09

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:07

BENS APREENDIDOS
17/05/2021 15:05

Juntada de DOCUMENTOS APREENSÃO
17/05/2021 02:29

DECORRIDO PRAZO DE HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS
15/05/2021 01:29

DECORRIDO PRAZO DE OZEIAS LEITE SILVERIO
15/05/2021 01:28

DECORRIDO PRAZO DE WESLEY DA SILVA NEVES
14/05/2021 16:50

Recebidos os autos
14/05/2021 16:50

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
14/05/2021 14:38

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
14/05/2021 14:38

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
14/05/2021 14:37

Alterado o assunto processual
14/05/2021 14:37

CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE PARA INQUÉRITO POLICIAL
14/05/2021 13:50

Recebidos os autos
14/05/2021 13:50

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
14/05/2021 12:24

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
14/05/2021 12:05

Ato ordinatório praticado
14/05/2021 09:52

Ato ordinatório praticado
14/05/2021 09:51

Ato ordinatório praticado
14/05/2021 09:50

Ato ordinatório praticado
14/05/2021 09:50

Ato ordinatório praticado
14/05/2021 09:49

Ato ordinatório praticado
14/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ CENTRAL DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA DE MARINGÁ - PROJUDI Av.

Tiradentes, 380 - centro - Maringá/PR - CEP: 87.013-900 - Fone: 44-3472-2514 Autos nº. 0009260-97.2021.8.16.0017 Processo: 0009260-97.2021.8.16.0017 Classe Processual: Auto de Prisão em Flagrante Assunto Principal: Prisão em flagrante Data da Infração: 11/05/2021 Vítima(s): Estado do Paraná Flagranteado(s): HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS MAYCON VINICIUS LEITE ESTRUZANI OZEIAS LEITE SILVERIO WESLEY DA SILVA NEVES 1.

Analisando-se a legalidade da presente prisão em flagrante, denota-se que restou caracterizada a situação de flagrância, sendo que o presente auto se reveste de seus requisitos legais, não devendo ser relaxado, motivo pelo qual homologo a prisão em flagrante de, posto que os autuados HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS, MAYCON VINICIUS LEITE ESTRUZANI, OZEIAS LEITE SILVÉRIO e WESLEY DA SILVA NEVES foram presos nos moldes do artigo 302 do Código de Processo Penal, bem como restaram observados os requisitos legais previstos no artigo 5º, incisos LXI, LXII, LXIII e LXIV, da Constituição Federal e nos artigos 304 a 306 do Código de Processo Penal. 2.

Vistos e examinados, observa-se que HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS, MAYCON VINICIUS LEITE ESTRUZANI, OZEIAS LEITE SILVÉRIO e WESLEY DA SILVA NEVES foram presos e autuados em flagrante delito no dia 11.05.2021, por volta das 17h36min.

Os autuados OZEIAS, WESLEY e HIDERSON foram presos e autuados em decorrência da prática, em tese, dos crimes receptação qualificada e associação criminosa, previstos no artigo 180, §1°, e artigo 288, ambos do Código Penal.

Já o autuado MAYCON foi preso e autuado em decorrência da prática, em tese, do crime de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido, previsto no artigo 14 da Lei n° 10.826/03.

A Autoridade Policial arbitrou fiança de R$ 10.000,00 (dez mil reais) ao autuado MAYCON, consoante se vê à mov. 1.1.

A Defesa dos flagranteados WESLEY, HIDERSON e OZEIAS, à mov. 26.1, 27.1 e 30.1, requereu seja concedida a liberdade provisória aos flagranteados.

Subsidiariamente, requereu seja aplicada as medidas cautelares diversas da prisão.

O Ministério Público, à mov. 40.1, requereu a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva dos autuados WESLEY, OZÉIAS e HIDERSON por entender que se revelam inadequadas e insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, e que se encontram presentes os motivos autorizadores da decretação da prisão preventiva, consubstanciados na necessidade da garantia da ordem pública.

Por fim, pugnou seja cassada a fiança do autuado MAYCON e, consequentemente, seja convertida a prisão em flagrante em prisão preventiva.

Sucintamente relatado.

Decido.

Da análise dos autos, a Equipe Policial recebeu a informação de que na rua Rodolfo Cremm, n° 19.324, situada na presente cidade, havia um barracão onde estariam ‘’desmanchando’’ veículos.

Desta forma, os Policiais foram até lá, onde encontraram um barracão todo fechado e, em verificação debaixo da porta do local, foi visualizado um indivíduo mexendo em um veículo GM/Onix, de cor branca, sendo que este automóvel já se encontrava com as portas e outras peças desmontadas.

Diante do flagrante, os Policiais adentraram no imóvel, momento em que o indivíduo, ao perceber a presença da Polícia, subiu por uma escada que dá acesso ao telhado (aparentando ser uma rota de fuga para quando a Polícia chegasse), no entanto, o sujeito não logrou êxito em fugir, uma vez que fora montado um cerco na quadra.

Ao ser abordado, o sujeito foi identificado como sendo WESLEY DA SILVA NEVES, o qual confirmou que estava desmontando o veículo, bem como informou que é funcionário da empresa Mega Auto Peças e que a pessoa de Gabriel tinha mandado ele ir desmontar o veículo.

No barracão, foi confirmado pelos Policiais que o automóvel acima mencionado estava com placa de outro veículo, o qual era produto de furto na cidade de Doutor Camargo/PR e tinha em seu interior diversas peças de veículos (dois motores com a numeração suprimida, manual de um automóvel Toyota/Hilux).

Acerca da Hilux, a Equipe ligou na Toyota, onde informaram que o manual era de um veículo com placas BBK-6050, o qual possui alerta de furto na cidade de Marialva/PR.

Na sequência, os Policiais se deslocaram até a Loja Mega Peças (situada na Avenida Morangueira, n° 1.240, situada na presente cidade), onde abordaram as pessoas de HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS, OZEIAS LEITE SILVÉRIO e MAYCON VINICIUS LEITE ESTRUZANI.

Ato contínuo, HIDERSON GABRIEL informou que é funcionário da empresa, assim como confirmou que mandou WESLEY desmontar o veículo.

O autuado OZEIAS disse ser gerente da empresa.

Já o autuado MAYCON, conhecido no meio policial pela prática de receptar veículos, disse estar ali de passagem em verificação do seu veículo Toyota/SW4, placas PCM-7C49, bem como informou que tinha uma pistola Glock em seu automóvel.

Diante da informação, a Equipe foi até o veículo, onde encontrou a pistola municiada e carregada.

MAYCON apresentou os papéis de autorização, no entanto, a forma como transportava sua arma de fogo não estava em consonância com a legislação vigente, o que caracteriza o porte ilegal.

Dentro da loja, os Policiais encontraram diversas peças de modelos diferentes de veículos (muitos automóveis novos e partes de motores de todas as marcas).

Os autuados foram questionados se havia como comprovar a origem das peças, momento em que informaram que não conseguiriam.

Ainda, em uma gaveta foram localizadas várias chaves de veículos de diversas marcas, dentre eles uma da BMW (sendo informado pelos flagranteados que não vendem peças da BMW ali).

Desta forma, a Equipe fechou a loja e realizou a detenção dos autuados.

Por fim, HIDERSON GABRIEL informou que o dono da loja seria a pessoa de Giovane Henrique da Silva, mas que não sabe onde ele mora e que faz alguns meses que não aparece na loja, dando a entender que se trata de um ‘’laranja’’.

Pelas razões acima expostas, foi dada voz de prisão aos autuados, sendo encaminhados à Autoridade Policial.

DA PRISÃO EM FLAGRANTE DO AUTUADO MAYCON VINICIUS LEITE ESTRUZANI Em que pese o requerimento de cassação da fiança realizado pelo Ministério Público, observa-se que o arbitramento da fiança mostrou-se adequado diante dos fatos narrados acima, salientando-se que não se fazem presentes os requisitos autorizadores da decretação da prisão preventiva, especialmente porque se trata de flagranteado tecnicamente primário, consoante se vê na certidão de antecedentes juntada à mov. 32.1, motivo pelo qual indefiro o pedido realizado pelo Parquet.

Desta forma, conforme se observa do termo de fiança juntado à mov. 1.21, tem-se que o flagranteado MAYCON já recolheu a fiança arbitrada, sendo colocado em liberdade, razão pela qual nada mais há que se deliberar sua situação prisional.

DA PRISÃO EM FLAGRANTE DOS AUTUADOS HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS E WESLEY DA SILVA NEVES Em análise à certidão de antecedentes juntadas à mov. 31.1 e 34.1, verifica-se que o autuado HIDERSON é primário e WESLEY é tecnicamente primário.

Ainda, vislumbra-se que possuem residência fixa e que o crime em apreço não foi cometido mediante emprego de violência ou grave ameaça à pessoa, desta forma, entendo que se mostra cabível, no presente caso, a concessão da liberdade provisória mediante o estabelecimento das medidas cautelares previstas na nova redação do artigo 319 do Código de Processo Penal, vez que a prisão se trata de medida excepcional e só pode ser decretada quando atendidos todos os seus requisitos.

Assim sendo, indefiro o pedido realizado pelo Ministério Público no que diz respeito aos dois flagranteados supramencionados.

Cumpre salientar que, à luz do disposto no artigo 5º, inciso LXVI, da Constituição Federal, “ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança”.

Portanto é certo que, in casu, conforme demonstrado supra, cabível a liberdade provisória e, portanto, também a aplicação de medidas cautelares de ofício.

Pelas razões expostas e com fundamento nos artigos 310, inciso III, 313, contrario sensu, 319, incisos I, IV e VII, 321 e 325, todos do Código de Processo Penal, concedo aos autuados WESLEY DA SILVA NEVES e HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS, qualificados nos autos, a liberdade provisória mediante o cumprimento das seguintes condições: a) comparecerem em Juízo, sempre que forem intimados, devendo informar novo endereço caso mudem de residência; b) não se ausentarem desta Comarca, por mais de 30 (trinta) dias, sem comunicarem o Juízo; c) atenderem telefonema da equipe psicossocial do projeto AMPARO (que entrará em contato com os autuados através dos números indicados nos termos de interrogatório - mov. 1.9 e 1.15)) e participarem das atividades que lhe forem apresentadas; e d) pagamento de fiança no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para cada um dos autuados (HIDERSON e WESLEY).

A Secretaria deverá entrar em contato telefônico com a Carceragem e informar aos autuados sobre o teor desta decisão e o valor arbitrado na condição do item ‘c’.

Lavrado o termo a que aludem os artigos 327 e 328, do Código de Processo Penal, com os acréscimos acima, após o recolhimento da fiança expeça-se alvará de soltura, devendo os autuados serem imediatamente colocados em liberdade se não estiverem presos por outro motivo.

Ao ser colocado em liberdade, os autuados deverão ser advertidos que o descumprimento de qualquer das condições impostas poderá acarretar a revisão das medidas cautelares e, também, o restabelecimento imediato do encarceramento, nos termos da norma contida no artigo 282, §§ 4º e 5º, do Código de Processo Penal.

Saliente-se que, caso não haja o pagamento da fiança no prazo de 05 (cinco) dias, deverá a Escrivania da Vara que receber o feito em distribuição certificar nos autos o não recolhimento e abrir vista ao Ministério Público para que se manifeste como entender de direito.

Por fim, ressalte-se que, caso haja recolhimento do valor arbitrado à título de fiança, deverá a Secretaria expedir alvará de soltura em favor dos flagranteados.

DA PRISÃO EM FLAGRANTE DO AUTUADO OZEIAS LEITE SILVÉRIO De acordo com a legislação processual penal, após prisão em flagrante caberá ao juiz, fundamentadamente: I - relaxar a prisão ilegal; II - converter a prisão em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do artigo 312 deste Código, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; ou III - conceder liberdade provisória, com ou sem fiança.

Além disso, se o juiz verificar pelo auto de prisão em flagrante que o agente praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a III do caput do artigo 23 do Código Penal, poderá, fundamentadamente, conceder ao acusado liberdade provisória, mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogação, conforme se depreende da norma prevista no parágrafo único do referido dispositivo legal.

Com efeito, a prisão preventiva terá lugar quando, cumulativamente preencher os seguintes requisitos: a) presentes os requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal[1]; e b) não for cabível a sua substituição por outra medida cautelar (artigo 282, §6º, do Código de Processo Penal[2]).

Outrossim, além do preenchimento dos requisitos mencionados, para que seja possível a decretação da prisão preventiva deve-se estar diante de uma das hipóteses previstas no artigo 313 do Código de Processo Penal, quais sejam: a) crime doloso punido com pena privativa de liberdade máxima superior a quatro anos (inciso I); b) réu condenado por outro crime doloso, em sentença transitada em julgado (inciso II); c) crime envolvendo violência doméstica e familiar contra a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir a execução das medidas protetivas de urgência (inciso III); ou d) quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer elementos suficientes para esclarecê-la (parágrafo único).

Vale dizer, para a decretação da prisão preventiva é necessária a prova da existência do crime e indício suficiente de autoria e de perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado, ou seja, além de ser necessário indícios de autoria e materialidade, também é requisito para a decretação da segregação cautelar do agente a presença de indícios de que o sujeito, em liberdade, continuará se dedicando a prática de crimes, subvertendo a ordem pública, ou então que se evada do domicilio da culpa, prejudicando a aplicação da lei penal ou até mesmo atrapalhando a instrução criminal.

No presente caso, observa-se a presença dos requisitos necessários, bem como se está diante de hipóteses que a autorizam.

Conforme narrado acima, restou comprovado que há prova da existência do crime de receptação qualificada e indícios suficientes da autoria, sendo que a gravidade da infração praticada demonstra que a segregação provisória do autuado deve ser decretada, principalmente, em razão da garantia da ordem pública, bem como da necessidade de ser assegurada a aplicação da lei penal, sobretudo pelo fato se tratar de autuado reincidente específico pelo crime de receptação, conforme certidão de antecedentes juntado à mov. 33.1, e, ainda assim, voltou, em tese, a cometer o crime em apreço, o que demonstra sua personalidade voltada à prática deste tipo de delito, de modo que inexistem garantias de que o autuado, em liberdade, não voltará a delinquir.

Note-se que OZÉIAS afirmou que era o "gerente" do estabelecimento comercial e que, ate o momento, não se sabe quem é o seu proprietário, o que realça, em tese, a sua responsabilidade (como é sabido, crimes de roubo e furto são fomentados por receptadores).

Para o Superior Tribunal de Justiça, a garantia da ordem pública se aproxima a preservação da paz social, estando em risco quando o agente em liberdade provavelmente continuará delinquindo (HC 85.922).

Tal definição encaixa-se perfeitamente ao caso sub judice, pois a liberdade do autuado neste momento pode ser um estímulo à criminalidade, descredibilizando a Justiça e ferindo a ordem pública.

Ademais, o flagranteado, em liberdade, poderá, em tese, ser um prejuízo a si mesmo, desaparecendo do domicílio da culpa, numa tentativa ou numa fraqueza de se furtar à aplicação da lei penal.

Outrossim, tendo em conta os fundamentos apontados, bem como a análise das circunstâncias judiciais do caso, como a gravidade em concreto do delito, e a reincidência do autuado, é certo que a conversão de sua prisão em flagrante em preventiva é medida adequada a tutelar o presente caso, ante a evidente existência de perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado.

Imperioso destacar neste momento que, embora Constituição Federal garanta aos indivíduos a inviolabilidade do direito à liberdade, seu próprio texto prevê a exceção em caso de ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente.

No presente caso, portanto, estamos diante de um direito não absoluto, assim como não são os demais, permitindo-se que haja ponderação com outros valores, para se determinar no caso concreto, observando-se a proporcionalidade, qual direito deverá prevalecer na oportunidade.

Analisando a situação fática, percebe-se que existem indícios de autoria e materialidade de crime grave suficientes para aplicar-se a medida pleiteada, mesmo tratando-se de medida de exceção.

Destarte, na ponderação entre a liberdade individual do autuado e a segurança e a ordem pública, que são direitos de caráter difuso e coletivo e, ao mesmo tempo, de interesse público do Estado, entendo que os segundos devem imperar sobre o primeiro, ainda mais por inexistir qualquer ofensa ao princípio da presunção de não culpabilidade e ao fundamento maior da dignidade da pessoa humana, ambos previsto na Constituição Federal.

Como ensina o doutrinador Guilherme de Souza Nucci: “a garantia da ordem pública deve ser visualizada pelo binômio gravidade da infração + repercussão social”.

Ainda nas lições do autor: “entende-se pela expressão a necessidade de se manter a ordem na sociedade, que, em regra, é abalada pela prática de um delito.

Se este for grave, de particular repercussão, com reflexos negativos e traumáticos na vida de muitos, propiciando àqueles que tomam conhecimento da sua realização um forte sentimento de impunidade e de insegurança, cabe ao Judiciário determinar o recolhimento do agente” (Código de Processo Penal Comentado – 7. ed. revista, atualizada e ampliada.

São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, p. 603, 608 e 609).

Sendo assim, configuram-se os pressupostos necessários para que seja decretada a prisão preventiva do autuado.

Saliente-se que as medidas cautelares diversas da prisão, previstas no artigo 319 do Código de Processo Penal, revelam-se insuficientes e inadequadas ao presente caso, conforme salientou o Ministério Público.

Por fim, trata-se de autuado pelos crimes previstos no artigo 180, §1°, e 288, ambos do Código Penal, cujas penas somadas são superiores aos 04 (quatro) anos que a lei processual determina, no artigo 313, inciso I, do Código de Processo Penal, para a decretação de prisão preventiva.

Além disso, como mencionado, trata-se de flagranteado reincidente, satisfazendo-se, também, o requisito previsto no inciso II do referido dispositivo.

O decreto da prisão preventiva não se presta apenas para prevenir a reprodução de fatos criminosos, mas também, para acautelar o meio social e a própria credibilidade da Justiça, em face do crime e de sua repercussão.

Ressalte-se que não há violação ao princípio da presunção de inocência, pois “não considerar culpado” não equivale, seguramente, a não poder ser preso nas condições da lei.

Assim, por sinal, consta no HC 2004.0014082, do TJMS, 2ª T., j. em 24.03.2004: “não se pode, portanto, da afirmação de que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença condenatória, extrair a conclusão de que não mais subsistem a prisão preventiva e outras formas de coerção processual.” Desta forma, por tudo que foi exposto acima, indefiro, ao menos por ora, o pedido de concessão de liberdade provisória requerido pela Defesa do autuado OZEIAS, cabendo a Defesa reiterar o pedido perante o juízo natural da causa ou impetrar habeas corpus, se assim lhe aprouver.

Pelas razões expostas, acolho o parecer Ministerial e converto a prisão em flagrante do autuado OZEIAS LEITE SILVÉRIO, já qualificado, em prisão preventiva, o que faço como garantia da ordem pública, e, também, como forma de assegurar a aplicação da lei penal, nos termos dos artigos 310, inciso II, 311, 312 e 313, incisos I e II, todos do Código de Processo Penal.

Expeça-se mandado de prisão. 3.

Diante do teor do artigo 8º, caput, da Recomendação nº 62 de 17.03.2020 do Conselho Nacional de Justiça, em caráter excepcional e exclusivamente durante o período de restrição sanitária, como forma de reduzir os riscos epidemiológicos e em observância ao contexto local de disseminação do vírus (inclusive, o Decreto Estadual nº 4.230 de 16.03.2020 dispõe sobre medidas para enfrentamento da emergência da saúde pública no Estado do Paraná, eis que já há casos comprovados de enfermos em nossa região), considero a pandemia de Covid-19 como motivação idônea a justificar a não realização de audiência de custódia de forma presencial, na forma do artigo 310, §§3º e 4º, do Código de Processo Penal.

Sendo assim, deixo de designar audiência de custódia, em razão da pandemia.

Ainda é alto o índice de ocupação de leitos em UTI em Maringá, como é de conhecimento público, sendo que todos sabemos que o coronavírus, por vezes, é assintomático, ou seja, é impossível saber se o Juiz, o Servidor, o Estagiário, o Policial Militar, o Agente da Escolta ou o próprio autuado seja portador do vírus.

Ademais, não foram instalados vidros de proteção nem na sala de audiência e nem no Tribunal do Júri, o que causa ainda mais temor de risco de contágio.

Outrossim, deixo também de designar audiência de custódia por videoconferência, nos termos do artigo 3º-B, §1º, do Código de Processo Penal1, que veda a realização do ato de forma remota.

Ademais, no dia 30.05.2021, o Congresso Nacional proibiu a realização de audiências de custódia por videoconferência, não obstante o Conselho Nacional de Justiça ter entendimento diverso (Resolução nº 359/2020).

Não obstante, faça-se constar do mandado de prisão a observação de que, na hipótese de ter sofrido tortura ou maus-tratos, o indiciado poderá comunicar a ocorrência imediatamente ao Juízo, facultada a juntada de fotografias ou outros meios de registro pertinentes. 4.

Ciência ao Ministério Público e à Autoridade Policial, com a máxima urgência. 5.

Comunique-se a Vara de Execução Penal desta Comarca acerca da presente prisão em flagrante do autuado OZEIAS LEITE SILVÉRIO. 6. Comunique-se a AMPARO - Associação Maringaense de Práticas Restaurativas e Inclusão Social, solicitando que entre em contato com os autuados HIDERSON e WESLEY, através dos telefones indicados (mov. 1.9 e 1.15), solicitando que sejam incluídos em grupos distintos nas práticas restaurativas. 7. Saliente-se que as comunicações à AMPARO devem ser enviadas via aplicativo WhatsApp (44 99844-1984), com cópia da presente decisão que fixou as condições da liberdade, bem como os dados de contatos dos autuados, além do número telefone, bem como cópia do interrogatório perante a Autoridade Policial, tudo isso visando celeridade e eficiência, e de tudo certificando-se nos autos. 8.

Após, encaminhem-se os presentes autos ao Cartório Distribuidor para que proceda à distribuição do feito à uma das Varas Criminais da Comarca.

Diligências necessárias.

Maringá, 13 de maio de 2021. Claudio Camargo dos Santos Juiz de Direito
13/05/2021 17:13

EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA ELETRÔNICO
13/05/2021 17:13

EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA ELETRÔNICO
13/05/2021 17:02

Juntada de INTIMAÇÃO EXPEDIDA
13/05/2021 16:42

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
13/05/2021 16:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
13/05/2021 16:29

Juntada de COMPROVANTE DE PAGAMENTO
13/05/2021 16:17

Recebidos os autos
13/05/2021 16:17

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
13/05/2021 15:50

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/05/2021 15:50

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/05/2021 15:50

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/05/2021 15:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/05/2021 15:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/05/2021 15:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/05/2021 15:22

Juntada de Certidão
13/05/2021 15:20

Juntada de Certidão
13/05/2021 15:16

Expedição de Mandado DE PRISÃO
13/05/2021 15:13

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
13/05/2021 14:54

CONVERTIDA A PRISÃO EM FLAGRANTE EM PRISÃO PREVENTIVA
13/05/2021 08:00

Conclusos para decisão
13/05/2021 07:50

Recebidos os autos
13/05/2021 07:50

Juntada de MANIFESTAÇÃO
13/05/2021 07:49

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
13/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ CENTRAL DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA DE MARINGÁ - PROJUDI Av.

Tiradentes, 380 - centro - Maringá/PR - CEP: 87.013-900 - Fone: 44-3472-2514 Autos nº. 0009260-97.2021.8.16.0017 Processo: 0009260-97.2021.8.16.0017 Classe Processual: Auto de Prisão em Flagrante Assunto Principal: Prisão em flagrante Data da Infração: 11/05/2021 Vítima(s): Estado do Paraná Flagranteado(s): HIDERSON GABRIEL DOS SANTOS MAYCON VINICIUS LEITE ESTRUZANI OZEIAS LEITE SILVERIO WESLEY DA SILVA NEVES Abra-se vista ao Ministério Público para que se manifeste como entender de direito.

Maringá, 12 de maio de 2021. Claudio Camargo dos Santos Juiz de Direito
12/05/2021 14:51

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
12/05/2021 14:49

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
12/05/2021 14:32

Proferido despacho de mero expediente
12/05/2021 12:11

Conclusos para decisão
12/05/2021 12:09

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (ORÁCULO)
12/05/2021 12:08

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (ORÁCULO)
12/05/2021 12:08

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (ORÁCULO)
12/05/2021 12:07

Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (ORÁCULO)
12/05/2021 10:07

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
12/05/2021 09:40

Recebidos os autos
12/05/2021 09:40

REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA
12/05/2021 09:38

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
12/05/2021 09:25

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
12/05/2021 08:46

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
12/05/2021 08:46

Juntada de Certidão
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS
12/05/2021 02:46

Recebidos os autos
12/05/2021 02:46

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
12/05/2021 02:46

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/05/2021

Ultima Atualização
14/05/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0014825-70.2020.8.16.0019

Romy Schnepper

Companhia de Saneamento do Parana Sanepa...

Advogado: Fernando Blaszkowski

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 08/07/2020 10:06

Exibir Processo

Processo nº 0003648-30.2021.8.16.0131

Municipio de Pato Branco/Pr

Mariza de Campos

Advogado: Felipe Corona Menegassi

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 18/02/2025 12:39

Exibir Processo

Processo nº 0001145-31.2016.8.16.0060

Issal - Instituto de Saude Sao Lucas de ...

Joao Caetano Mezzomo

Advogado: Jean Carlos Muzzolon

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 07/05/2024 16:12

Exibir Processo

Processo nº 0000999-41.2021.8.16.0148

Zeneide Mendes Santana

Luciano Maximiano

Advogado: Amanda Carolina do Nascimento

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 02/05/2022 12:33

Exibir Processo

Processo nº 0000913-79.2021.8.16.0048

Ministerio Publico do Estado do Parana

Robson Lucas dos Santos Andrade

Advogado: Reginaldo Devequi

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 13/04/2021 14:08

Exibir Processo