22/09/2021 09:09

Baixa Definitiva para TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
22/09/2021 09:09

Transitado em Julgado em 09/09/2021
22/09/2021 05:13

Publicado DESPACHO / DECISÃO em 22/09/2021 Petição Nº 799466/2021 - Acordo
21/09/2021 18:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico - DESPACHO / DECISÃO
20/09/2021 18:30

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à publicação - Petição Nº 2021/0799466 - Acordo no AREsp 1925300 - Publicação prevista para 22/09/2021
20/09/2021 18:30

Proferido despacho de mero expediente determinando a baixa dos autos à origem
09/09/2021 15:31

Conclusos para decisão ao(à) Ministro(a) PRESIDENTE DO STJ (Relator) com encaminhamento ao NARER
05/09/2021 08:51

Juntada de Petição de petição COMUNICANDO REALIZAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS PARTES nº 799466/2021
05/09/2021 08:49

Protocolizada Petição 799466/2021 (Acordo - PETIÇÃO COMUNICANDO REALIZAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS PARTES) em 03/09/2021
16/08/2021 05:14

Publicado DESPACHO / DECISÃO em 16/08/2021
13/08/2021 18:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico - DESPACHO / DECISÃO
13/08/2021 15:10

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à publicação - Publicação prevista para 16/08/2021
13/08/2021 15:10

Não conhecido o recurso de CONCESSIONARIA ECOVIA CAMINHO DO MAR S/A
04/08/2021 18:31

Conclusos para decisão ao(à) Ministro(a) PRESIDENTE DO STJ (Relator) com encaminhamento ao NARER
04/08/2021 16:16

Juntada de Petição de PROCURAÇÃO/SUBSTABELECIMENTO nº 687868/2021
04/08/2021 16:13

Protocolizada Petição 687868/2021 (PROC - PROCURAÇÃO/SUBSTABELECIMENTO) em 04/08/2021
02/08/2021 06:37

Publicado Vista ao recorrente para manifestação acerca de vício certificado em 02/08/2021
30/07/2021 22:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico - Vista ao recorrente para manifestação acerca de vício certificado
14/07/2021 20:00

Ato ordinatório praticado (Vista ao recorrente para manifestação acerca de vício certificado - PROCESSO Nº 202101946330. Publicação prevista para 02/08/2021)
14/07/2021 19:45

Distribuído por competência exclusiva ao Ministro PRESIDENTE DO STJ
22/06/2021 10:17

Recebidos os autos eletronicamente no(a) SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
19/04/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 1ª VICE-PRESIDÊNCIA - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 4º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 Autos nº. 0004247-79.2015.8.16.0033/3 Recurso: 0004247-79.2015.8.16.0033 Pet 3 Classe Processual: Petição Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Requerente(s): Concessionária Ecovia Caminho do Mar S/A Requerido(s): B.E.P TRANSPORTE E LOCAÇÃO LTDA O Recurso Especial não pode ser admitido, ante a inexistência de prova da sua tempestividade. Verifica-se que a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão dos prazos processuais (Decreto Judiciário nº 151/2021), conforme dispõe o artigo 1.003, § 6º, do Código de Processo Civil.

Portanto, a petição recursal juntada em 26.03.2021 está intempestiva. O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que " (...) a ocorrência de feriado local, recesso, paralisação ou interrupção do expediente forense deve ser demonstrada, no ato da interposição do recurso que pretende que dele conheça este Tribunal, por documento oficial ou certidão expedida pelo Tribunal de origem, não bastando a mera menção ao feriado local nas razões recursais, tampouco a apresentação de documento não dotado de fé pública." (AgInt no REsp 1.686.469/AM, Rel.

Min.

Mauro Campbell Marques, DJe 27.3.2018). Ainda, nesse sentido: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

INTEMPESTIVIDADE.

SUSPENSÃO DO EXPEDIENTE FORENSE.

NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO NO MOMENTO ADEQUADO.

ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO.

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FERIADO LOCAL.

RECURSO INTEMPESTIVO.

POSSIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO POSTERIOR RESTRITA AO FERIADO DE SEGUNDA-FEIRA DE CARNAVAL.

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE FEITO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM.

NÃO VINCULAÇÃO DO STJ.

AGRAVO DESPROVIDO. 1.

A jurisprudência recente deste Tribunal Superior é iterativa no sentido de que "a interpretação literal da norma expressa no § 6º do art. 1.003 do CPC/2015, de caráter especial, sobrepõe-se a qualquer interpretação mais ampla que se possa conferir às disposições de âmbito geral insertas nos arts. 932, parágrafo único, e 1.029, § 3º, do citado diploma legal" (AgInt no REsp 1.626.179/MT, Rel.

Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 7/3/2017, DJe 23/3/2017). 2.

A Corte Especial do STJ, apreciando, também, a questão, corroborou o julgado da Terceira Turma, sob o fundamento de que "seja em função de previsão expressa do atual Código de Processo Civil, seja em atenção à nova orientação do STF, a jurisprudência construída pelo STJ à luz do CPC/73 não subsiste ao CPC/15: ou se comprova o feriado local no ato da interposição do respectivo recurso, ou se considera intempestivo o recurso, operando-se, em consequência, a coisa julgada" (AgInt no AREsp 957.821/MS, Rel.

Ministro Raul Araújo, Rel. p/ Acórdão Ministra Nancy Andrighi, Corte Especial, julgado em 20/11/2017, DJe 19/12/2017). 3.

Ressalte-se que a Corte Especial do STJ, na sessão realizada em 3/2/2020, concluiu o julgamento da Questão de Ordem no REsp n. 1.813.684/SP, tendo deliberado que a tese firmada por ocasião do julgamento colegiado do citado recurso especial, concernente à possibilidade da posterior comprovação da tempestividade de recursos dirigidos a este Tribunal Superior, restringe-se ao feriado de segunda-feira de Carnaval, não se estendendo aos demais feriados locais. 4. É intempestivo o recurso interposto fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos do art. 1.003, § 3º, c/c o art. 219, caput, do CPC/2015, à exceção dos embargos de declaração. 5.

No caso dos autos, a parte recorrente não comprovou, por ocasião da interposição do recurso, todo o período alegado de suspensão dos prazos processuais na origem, o qual inclui outros dias além da segunda-feira de Carnaval, não havendo como afastar a intempestividade do recurso especial. 6.

O juízo de admissibilidade feito pelo Tribunal de origem não vincula esta Corte, por tratar-se de um juízo bifásico, a permitir nova análise dos pressupostos pelo Superior Tribunal de Justiça. 7.

Agravo interno desprovido." (AgInt no AREsp 1555838/SP, Rel.

Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/05/2020, DJe 08/05/2020). Diante do exposto, inadmito o recurso especial interposto. Intime-se.

Diligências necessárias.

Curitiba, data da assinatura digital.

Luiz Osório Moraes Panza 1° Vice-Presidente AR45E

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/07/2021

Ultima Atualização
22/09/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

TipoProcessoDocumento#00.6.0 • Arquivo

DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003000-02.2014.8.16.0097

Adm do Brasil LTDA

Cerealista Jardim Alegrense LTDA.

Advogado: Julio Cesar da Costa

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 26/06/2014 12:49

Exibir Processo

Processo nº 0049281-06.2020.8.16.0000

Helio Messias da Silva

A. M Moreno Pneus LTDA

Advogado: Defensoria Publica do Estado do Parana

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 17/03/2022 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0003644-17.2017.8.16.0039

Edinei Bassetto

Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...

Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 03/08/2021 18:15

Exibir Processo

Processo nº 0005962-04.2011.8.16.0129

Vagner Paulo Nesnok

Michele Martins Siqueira

Advogado: Marineide Spaluto

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 03/06/2011 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001515-93.2019.8.16.0063

Ministerio Publico

Dieferson Rodrigues Miranda

Advogado: Vitor Ribeiro Costa da Silva

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 04/09/2019 13:32

Exibir Processo