TJPR - 0017251-16.2020.8.16.0129
1ª instância - Paranagua - 1ª Vara Civel
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/05/2024 18:00
Arquivado Definitivamente
-
17/05/2024 18:00
Juntada de Certidão
-
14/05/2024 10:31
Recebidos os autos
-
14/05/2024 10:31
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
06/05/2024 18:21
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
06/05/2024 18:21
Juntada de Certidão
-
14/03/2024 00:14
DECORRIDO PRAZO DE CAMILA KOFAHL MONTERIO
-
12/02/2024 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/02/2024 14:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/02/2024 14:23
Juntada de INFORMAÇÃO
-
28/03/2023 20:55
EXPEDIÇÃO DE EDITAL/INTIMAÇÃO
-
27/03/2023 18:53
Juntada de Certidão
-
28/11/2022 16:28
REMETIDOS OS AUTOS PARA JUIZO DE ORIGEM
-
14/11/2022 14:52
REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRO JUÍZO
-
16/08/2022 00:34
DECORRIDO PRAZO DE CAMILA KOFAHL MONTERIO
-
08/08/2022 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/07/2022 15:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/07/2022 15:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/07/2022 15:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2022 15:36
Juntada de INFORMAÇÃO
-
28/07/2022 15:18
Recebidos os autos
-
28/07/2022 15:18
Juntada de CUSTAS
-
28/07/2022 15:02
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/07/2022 16:57
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
27/12/2021 16:06
Juntada de Certidão
-
10/07/2021 01:25
DECORRIDO PRAZO DE CAMILA KOFAHL MONTERIO
-
06/07/2021 01:36
DECORRIDO PRAZO DE CAMILA KOFAHL MONTERIO
-
03/07/2021 00:48
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/06/2021 00:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/06/2021 01:19
DECORRIDO PRAZO DE GAPLAN ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA
-
24/06/2021 18:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/06/2021 17:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/06/2021 17:52
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
21/06/2021 10:42
Recebidos os autos
-
21/06/2021 10:42
Juntada de CUSTAS
-
21/06/2021 10:23
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/06/2021 00:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/06/2021 00:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/06/2021 15:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2021 15:32
Expedição de Certidão DE HONORÁRIOS
-
08/06/2021 13:53
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
08/06/2021 13:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/06/2021 13:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/06/2021 13:52
TRANSITADO EM JULGADO EM 01/06/2021
-
01/06/2021 01:26
DECORRIDO PRAZO DE GAPLAN ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA
-
13/05/2021 18:36
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
11/05/2021 00:47
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/05/2021 00:47
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ 1ª VARA CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Rua Comendador Correa Junior, 662 - Forum - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-560 - Fone: 41-2152-4613 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0017251-16.2020.8.16.0129 Processo: 0017251-16.2020.8.16.0129 Classe Processual: Embargos à Execução Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$37.169,65 Embargante(s): CAMILA KOFAHL MONTERIO (CPF/CNPJ: 11.***.***/0001-36) RUA TERTULIANA DA CRUZ DOS SANTO, 275 - PARQUE SAO JOAO - PARANAGUÁ/PR - CEP: 83.212-060 Embargado(s): GAPLAN ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA (CPF/CNPJ: 47.***.***/0001-42) Avenida Antônio Gazzola 1001, - Jardim Corazza - ITU/SP - CEP: 13.301-916 - E-mail: [email protected] - Telefone: 1140231001 1.
RELATÓRIO Tratam-se de embargos à execução opostos por CAMILA KOFAHL MONTERIO em face de GAPLAN ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.
Alegou a parte embargante, para tanto, que: a) o documento que embasa a presente execução não se reveste das características necessárias ao ajuizamento de processo executório; b) não se revestindo o documento de tais características, necessário o ajuizamento de processo de conhecimento para constituição judicial de um título apto à execução; c) o demonstrativo de débito acostado aos autos não demonstra a evolução do valor devido para que se possa ao menos verificar a origem do crédito pretensamente devido.
Assim, a parte pretende a procedência dos presentes embargos.
Ouvida a parte embargada, vieram conclusos.
Eis o relatório.
DECIDO. 2.
FUNDAMENTAÇÃO A parte embargante pretende o reconhecimento de que não há título executivo hábil a instruir o processo de execução ora atacado.
Nada obstante, sem razão.
Isto porque o art. 4.º, do Decreto-Lei n. 911/1969, admite a conversão do pedido de busca e apreensão em ação de execução.
Neste sentido: Art. 4º Se o bem alienado fiduciariamente não for encontrado ou não se achar na posse do devedor, fica facultado ao credor requerer, nos mesmos autos, a conversão do pedido de busca e apreensão em ação executiva, na forma prevista no Capítulo II do Livro II da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) O dispositivo garante ao credor o direito de, em não tendo sido localizado o bem, pleitear a conversão do pedido de busca e apreensão em ação executiva, seguindo-se, na sequência, o rito executivo previsto no CPC.
Para tanto, é inclusive desnecessária a assinatura de 2 testemunhas no instrumento do contrato, pois o próprio art. 4.º, do Decreto-Lei n. 911/1969 confere executividade ao documento.
Neste sentido: BUSCA E APREENSÃO EM CONTRATO COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
CONVERSÃO EM AÇÃO EXECUTIVA.
POSSIBILIDADE.
DESNECESSIDADE DA ASSINATURA DE DUAS TESTEMUNHAS NO CONTRATO.
APLICAÇÃO DO REGRAMENTO ESPECÍFICO DO DECRETO-LEI 911/69.
Recurso provido. (TJPR – 1ª C.Cível – 0004307-15.2019.8.16.0000 – Cianorte – Rel.: Ruy Cunha Sobrinho – J. 12.03.2019).
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONVERSÃO DE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
CONTRATO DE CONSÓRCIO.
TÍTULO EXECUTIVO.
DESNECESSIDADE DA APOSIÇÃO DA ASSINATURA DE 2 (DUAS) TESTEMUNHAS NO INSTRUMENTO DO CONTRATO.
INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 10, §6º, DA LEI Nº 11.795/2008 E 4º.
DO DECRETO-LEI N.º 911/69.
DECISÃO MANTIDA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (TJPR – 18ª C.Cível – 0004916-32.2018.8.16.0000 – Rio Branco do Sul – Rel.: Juíza Subst. 2ºGrau Luciane Bortoleto – J. 05.07.2018) APELAÇÃO CÍVEL PELA PARTE AUTORA – REINTEGRAÇÃO DE POSSE DECORRENTE DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL – BEM NÃO LOCALIZADO – PARTE RÉ CITADA POR EDITAL – NOMEADO CURADOR ESPECIAL – PEDIDO DE CONVERSÃO DA AÇÃO EM EXECUÇÃO – SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR AUSÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO ANTE A AUSÊNCIA DE ASSINATURA POR DUAS TESTEMUNHAS – PLEITO PELA AUTORIZAÇÃO DA CONVERSÃO DA AÇÃO E PROSSEGUIMENTO DO FEITO – ACOLHIMENTO – AUTORIZAÇÃO LEGAL – ARTIGO 4º DO DECRETO-LEI Nº 911/69 – APLICAÇÃO POR ANALOGIA À REINTEGRAÇÃO DE POSSE – INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 3º, §15, DO DECRETO-LEI Nº 911/69 E ARTIGO 585, VIII, DO CPC – DESNECESSIDADE DA ASSINATURA DE DUAS TESTEMUNHAS NO INSTRUMENTO CONTRATUAL – SENTENÇA QUE DEVE SER ANULADA PARA PERMITIR O PROSSEGUIMENTO DO FEITO SOB A FORMA DE EXECUÇÃO – RECURSO PROVIDO (TJPR – 17ª C.Cível – 0011565-35.2013.8.16.0017 – Maringá – Rel.: Des.
Tito Campos de Paula – J. 16.08.2018) Além disso, é certo que, ao pedir pela conversão da ação de busca e apreensão em processo de execução, a parte exequente instruiu seu pedido com o demonstrativo do débito.
Deste modo, não procedem as insurgências da parte embargante. 3.
DISPOSITIVO isto posto, julgo IMprocedenteS os pedidos autorais, rejeitando os embargos à execução. resolvo o mérito, na forma do art. 487, inciso I, do CPC.
Condeno a parte embargante no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% do valor atualizado da causa, nos moldes do art. 85, §2º, CPC – a cobrança de honorários deve ser feita atentando-se para o contido no art. 85, §13º, CPC.
Ao curador especial arbitro honorários em R$ 250,00, que deverão ser custeados pelo Estado do Paraná (Resolução Conjunta n. 015/2019 – SEFA/PGE).
Sentença publicada e registrada eletronicamente nesta data.
Intimem-se.
Transcorrido o prazo de 15 dias sem manifestação, arquivem-se com baixas.
Paranaguá, data e horário do sistema.
Guilherme Moraes Nieto Juiz de Direito -
30/04/2021 18:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/04/2021 18:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/04/2021 23:29
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
16/02/2021 17:43
Conclusos para decisão
-
11/02/2021 10:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
27/01/2021 13:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/12/2020 00:23
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/12/2020 00:23
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/12/2020 13:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/12/2020 13:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/12/2020 17:48
Decisão Interlocutória de Mérito
-
02/10/2020 13:25
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
02/10/2020 13:23
Juntada de ANÁLISE DE PREVENÇÃO
-
02/10/2020 13:21
APENSADO AO PROCESSO 0016952-83.2013.8.16.0129
-
01/10/2020 13:44
Recebidos os autos
-
01/10/2020 13:44
Distribuído por dependência
-
01/10/2020 13:39
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/10/2020 10:24
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
01/10/2020 10:24
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/10/2020
Ultima Atualização
17/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006180-21.2017.8.16.0194
Nastasha Bona de Andrade Canticas
Angel Roberto Libera
Advogado: Hansel Imoveis LTDA.
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 18/11/2024 15:14
Processo nº 0007204-40.2018.8.16.0165
Sebastiao Cardoso
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciane Aparecida Lunkes Bogoni
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 27/01/2021 09:00
Processo nº 0002167-09.2015.8.16.0045
Cooperativa de Credito Horizonte - Sicoo...
Marli Frezarin Pasini
Advogado: Frederico Rodrigues de Araujo
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 27/02/2015 14:10
Processo nº 0008624-91.2014.8.16.0045
Salomao de SA Barreto
Bv Financeira SA Credito Financiamento E...
Advogado: Osvaldo Eugenio Senhorinho Olivo Neto
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 24/07/2020 09:30
Processo nº 0008624-91.2014.8.16.0045
Salomao de SA Barreto
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Angelize Severo Freire
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/08/2014 11:29