20/10/2023 15:07

Arquivado Definitivamente
17/10/2023 14:55

Recebidos os autos
17/10/2023 14:55

Juntada de ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO
17/10/2023 13:06

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
17/10/2023 13:06

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
12/09/2023 14:36

Recebidos os autos
12/09/2023 14:36

Juntada de CUSTAS
12/09/2023 14:27

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
12/09/2023 13:46

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
27/07/2023 09:31

Ato ordinatório praticado
27/07/2023 08:38

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/07/2023 10:33

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/07/2023 00:22

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/07/2023 13:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/07/2023 09:18

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/07/2023 17:02

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
17/07/2023 09:47

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/07/2023 17:48

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
14/07/2023 17:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/07/2023 17:47

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
14/07/2023 17:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/07/2023 17:46

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
06/07/2023 09:33

Ato ordinatório praticado
05/07/2023 15:53

Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
05/07/2023 15:52

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/07/2023 15:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/07/2023 14:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/07/2023 14:55

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
30/06/2023 18:33

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
30/06/2023 08:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
29/06/2023 10:15

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/06/2023 16:40

Ato ordinatório praticado
19/06/2023 10:34

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/06/2023 10:34

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/06/2023 10:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/06/2023 10:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/06/2023 10:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/06/2023 20:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/05/2023 14:49

OUTRAS DECISÕES
31/05/2023 11:52

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
31/05/2023 11:52

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
31/05/2023 11:48

Ato ordinatório praticado
31/05/2023 11:47

Ato ordinatório praticado
31/05/2023 11:46

Ato ordinatório praticado
31/05/2023 11:46

TRANSITADO EM JULGADO EM 03/04/2023
23/05/2023 10:59

Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
11/04/2023 17:25

TRANSITADO EM JULGADO EM 03/04/2023
11/04/2023 17:25

TRANSITADO EM JULGADO EM 03/04/2023
11/04/2023 17:25

Recebidos os autos
11/04/2023 17:25

TRANSITADO EM JULGADO EM 03/04/2023
11/04/2023 17:25

Baixa Definitiva
11/04/2023 17:25

Baixa Definitiva
11/04/2023 17:25

Baixa Definitiva
11/04/2023 17:24

Recebidos os autos
11/04/2023 17:24

Juntada de Certidão
11/04/2023 17:24

Recebidos os autos
18/01/2023 16:24

Ato ordinatório praticado
18/01/2023 12:49

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
18/01/2023 12:49

REMETIDOS OS AUTOS PARA SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
18/01/2023 09:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/01/2023 20:30

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
17/01/2023 20:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/01/2023 17:43

OUTRAS DECISÕES
17/01/2023 13:43

Conclusos para despacho DO 1° VICE PRESIDENTE
17/01/2023 13:32

Juntada de Petição de contrarrazões
23/12/2022 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/12/2022 08:57

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/12/2022 08:57

Juntada de Certidão
12/12/2022 08:57

Recebidos os autos
12/12/2022 08:57

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
12/12/2022 08:57

Distribuído por dependência
12/12/2022 08:57

Recebido pelo Distribuidor
07/12/2022 14:35

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
07/12/2022 11:50

Juntada de PETIÇÃO DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
07/12/2022 11:50

Juntada de PETIÇÃO DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
16/11/2022 12:56

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/11/2022 17:25

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/11/2022 16:49

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
11/11/2022 16:49

Recurso Especial não admitido
03/10/2022 18:59

Conclusos para despacho DO 1° VICE PRESIDENTE
03/10/2022 18:59

Juntada de Certidão
03/10/2022 18:59

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
03/10/2022 18:59

Ato ordinatório praticado
24/05/2022 13:44

Juntada de Petição de embargos de declaração
13/05/2022 09:53

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/05/2022 12:29

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/05/2022 12:29

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR RECURSO ESPECIAL REPETITIVO
11/05/2022 20:05

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
11/05/2022 20:05

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR RECURSO ESPECIAL REPETITIVO
18/04/2022 12:59

CONCLUSOS PARA EXAME DE ADMISSIBILIDADE
12/04/2022 17:14

Juntada de Petição de contrarrazões
19/03/2022 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/03/2022 17:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/03/2022 14:53

Recebidos os autos
08/03/2022 14:53

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
08/03/2022 14:53

REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRO JUÍZO
08/03/2022 14:53

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
08/03/2022 14:53

Distribuído por dependência
08/03/2022 14:53

Recebido pelo Distribuidor
08/03/2022 00:31

DECORRIDO PRAZO DE AMERICO ANTONIO ARRUDA
08/03/2022 00:28

DECORRIDO PRAZO DE NEXO INDUSTRIAL LTDA. - ME
18/02/2022 10:26

Juntada de Petição de recurso especial
18/02/2022 10:26

Juntada de Petição de recurso especial
18/02/2022 09:31

Ato ordinatório praticado
16/02/2022 17:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/02/2022 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/02/2022 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/02/2022 10:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/01/2022 13:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/01/2022 13:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/01/2022 13:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/01/2022 13:30

Juntada de ACÓRDÃO
29/01/2022 07:43

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
22/11/2021 08:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/11/2021 08:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/11/2021 08:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/11/2021 08:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/11/2021 08:56

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/11/2021 17:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/11/2021 17:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/11/2021 17:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/11/2021 17:03

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 24/01/2022 00:00 ATÉ 28/01/2022 23:59
16/11/2021 09:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/11/2021 15:40

Pedido de inclusão em pauta
12/11/2021 15:40

Proferido despacho de mero expediente
12/11/2021 12:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/11/2021 12:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/11/2021 12:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/11/2021 12:22

Conclusos para despacho INICIAL
12/11/2021 12:22

Recebidos os autos
12/11/2021 12:22

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
12/11/2021 12:22

Distribuído por sorteio
12/11/2021 10:53

Recebido pelo Distribuidor
11/11/2021 17:34

Ato ordinatório praticado
11/11/2021 17:34

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
09/11/2021 16:16

Juntada de Petição de contrarrazões
18/10/2021 00:59

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/10/2021 00:58

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/10/2021 18:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/10/2021 18:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/10/2021 18:26

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
03/09/2021 01:16

DECORRIDO PRAZO DE AMERICO ANTONIO ARRUDA
03/09/2021 01:16

DECORRIDO PRAZO DE NEXO INDUSTRIAL LTDA. - ME
25/08/2021 00:19

DECORRIDO PRAZO DE HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
17/08/2021 10:00

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
13/08/2021 00:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/08/2021 00:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/08/2021 18:35

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/08/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 Autos n. 0020832-35.2020.8.16.0001 Embargante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA Embargado: AMERICO ANTONIO ARRUDA e OUTRO DECISÃO Vistos e etc.

Em mov. 42.1 a parte exequente opôs embargos de declaração em face da sentença que julgou extinta a execução, eis que os valores pretendidos não são líquidos.

Aduz que a sentença foi contraditória e omissa, pois possui legitimidade para executar parcialmente os honorários advocatícios, tendo sido o cumprimento de sentença pretendidos aceito em outros juízos.

Decido.

Os embargos não merecem guarida.

Com efeito, os embargos de declaração constituem instrumento para reparação de vícios intrínsecos à sentença ou decisão guerreada.

Ou seja, a contradição, omissão ou obscuridade, sanáveis pela via dos embargos, devem ser apuradas dentro do ato judicial atacado, e não do seu cotejo com a prova produzida nos autos.

No caso em apreço a parte embargante pretende a revisão do decisium reiterando fundamentos já considerados para a adoção do entendimento consignado em sentença.

Página 1 de 2PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 Assim, não vislumbro a existência de nenhum dos requisitos dispostos no mencionado comando legal (Código de Processo Civil, art. 1.022), notadamente, erro material, contradição, obscuridade ou omissão, aptos a justificar a revisão do julgado.

Consigno, por oportuno, que a reforma pura e simples da decisão invectivada deve ser almejada através da via recursal adequada, e não em sede de embargos de declaração, cujos efeitos infringentes são secundários.

Diante do exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração sob análise e no mérito REJEITO a pretensão veiculada, nos termos da fundamentação supra.

Intimações e diligências necessárias. 1 Curitiba/PR, data da inserção no sistema .

FABIANO JABUR CECY FABIANO JABUR CECY J Ju ui iz z d de e D Di ir re ei it to o S Su ub bs st ti it tu ut to o (documento assinado digitalmente) (documento assinado digitalmente) 1 Item 2.21.4.1 do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná.

Em atraso devido ao acúmulo involuntário de serviço em vara de mais de dezesseis mil processos.

Página 2 de 2
03/08/2021 10:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/08/2021 15:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/08/2021 15:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/08/2021 15:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/08/2021 14:28

Embargos de Declaração Não-acolhidos
02/08/2021 01:04

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
30/06/2021 12:14

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/06/2021 00:46

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/06/2021 00:45

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/06/2021 00:32

DECORRIDO PRAZO DE HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
15/06/2021 09:30

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/06/2021 16:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/06/2021 16:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/06/2021 16:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/06/2021 13:42

Proferido despacho de mero expediente
10/06/2021 01:04

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
10/06/2021 00:24

DECORRIDO PRAZO DE AMERICO ANTONIO ARRUDA
10/06/2021 00:24

DECORRIDO PRAZO DE NEXO INDUSTRIAL LTDA. - ME
09/06/2021 16:03

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
17/05/2021 01:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/05/2021 01:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
12/05/2021 10:57

Juntada de Petição de embargos de declaração
06/05/2021 09:27

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 Autos n. 0020832-35.2020.8.16.0001 Requerente: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA Requerido: AMERICO ANTONIO ARRUDA E NEXO INDUSTRIAL LTDA - ME SENTENÇA 1.

RELATÓRIO Trata-se de Impugnação ao Cumprimento de Sentença (mov. 22.1).

Aduziu a parte executada, em síntese, que os poderes outorgados aos exequentes na demanda em apenso foram revogados no curso do processo, de modo que não fazem jus aos valores pretendidos.

Sobre a impugnação, manifestou-se a exequente em mov. 33.1 Vieram-me conclusos na sequência.

Página 1 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 Passo a fundamentar e decidir. 2.

FUNDAMENTAÇÃO A impugnação merece acolhimento.

Da Inadequação da via eleita No presente incidente de cumprimento de sentença, pretende o exequente o recebimento dos honorários sucumbenciais conforme arbitrados no ato judicial.

Contudo, conforme consta dos autos, houve a destituição dos exequentes no decorrer da demanda, de modo que os valores que buscam executar não são líquidos e nem tampouco exigíveis, devendo submeter-se às vias ordinárias para apuração em sede de Ação de Arbitramento de honorários.

Dispõe o art. 778 do Código de Processo Civil: Art. 778. Pode promover a execução forçada o credor a quem a lei confere título executivo.

O CPC, ao tratar do objeto da execução, dita que: Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação certa, líquida e exigível.

No caso em análise, o incidente funda-se em sentença prolatada dos autos em apenso, nos quais o exequente atuou por certo lapso temporal, sendo, em dado momento, substituído por patrono diverso.

Página 2 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 Em sendo a execução do crédito originária de ato judicial de demanda em que não se discute ou valora os atos praticados pelo exequente e havendo necessidade de instrução para aferir quem praticou quais atos e em qual período, por certo que o documento apresentado não constitui título executivo judicial apto a garantir o credito que pretende o exequente, devendo a discussão ocorrer em processo de conhecimento.

Cândido Rangel Dinamarco, em comentário à obra por ele traduzida de Liebman, afirma: “Para uma análise do requisito da utilidade do provimento (revelador do interesse processual), (...), afirma-se que essa utilidade depende da presença de dois elementos: a) necessidade concreta do exercício da jurisdição; b) adequação do pedido e do procedimento escolhido à situação deduzida, Liebman também, como se vê no texto acima, não indica apenas a necessidade, como é bastante usual, como reveladora do interesse de agir [palavras suas: ‘...ou finalmente quando o provimento pedido fosse em si mesmo inadequado ou inidôneo a remover a lesão’)” (DINAMARCO, Cândido Rangel.

In.: LIEBMAN, Enrico Tullio.

Manual de Direito Processual Civil. 2ª ed.

Rio de Janeiro: Forense, 1985. pp. 156).

Em mesma linha, Luiz Guilherme Marinoni e Sérgio Cruz Arenhart asseveram que: “(...) se a parte requer providência jurisdicional incapaz de remediar a situação por ela narrada na fundamentação do seu pedido, também falta interesse de agir.” (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; Manual do Processo de Conhecimento. 5ª ed.

São Paulo, Revista dos Tribunais, 2006.pp 62).

Página 3 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 Transpondo-se a construção doutrinária ao caso concreto, verifica- se que pelo fato de o cumprimento de sentença não se apresentar como a medida judicial cabível, é flagrante a falta do interesse de agir no seu espectro de adequação.

Neste sentido: “Não basta, porém, que a ida a juízo seja necessária para o que o interesse de agir esteja presente. É mister, ainda, que haja o interesse-adequação, ou seja, é preciso que o demandante tenha ido a juízo em busca do provimento adequado para a tutela da posição jurídica de vantagem narrada por ele na petição inicial, valendo-se da via processual adequada”. (CÂMARA, Alexandre Freitas.

Lições de Direito Processual Civil. 1º v. 24ª ed.

São Paulo: Atlas, 2013. pp. 152).

Não pode a parte ignorar a legislação processual e o devido processo legal, se valendo de procedimento inadequado à tutela pretendida, até porque pela indisponibilidade do procedimento não cabe a ela escolher qual adotar quando apenas um se enquadra precisamente à sua pretensão.

Nas hipóteses em que a revogação do mandato dá-se por iniciativa do constituinte (mandante), é facultado ao advogado mandatário propor ação de arbitramento judicial dos honorários advocatícios contratuais, ainda que avençados sob a cláusula ad exitum. (STJ. 4ª Turma.

AgInt nos EDcl no AREsp 1138656/RS, Rel.

Min.

Antonio Carlos Ferreira, julgado em 16/08/2018).

AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – DECISÃO QUE REJEITOU AS EXCEÇÕES DE PRÉ- EXECUTIVIDADE – IRRESIGNAÇÃO – NÃO CONHECIMENTO – TESES QUE DEMANDAM DILAÇÃO PROBATÓRIA – DOCUMENTOS INSUFICIENTES – VIA INADEQUADA PARA TANTO – DECISÃO CONSERVADA.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.VISTOS, Página 4 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 relatados e discutidos esses autos de Agravo de Instrumento nº. 0022059-34.2018.8.16.0000 da1ª Vara Cível da Comarca de Cascavel, em que são agravantes Alex Romannino Pereira da Silva e Outrose agravado Nei Victor. (TJPR - 16ª C.Cível - 0022059- 34.2018.8.16.0000 - Cascavel - Rel.: Maria Mércis Gomes Aniceto - J. 13.02.2019).

Com base em todos os fundamentos acima apresentados, de rigor reconhecer a inadequação da via eleita, acolhendo os presentes Embargos e extinguindo a Ação de Execução. 3.

Dispositivo Isto posto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código Processual Civil e demais dispositivos mencionados, JULGO EXTINTO o presente incidente.

Diante do princípio da sucumbência, condeno exequentes ao pagamento das custas e das despesas processuais, assim como dos honorários advocatícios do patrono dos executados, que fixo em 10 (dez por cento) sobre o valor da causa, atendidos o grau de zelo do profissional, o local da prestação do serviço e a pouca complexidade da demanda, tudo em conformidade com o que determina o artigo 85, §2.º e alíneas, do Código de Processo Civil.

Certifique-se nos autos principais.

Publique-se, registre-se e intimem-se.

Intimações e diligências necessárias.

Página 5 de 6PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL 18ª VARA CÍVEL Rua Mateus Leme, 1142, São Francisco, Curitiba/PR _________________ Fone: (41) 3221-9500 1 Curitiba/PR, data da inserção no sistema .

FABIANO JABUR CECY FABIANO JABUR CECY Ju Jui iz z d de e Di Dire rei ito to S Su ub bsti stitu tuto to ( (d do oc cu ume men nt to o a as ss si in na ad do o d di ig gi it ta al lme men nt te e) ) 1 Item 2.21.4.1 do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná.

Em atraso devido ao acúmulo involuntário de serviço em vara de mais de dezesseis mil processos.

Página 6 de 6
05/05/2021 18:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/05/2021 18:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/05/2021 18:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/05/2021 16:32

Extinto o processo por ausência das condições da ação
08/04/2021 15:21

Conclusos para decisão
30/03/2021 02:13

DECORRIDO PRAZO DE AMERICO ANTONIO ARRUDA
30/03/2021 01:38

DECORRIDO PRAZO DE NEXO INDUSTRIAL LTDA. - ME
03/03/2021 09:41

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
02/03/2021 00:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/03/2021 00:25

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/02/2021 08:34

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/02/2021 14:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/02/2021 14:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/02/2021 14:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/02/2021 10:58

OUTRAS DECISÕES
17/11/2020 13:04

Conclusos para decisão
29/10/2020 00:20

DECORRIDO PRAZO DE HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
28/10/2020 00:14

DECORRIDO PRAZO DE NEXO INDUSTRIAL LTDA. - ME
23/10/2020 15:50

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
21/10/2020 08:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/10/2020 14:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/10/2020 17:24

Juntada de COMPROVANTE
05/10/2020 15:26

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/09/2020 14:43

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
17/09/2020 13:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/09/2020 13:09

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/09/2020 09:02

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/09/2020 09:17

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/09/2020 09:17

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/09/2020 20:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/09/2020 20:48

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
09/09/2020 20:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/09/2020 18:53

CONCEDIDO O PEDIDO
04/09/2020 14:34

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
04/09/2020 14:33

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
04/09/2020 14:30

APENSADO AO PROCESSO 0002090-69.2014.8.16.0001
04/09/2020 13:13

Recebidos os autos
04/09/2020 13:13

Distribuído por dependência
03/09/2020 14:31

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
03/09/2020 14:31

Juntada de PETIÇÃO DE PROCESSO INCIDENTAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/09/2020

Ultima Atualização
06/08/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0013537-73.2018.8.16.0014

Ailton Bispo dos Santos

Ministerio Publico do Estado do Parana

Advogado: Julio Cezar Paulino

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 09/03/2021 11:30

Exibir Processo

Processo nº 0010978-57.2010.8.16.0004

Banco do Estado do Rio Grande do Sul SA

Municipio de Curitiba

Advogado: Airton Bombardeli Riella

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 09/02/2022 09:00

Exibir Processo

Processo nº 0005932-62.2021.8.16.0017

Ministerio Publico de Estado do Parana

Fabio Cassiano dos Santos

Advogado: Thaisa Monari Claro de Matos

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 29/03/2021 17:19

Exibir Processo

Processo nº 0000215-04.2015.8.16.0042

Globalfood - Sistemas, Ingredientes e Te...

Fermentos Brasil Espanha LTDA

Advogado: Renata Bortolini de Queiroz

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/03/2015 15:03

Exibir Processo

Processo nº 0041834-41.2019.8.16.0019

Omni S/A Credito Financiamento e Investi...

Jocelene de Fatima Ribeiro

Advogado: Neildes Araujo Aguiar Di Gesu

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 21/06/2021 12:00

Exibir Processo