TJPR - 0010285-38.2021.8.16.0182

1ª instância - Curitiba - 4º Juizado Especial da Fazenda Publica

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

ISRAEL ROCKENBACH

CPF *85.***.*21-65

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

ESTADO DO PARANA

CNPJ: 76.416.940/0001-28

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 10/02/2023 11:35

    Arquivado Definitivamente

  • 31/01/2023 09:18

    Recebidos os autos

  • 31/01/2023 09:18

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 27/01/2023 17:36

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 19/12/2022 09:06

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/12/2022 13:13

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/12/2022 19:30

    EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

  • 13/12/2022 19:15

    EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

  • 13/12/2022 10:02

    Ato ordinatório praticado

  • 07/12/2022 18:08

    TRANSITADO EM JULGADO EM 25/11/2022

  • 25/11/2022 16:27

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 25/11/2022 11:26

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES

  • 25/11/2022 11:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/11/2022 17:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/11/2022 11:14

    Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

  • 10/11/2022 17:08

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 10/11/2022 17:07

    TRANSITADO EM JULGADO EM 29/08/2022

  • 10/11/2022 17:07

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 04/10/2022 08:30

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

  • 04/10/2022 08:30

    Ato ordinatório praticado

  • 22/09/2022 18:02

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 22/09/2022 15:57

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/09/2022 10:24

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/09/2022 20:59

    EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR

  • 29/08/2022 16:53

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 25/08/2022 14:11

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 25/08/2022 14:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/08/2022 16:22

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/08/2022 19:17

    DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV

  • 26/05/2022 18:33

    Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO

  • 11/05/2022 14:15

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 02/05/2022 13:35

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 02/05/2022 13:35

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/05/2022 12:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/04/2022 19:03

    JULGADA PROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO

  • 30/11/2021 12:42

    Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO

  • 04/11/2021 14:41

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 14/10/2021 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/10/2021 11:11

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 13/10/2021 11:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 04/10/2021 00:00

    Intimação

        PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Anita Garibaldi, 750 - 2 Andar - Ahú - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3312-6004 - E-mail: [email protected] Classe Processual: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Assunto Principal: Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública Processo nº: 0010285-38.2021.8.16.0182 Polo Ativo(s): Israel Rockenbach Polo Passivo(s): ESTADO DO PARANÁ    DESPACHO     1.

    Trata-se de embargos à execução cuja discussão central diz respeito à obrigatoriedade ou não de observância à tabela de honorários da advocacia dativa da OAB/PR pelos Juízos quando de tal arbitramento, assunto que impulsionou a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas n. 0029694-66.2018.8.16.0000 pelo TJPR.    2. O incidente em questão foi julgado em 20/07/2021 com a seguinte ementa:    INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. 1) COMPETÊNCIA.

    MODIFICAÇÃO REGIMENTAL QUE IMPÔS A REMESSA DO FEITO AO ÓRGÃO ESPECIAL, CONSIDERANDO A COMPETÊNCIA COMUM DE MAIS DE UMA SEÇÃO CÍVEL PARA O EXAME DA MATÉRIA CONTROVERTIDA. 2) ADMISSIBILIDADE.

    INCIDENTE JÁ ADMITIDO POR ACÓRDÃO DA SEÇÃO CÍVEL QUE DEMANDA MERA RATIFICAÇÃO POR PARTE DO ÓRGÃO ESPECIAL. 3) MÉRITO. 3.1) NOS TERMOS DA LEI ESTADUAL Nº 18.664/2015, NAS LOCALIDADES DESPROVIDAS DE DEFENSORIA PÚBLICA OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS AOS DEFENSORES DATIVOS SÃO CUSTEADOS PELO ESTADO DO PARANÁ.

    DIVERGÊNCIA DE ENTENDIMENTO ENTRE TURMAS RECURSAIS E CÂMARAS ESPECIALIZADAS ACERCA DA OBRIGATORIEDADE DA OBSERVÂNCIA DA TABELA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA A DEFENSORIA DATIVA A QUE SE REFERE O ART. 5º, § 1º, DO REFERIDA DIPLOMA LEGAL.

    NECESSIDADE DE UNIFORMIZAÇÃO DO ENTENDIMENTO. 3.2) MATÉRIA QUE, NO ESTADO DO PARANÁ, VEM SENDO DISCIPLINADA POR RESOLUÇÕES CONJUNTAS DA PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO E DA SECRETARIA DA FAZENDA QUE, AO INSTITUÍREM, PARA A ADVOCACIA DATIVA, TABELAMENTO DISTINTO DO DESTINADO À ADVOCACIA PRIVADA, CONTAM COM A CONCORDÂNCIA DA OAB, SEÇÃO DO PARANÁ, ÓRGÃO MÁXIMO DE REPRESENTAÇÃO DA CLASSE.

    ADVOGADOS QUE, PARA ATUAREM COMO DEFENSORES DATIVOS, REQUEREM A INCLUSÃO DE SEUS NOMES EM LISTA PERIODICAMENTE ELABORADA PELA ENTIDADE E, ASSIM, AQUIESCEM COM A RETRIBUIÇÃO PECUNIÁRIA DISCRIMINADA NAS TABELAS ESPECIFICAMENTE ELABORADAS PARA A DEFENSORIA DATIVA, ATIVIDADE QUE, POR POSSUIR NATUREZA DE MÚNUS PÚBLICO, NÃO SE CONFUNDE COM A ADVOCACIA PRIVADA. TABELAMENTO QUE ATENDE À IMPERIOSA NECESSIDADE DE PLANEJAMENTO FINANCEIRO POR PARTE DO ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL PELO CUSTEIO DESSA RELEVANTE ESPÉCIE DE ASSISTÊNCIA JURÍDICA GRATUITA.

    ATRIBUIÇÃO DE CARÁTER COGENTE AO TABELAMENTO, A FIM DE QUE, AO FIXAREM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DE DEFENSORES DATIVOS, TODOS OS ÓRGÃOS JURISDICIONAIS VINCULADOS A ESTE TRIBUNAL OBSERVEM OS VALORES CONSTANTES DA TABELA VIGENTE AO TEMPO DO ARBITRAMENTO.

    MEDIDA QUE SE IMPÕE.

    ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ NOS RECURSOS REPETITIVOS 1656322-SC E 1165033/SC (TEMA 984). 3.3) EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 506 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, “A SENTENÇA FAZ COISA JULGADA ÀS PARTES ENTRE AS QUAIS É DADA, NÃO PREJUDICANDO TERCEIROS”.

    PRECEITO LEGAL QUE, APLICADO AO PRESENTE CASO, PROTEGE O ESTADO DO PARANÁ DOS EFEITOS DA COISA JULGADA FORMADA EM PROCESSO QUE O ENTE FEDERADO NÃO TENHA SIDO PARTE OU NÃO TENHA SIDO CIENTIFICADO DA DECISÃO QUE FIXOU HONORÁRIOS AO DEFENSOR DATIVO.

    POSSIBILIDIDADE DO ENTE ESTATAL VALER-SE DAS VIAS JUDICIAIS PRÓPRIAS PARA REVER DECISÃO JUDICIAL QUE TENHA DESRESPEITADO OS LIMITES PREVISTOS NA TABELA DE HONORÁRIOS DA ADVOCACIA DATIVA VIGENTE AO TEMPO DO RESPECTIVO ARBITRAMENTO. 4) TESES JURÍDICAS FIRMADAS: “1) A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AOS DEFENSORES DATIVOS, EM PROCESSOS CÍVEIS, DEVE OBSERVAR OS VALORES PREVISTOS NA TABELA DE HONORÁRIOS DA ADVOCACIA DATIVA, NOS TERMOS DO ART. 5º, § 1º, DA LEI ESTADUAL Nº 18.664/2015; 2) OS EFEITOS DA COISA JULGADA DA SENTENÇA QUE FIXA OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO DEFENSOR DATIVO NÃO SE ESTENDEM AO ESTADO DO PARANÁ, QUANDO NÃO TENHA PARTICIPADO DO PROCESSO OU, AO MENOS, TENHA TOMADO CIÊNCIA DA DECISÃO (CPC, ART. 506)”.  APELAÇÃO CÍVEL.

    RECURSO INTERPOSTO PELO ESTADO DO PARANÁ, VISANDO REDUZIR HONORÁRIOS DE ADVOGADO DATIVO QUE ATUOU COMO CURADOR ESPECIAL MEDIANTE APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO POR NEGATIVA GERAL.

    COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO ESPECIAL PARA JULGAR DO APELO APLICANDO AS TESES JURÍDICAS ORA SEDIMENTADAS.

    INTELIGÊNCIA DO ART. 978, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

    OBSERVÂNCIA COMPULSÓRIA DA TABELA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA DEFENSORIA DATIVA VIGENTE À ÉPOCA DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA QUE ARBITROU A VERBA.

    RETRIBUIÇÃO PELA ATUAÇÃO COMO CURADOR ESPECIAL VARIÁVEL ENTRE R$ 250,00 E R$ 350,00.

    ATUAÇÃO DO ADVOGADO DATIVO QUE SE LIMITOU A CONTESTAR, MEDIANTE NEGATIVA GERAL, AÇÃO MONITÓRIA JULGADA ANTECIPADAMENTE.

    VALOR E COMPLEXIDADE DA CAUSA QUE, SOMADOS AO REDUZIDO TEMPO EMPREGADO PELO PROFISSIONAL, JUSTIFICAM A REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS PARA R$ 250,00.

    PRECEDENTES.  (TJPR - Órgão Especial - 0029694-66.2018.8.16.0000 - Cascavel -  Rel.: DESEMBARGADOR NILSON MIZUTA -  J. 19.07.2021)    Deste modo, ainda que não tenha havido o trânsito em julgado da presente decisão, intimem-se as partes para que, querendo, manifestem-se a respeito no prazo de 15 (quinze) dias.    3. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos.  Int.  Curitiba, data da assinatura digital.      Leticia Marina Conte Juíza de Direito

  • 03/10/2021 19:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/10/2021 19:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/09/2021 20:04

    Proferido despacho de mero expediente

  • 13/07/2021 15:55

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 30/06/2021 14:26

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 15/06/2021 11:14

    Juntada de Petição de embargos à execução

  • 17/05/2021 00:00

    CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/05/2021 00:00

    Intimação

    Despacho   1.Cite-se o Estado do Paraná, na pessoa de seu representante judicial, por meio eletrônico, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 535 do CPC/2015) impugnar a execução e apresentar, sob pena de preclusão, o cálculo referente à retenção do imposto de renda, se houver.

    Dê-se ciência ainda do contido em eventual certidão de suspeita de prevenção anexada aos autos. 2.

    Impugnada a execução, intime-se a parte exequente para manifestação em 10 (dez) dias. 3.

    Intimem-se.

    Curitiba, data da assinatura digital.   Leticia Marina Conte Juíza de Direito

  • 06/05/2021 15:17

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 14/04/2021 21:44

    Proferido despacho de mero expediente

  • 08/04/2021 12:01

    Recebidos os autos

  • 08/04/2021 12:01

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 07/04/2021 18:36

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 07/04/2021 18:34

    Juntada de ANÁLISE DE PREVENÇÃO

  • 07/04/2021 14:34

    Recebidos os autos

  • 07/04/2021 14:34

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 07/04/2021 14:34

    Distribuído por sorteio

  • 07/04/2021 14:34

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/04/2021

Ultima Atualização
04/10/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0035587-19.2011.8.16.0021

Kirton Bank S.A. - Banco Multiplo

Cardinale Representacoes Comerciais LTDA...

Advogado: Marcia Loreni Gund

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 20/07/2015 08:52

Exibir Processo

Processo nº 0001622-78.2020.8.16.0136

Banco do Brasil S/A

Rafael Forekevicz

Advogado: Valdenir Jose Rocha

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/06/2020 13:51

Exibir Processo

Processo nº 0003358-17.2020.8.16.0077

Ministerio Publico do Estado do Parana

Marcos Baraviera

Advogado: Nair de Fatima Gomes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 09/06/2020 13:02

Exibir Processo

Processo nº 0018197-76.2020.8.16.0035

Jesus Arcenio

Wks Fitness Serv Tecn LTDA ME

Advogado: Marcelo Damas

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/12/2020 17:15

Exibir Processo

Processo nº 0000949-68.2020.8.16.0077


Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Marcio Aparecido Albano

Advogado: Renan Lino da Silva

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 08/02/2020 22:02

Exibir Processo