TJPI - 0803277-26.2025.8.18.0167
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Teresina Zona Sudeste (Unidade X) - Anexo I (Ceut)
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 01:57
Publicado Decisão em 27/08/2025.
-
27/08/2025 01:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sudeste Anexo I CEUT Rua Jornalista Lívio Lopes, Parque Ideal, TERESINA - PI - CEP: 64077-805 PROCESSO Nº: 0803277-26.2025.8.18.0167 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Direito Autoral] AUTOR: MARIA DO SOCORRO DA SILVA REU: BANCO BMG SA DECISÃO A concessão de tutela de urgência é medida condicionada à rigorosa presença dos requisitos postos pela legislação, que, no caso, correspondem ao fumus boni iuris, equivalente ao relevante fundamento da demanda, e ao periculum in mora, consistente no perigo de ineficácia da medida caso concedida somente em decisão final.
Em razão dos efeitos da concessão das liminares, na apreciação de pedidos de tal natureza o magistrado deve portar-se com cautela e comedimento, orientando-se pelo princípio da proporcionalidade, e atuando de forma a harmonizar o fator tempo, essencial à efetividade do processo, com as garantias do contraditório e da ampla defesa.
Deve-se ter em vista que tutelas antecipatórias, especialmente nos Juizados, devem ser perseguidas como ultima ratio, e não como a primeira possibilidade.
In casu, diante da vulneração ao assento constitucional do contraditório e ampla defesa em desfavor da parte adversa, aliado a necessidade de verificação dos pressupostos para o exame da medida de urgência inaudita altera pars contida na inicial e vislumbrando estarem neste momento ausentes em juízo de cognição sumária os requisitos intrínsecos e extrínsecos capazes de motivar o convencimento indispensável ao acolhimento da postulação antecipatória de urgência ora requestada, reservo-me, para em sendo o caso, apreciar o pleito até final decisão a fim de possibilitar que tenha curso a instrução, determinando que o feito tenha regular processamento, sem prejuízo da faculdade de poder reapreciar, se for o caso, mas em evento oportuno ou até mesmo em final decisão de mérito, especialmente após a realização de audiência ou estabelecido o contraditório. À Secretaria citação da parte requerida.
Intimem-se da audiência designada.
Teresina, datado e assinado eletronicamente.
Juiz de Direito -
25/08/2025 12:46
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 12:46
Não Concedida a Medida Liminar
-
04/08/2025 23:30
Juntada de informação
-
04/08/2025 23:30
Juntada de informação
-
04/08/2025 12:12
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 12:12
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 03/10/2025 09:30 JECC Teresina Sudeste Anexo I CEUT.
-
04/08/2025 12:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803886-86.2024.8.18.0088
Joao Firmino da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 12/08/2025 09:50
Processo nº 0801068-35.2022.8.18.0088
Maria das Dores da Conceicao
Banco Bradesco
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 29/03/2022 09:17
Processo nº 0803308-94.2024.8.18.0033
Andrea do Rego Silva
Banco Pan
Advogado: Diego Gomes Dias
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 05/11/2024 16:09
Processo nº 0803237-44.2025.8.18.0167
Espaco da Moda Calcados LTDA - EPP
Banco Safra S/A
Advogado: Antonio Anesio Belchior Aguiar
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/07/2025 16:40
Processo nº 0802245-34.2022.8.18.0088
Genesio Alexandre dos Santos
Banco Bradesco
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/07/2022 11:01