TJPI - 0801235-80.2025.8.18.0077
1ª instância - Vara Unica de Urucui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 11:15
Conclusos para decisão
-
29/07/2025 11:15
Expedição de Certidão.
-
29/07/2025 11:14
Expedição de Certidão.
-
29/07/2025 11:14
Juntada de Certidão
-
24/07/2025 07:03
Juntada de Petição de petição
-
07/07/2025 09:52
Publicado Decisão em 04/07/2025.
-
07/07/2025 09:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
-
03/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª VARA DA COMARCA DE URUÇUÍ Avenida Luiz Ceará, 9427, Novo Horizonte, URUçUÍ - PI - CEP: 64860-000 PROCESSO Nº: 0801235-80.2025.8.18.0077 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Práticas Abusivas] AUTOR: MARIA DO CARMO MARTINS REU: BANCO BRADESCO S.A.
DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA URGÊNCIA ANTECIPADA ajuizada por MARIA DO CARMO MARTINS contra BANCO BRADESCO S.A, qualificados.
Inicialmente, defiro os benefícios da justiça gratuita, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC, diante da inexistência nos autos de elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade.
Para que seja recebida a petição inicial não basta que atenda aos requisitos intrínsecos trazidos pelo artigo 319 do CPC.
Faz-se necessário, ainda, que esteja necessariamente acompanhada de documentos reputados indispensáveis, como determinado pelo art. 320 do CPC, que expressa que a petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.
Expressa o enunciado de Súmula nº 33 do TJPI que “Em caso de fundada suspeita de demanda repetitiva ou predatória, é legítima a exigência dos documentos recomendados pelas Notas Técnicas do Centro de Inteligência da Justiça Estadual Piauiense, com base no artigo 321 do Código de Processo Civil”.
Neste sentido, a Nota Técnica n° 06 do Centro de Inteligência da Justiça Estadual do Piauí – CIJEPI, apresenta providências as quais o Magistrado está autorizado a exigir com o intuito de inibir situações fraudulentas, como é o caso das demandas predatórias envolvendo empréstimos consignados, em cumprimento da precitada Resolução do CNJ e com amparo, também, no poder geral de cautela do juiz, que consiste na possibilidade do magistrado adotar medida cautelar assecuratória adequada e necessária, de ofício, ainda que não prevista expressamente no CPC, para garantir o cumprimento das ordens judiciais, de forma a prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça e, até mesmo, indeferir postulações meramente protelatórias, conforme se extrai do art. 139, inciso III, do CPC.
Diante do exposto, com base no art. 321 e parágrafo único do CPC, INTIME-SE a parte autora, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 15 (cinco) dias úteis, sob pena de indeferimento, emende/complete a petição inicial, juntando: a) Comprovante de endereço atualizado, dos últimos 3 meses (abril, maio e junho de 2025), em nome próprio ou de parente direto (devendo neste último caso fazer a comprovação), ou contrato de aluguel/cessão/uso/usufruto em caso de endereço em nome de terceiro.
Pois, ao verificar a petição inicial, constato que a parte autora, apesar de juntar comprovante de endereço, juntou somente 1 (um) comprovante de residência de um único mês, o que não comprova residência fixa na comarca. b) Extrato bancário de todo o período alegado, para comprovar diligência prévia na aferição da viabilidade jurídica da pretensão por meio da confirmação de que o valor do empréstimo não teria sido disponibilizado à parte autora; c) Comprovação de autenticidade através do reconhecimento de firma; Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos para recebimento da emenda à inicial ou sentença de indeferimento da petição inicial, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito (art. 485, I, do CPC).
Cumpra-se.
Expedientes necessários.
URUÇUÍ-PI, datado e assinado eletronicamente.
Fernando José Alves Silva JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO -
02/07/2025 15:14
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2025 15:14
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA DO CARMO MARTINS - CPF: *49.***.*22-72 (AUTOR).
-
02/07/2025 15:14
Determinada a emenda à inicial
-
18/06/2025 11:54
Conclusos para despacho
-
18/06/2025 11:54
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 11:54
Juntada de Certidão
-
17/06/2025 17:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801361-33.2025.8.18.0077
Jose Francisco Barreto
Banco Digio S.A.
Advogado: Elayne Patricia Alves da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/06/2025 16:44
Processo nº 0800489-16.2025.8.18.0013
Afranio da Cruz Pereira
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Advogado: Pedro Felix Goncalves Dias Figueiredo
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 12/03/2025 12:38
Processo nº 0802768-77.2024.8.18.0152
Lucia Goncalves dos Santos
Banco Agiplan S.A.
Advogado: Silas Duraes Ferraz
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 16/12/2024 17:22
Processo nº 0801248-79.2025.8.18.0077
Elizabete Freitas de Abreu
Banco Inbursa S.A.
Advogado: Danilo Baiao de Azevedo Ribeiro
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/06/2025 16:24
Processo nº 0800581-82.2021.8.18.0029
Francisco Alves da Cunha
Banco Mercantil do Brasil SA
Advogado: Kallenmax de Carvalho Gomes
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 04/06/2021 18:27